РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 апреля 2025 года адрес
Пресненский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Каржавиной Н.С.
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-90/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о признания права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском, в котором указал, что фио, паспортные данные, умерла 25.08.2019 года. Завещания после ее смерти не оставлено.
После смерти фио открылось наследство в виде квартиры по адресу: адрес.
Истец ФИО1 указывает, что он является братом фио, наследником второй очереди по закону.
Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство ему отказано на том основании, выдача свидетельства о праве на наследство приостановлена, поскольку имеется спор с ФИО2 о наследстве.
С учетом уточнения требований истцом просит суд признать за ним право собственности на жилое помещение по адресу: адрес, и квартиру по адресу: адрес.
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, просил суд исковые требования удовлетворить.
Представитель третьего лица Департамента городского имущества адрес по доверенности фио исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать в полном объеме, полагает, что истцом не представлено достаточно доказательств в обоснование требований.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель ответчика по ордеру возражал против удовлетворения исковых требований. Однако, не представил суду подтверждения права на подачу от его имени встречного искового заявления, как своему представителю. Со слов представителя находится на излечении в связи с психиатрическим заболеванием, недееспособным не признавался.
Третьи лица: Нотариус адрес фио, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, полученные ответы на запросы суда, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии со ст. 1143 ГК РФ: Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Судом установлено, что 25.08.2019 года умерла фио После ее смерти открыто наследственное дело нотариусом адрес фио
С заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился ФИО1
Постановлением от 09.11.2022 года нотариус приостановила совершение нотариального действия в связи с тем, что у фио есть наследник первой очереди – ее сын ФИО2, который находился на излечении. Поскольку имеется спор о правах на наследство, отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ответу на запрос ФКУ «СИЗО №2» заявление фио о принятии наследства после смерти матери было подано им и направлено 13.01.2020 года, т.е. в установленный законом срок на принятие наследства, в адрес нотариуса через почтовое отделение связи, оригинал заявления в СИЗО отсутствует.
Таким образом, ФИО2 не лишен возможности реализовать свое право в отношении наследственного имущества после смерти своей матери в ином исковом порядке, при том, что в настоящее время ФИО2 находится на излечении. Материалы дела не содержат доказательств того, что ФИО2 исчерпал все способы защиты своего права. Оснований для признания права собственности при таких обстоятельствах на наследственное имущество после смерти фио за истцом фио, который относится к наследникам второй очереди, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь адрес, суд
РЕШИЛ:
В удовелтворении требований иска ФИО1 к ФИО2 о признания права собственности в порядке наследования – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение одного месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме.
Судья: фио
Мотивированное решение изготовлено 25.07.2025 года.