Дело № 5-3121/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<...> 12 октября 2022 года
Судья Измайловского районного суда г. Москвы Короткова Е.С.,
с участием ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении:
ФИО1, ***, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений представленные суду материалы не содержат,
в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
установил:
ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Так он, ФИО1, * года около * мин. по адресу: *, находясь на улице, то есть в общественном месте, распивая алкогольные напитки, на неоднократные требования сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации прекратить противоправные действия - распитие алкогольных напитков не реагировал, вследствие чего был доставлен в ОМВД России по району Соколиная гора г. Москвы.
Допрошенный в судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал и в содеянном раскаялся.
Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, достоверность которых у суда сомнений не вызывает:
- протоколом об административном правонарушении от 11 октября 2022 года, в котором изложено событие вменяемого ФИО1 административного правонарушения и фактические обстоятельства его совершения;
- протоколом об административном задержании ФИО1;
- рапортом сотрудника Росгвардии от 11 октября 2022 года, в котором отражены обстоятельства, аналогичные по своему содержанию тем, что изложены в протоколе об административном правонарушении;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № * от 11 октября 2022 года, в соответствие с которым у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения;
- письменными объяснениями свидетелей П.Е.В., М.Д.А. и Ш.Т.Р. от 11 октября 2022 года, предварительно ознакомленных с положениями ст. 51 Конституции РФ, правами, предусмотренными ст. 25.6 КоАП РФ, и ответственностью, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которым при несении службы по охране общественного порядка * года около * мин. по адресу: *, ими обнаружен ФИО1, который, находясь на улице, распивая алкогольные напитки, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, вследствие чего был доставлен в ОМВД России по району Соколиная гора г. Москвы;
- патрульно-постовой ведомостью от * года;
- справкой на физическое лицо;
- копией паспорта на имя ФИО1;
- видеофиксацией события административного правонарушения.
Деяние ФИО1 образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами названного Кодекса.
Законность требований сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, предъявленных ФИО1 при осуществлении ими полномочий по обеспечению общественной безопасности, в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих о неправомерности действий сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, в деле не имеется.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 03 июля 2016 года N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации", войска национальной гвардии Российской Федерации являются государственной военной организацией, предназначенной для обеспечения государственной и общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина.
На основании ст. 2 того же Федерального закона от 03 июля 2016 года N 226-ФЗ, на войска национальной гвардии возлагается, в том числе, участие в охране общественного порядка, обеспечении общественной безопасности; охрана важных государственных объектов, специальных грузов, сооружений на коммуникациях в соответствии с перечнями, утвержденными Правительством Российской Федерации; участие в борьбе с терроризмом и экстремизмом. Согласно ч. 3 ст. 8 того же Федерального закона от 03 июля 2016 года N 226-ФЗ, требования сотрудников войск национальной гвардии при реализации ими полномочий войск национальной гвардии обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами.
Частью 1 ст. 9 Федерального закона от 03 июля 2016 года N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" войска национальной гвардии наделены полномочиями, в числе прочих, требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина; установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни или здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом.
Оценивая представленные материалы дела, исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются относимыми и допустимыми, последовательными и не противоречат друг другу.
Не доверять представленным материалам дела у суда оснований не имеется также и потому, что они составлены уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями, предусмотренными КоАП РФ.
Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных материалов дела, влекущих за собой безусловное признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено, как не установлено судом нарушений прав лица, привлекаемого к административной ответственности, на защиту. Данные материалы суд признает допустимыми и достоверными.
При назначении наказания суд учитывает: фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя и его семейное положение, в том числе, сослов, наличие на иждивении малолетнего ребенка, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, смягчающие административную ответственность обстоятельства в виде признания ФИО1 вины и его раскаяния в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, одновременно с этим не усматривая оснований для назначения иного, более строгого вида наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) руб.
Реквизиты для оплаты штрафа: Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве; БИК: 004525988; получатель: УФК по г. Москве (войсковая часть 3747); ИНН: <***>; КПП: 772001001; номер казначейского счета: 03100643000000017300; номер банковского счета получателя: 40102810545370000003; ОКТМО: 45306000; код дохода: 180116011991019000140.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.С. Короткова