Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 10 июля 2025 года

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Галимовой Р.С., при секретаре судебного заседания Мамаевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора <адрес> Омарова М.М. в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «сельсовет Верхнеказанищенский» о возложении обязанности привести реестр муниципального имущества в соответствии с требованиями законодательства,

установил:

заместитель прокурора <адрес> Омаров М.М. обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «сельсовет Верхнеказанищенский» об обязании привести реестр муниципального имущества в соответствии с требованиями приказа Минфина РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Порядка ведения органами местного самоуправления реестров муниципального имущества» в течении месяца с момента вступления в законную силу решения суда, опубликовании информации об объектах, находящихся в муниципальной собственности МО «сельсовет Верхнеказанищенски»" на официальном сайте администрации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Иск мотивирован тем, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения требований законодательства о муниципальной собственности. Проведенной проверкой установлено, что администрацией МО «сельсовет Верхнеказанищенский» реестр муниципальной собственности ведется с нарушением требований Приказа №н. Изучение официального сайта администрации МО "сельсовет Верхнеказанищенский» в сети «Интернет» показало, что информация об объектах, находящихся в муниципальной собственности администрации села не опубликована. Указанные нарушения допущены вследствие ненадлежащего исполнения ответственными должностными лицами администрации села своих обязанностей, что влечет неэффективное использование муниципального имущества, отсутствие контроля над его сохранностью и использованием.

В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Магомедова А.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила требования удовлетворить.

Ответчик администрация МО «сельсовет Верхнеказанищенский» надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела своего представителя для участия в деле не направил.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав объяснения помощника прокурора <адрес>, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.ч. 1 и 5 ст. 51 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 131-ФЗ) органы местного самоуправления от имени муниципального образования самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются муниципальным имуществом в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами органов местного самоуправления. Ведут реестры муниципального имущества в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Порядок ведения органами местного самоуправления реестров муниципального имущества утвержден Приказом Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ N 163н "Об утверждении Порядка ведения органами местного самоуправления реестров муниципального имущества" (далее - Порядок), которым приказ Минэкономразвития России от ДД.ММ.ГГГГ N 424 "Об утверждении Порядка ведения органами местного самоуправления реестров муниципального имущества" с ДД.ММ.ГГГГ признан утратившим силу.

Согласно п. 2 Порядка объектом учета муниципального имущества (далее - объект учета) является следующее муниципальное имущество:

- недвижимые вещи (земельный участок или прочно связанный с землей объект, перемещение которого без несоразмерного ущерба его назначению невозможно, в том числе здание, сооружение, объект незавершенного строительства, единый недвижимый комплекс, а также жилые и нежилые помещения, машино-места и подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания либо иное имущество, отнесенное законом к недвижимым вещам);

- движимые вещи (в том числе документарные ценные бумаги (акции) либо иное не относящееся к недвижимым вещам имущество, стоимость которого превышает размер, определенный решениями представительных органов соответствующих муниципальных образований;

- иное имущество (в том числе бездокументарные ценные бумаги), не относящееся к недвижимым и движимым вещам, стоимость которого превышает размер, определенный решениями представительных органов соответствующих муниципальных образований.

Ведение реестров осуществляется уполномоченными органами местного самоуправления соответствующих муниципальных образований (п. 5 Порядка).

Документом, подтверждающим факт учета муниципального имущества в реестре, является выписка из реестра, содержащая номер и дату присвоения реестрового номера и иные достаточные для идентификации муниципального имущества сведения по их состоянию в реестре на дату выдачи выписки из него (п. 7 Порядка).

В соответствии с п. 12 Порядка реестр состоит из 3 разделов. В раздел 1 вносятся сведения о недвижимом имуществе, в раздел 2 вносятся сведения о движимом и об ином имуществе, в раздел 3 вносятся сведения о лицах, обладающих правами на имущество и сведениями о нем. Разделы состоят из подразделов, в каждый из которых вносятся сведения соответственно о видах недвижимого, движимого и иного имущества и лицах, обладающих правами на объекты учета и сведениями о них. В разделы 1, 2, 3 сведения вносятся с приложением подтверждающих документов.

Судом установлено и следует из материалов дела, что в ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой <адрес> была проведена проверка исполнения законодательства о муниципальной собственности администрацией МО «сельсовет Верхнеказанищенский».

Проверкой установлено, что реестр имущества администрации МО «сельсовет Верхнеказанищенский» не соответствует требованиям ч. 5 ст. 51 Федерального закона N 131-ФЗ и Приказа Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ N 163н "Об утверждении Порядка ведения органами местного самоуправления реестров муниципального имущества".

В материалах дела имеется копия реестра имущества, находящегося в муниципальной собственности сельского поселения на ДД.ММ.ГГГГ.

Из указанного реестра, усматривается, что реестр не содержит подразделов, в каждый из которых должны вноситься сведения соответственно о видах недвижимого, движимого и иного имущества и лицах, обладающих правами на объекты учета.

Кроме того, учтенное в реестре имущество не содержит индивидуальные порядковые номера.

Ответчиком доказательств, подтверждающих устранение названных выше нарушений законодательства на момент рассмотрения дела в суде, не представлено.

Бездействие администрации МО «сельсовет Врхенказанищенский», выраженное в непринятии мер по надлежащему учету и ведению формы реестра муниципального имущества, противоречит федеральному законодательству.

Непринятие администрацией МО «сельсовет Врхенказанищенский»мер по своевременному приведению формы реестра муниципального имущества в соответствие с требованиями законодательства влечет неэффективное использование муниципального имущества и отсутствию контроля над его сохранностью и использованием.

Указанные нарушения затрагивают как интересы муниципального образования, выражающиеся в обеспечении эффективного использования муниципальной собственностью и реализации органами местного самоуправления социальных функций по вопросам местного значения, а также права неопределенного круга лиц на равный доступ к владению и пользованию муниципальной собственностью.

При таких обстоятельствах, заявленный иск прокурора подлежит удовлетворению.

Исходя из положений статьи 206 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривающей при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, право суда установить определенный срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено, учитывая необходимость устранения нарушений в определенный во времени срок, суд полагает необходимым предоставить ответчику срок для устранения выявленных не устраненных на день вынесения решения суда нарушений законодательства - в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Поскольку истец и ответчик освобождены от уплаты государственной пошлины, она взысканию не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования заместителя прокурора <адрес> ФИО3 в защиту интересов неопределенного круга лиц удовлетворить.

Обязать администрацию МО «сельсовет Верхнеказанищенский» в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу принять меры по приведению формы Реестра имущества, находящегося в муниципальной собственности администрации МО «сельсовет Верхнеказанищенский», в соответствие с требованиями Приказа Министерства финансов Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н "Об утверждении Порядка ведения органами местного самоуправления реестров муниципального имущества".

Обязать администрацию МО «сельсовет Верхнеказанищенский» опубликовать информацию об объектах, находящихся в муниципальной собственности МО «сельсовет Верхнеказанищенский» на официальном сайте администрации МО «сельсовет Верхнеказанищенский» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в апелляционном порядке через Буйнакский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Р.С. Галимова