Дело №5-64 /2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31.07.2023

12:50 часов г. Карпинск

ул.Мира, 60

Судья Карпинского городского суда Свердловской области Габбасова Светлана Вячеславовна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Краснотурьинске Свердловской области, гражданина Российской Федерации, (паспорт серия № № выданный 27.12.2001 Краснотурьинским ГОВД Свердловской области), проживающего по адресу: <адрес>, являющегося ИП, женатого, имеющего 4-х малолетних детей, инвалидности не имеющего, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

30.07.2023 в 21:25 ФИО1 по адресу: <адрес> у <адрес> на крыльце магазина «Монетка», находился в общественном месте в состоянии опьянения, при этом имел визуальные признаки опьянения, неопрятный внешний вид, нарушенную координацию движения, от него исходил резкий запах спиртного, вел себя агрессивно, вызывающе, в связи с чем был доставлен ОРППСП МО МВД России «Краснотурьинский» в приемный покой «Карпинской ЦГБ». В 21:43 мин. 30.07.2023., ФИО1, находясь в помещении приемного покоя ГБУЗ СО «Карпинская ЦГБ» по ул. Серова, 34 в г. Карпинск, оказал неповиновение законным распоряжениям находящимся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка работникам полиции, а именно отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии визуальных признаков алкогольного опьянения, на требования сотрудников полиции ответил категорическим отказом, чем воспрепятствовал выполнению сотрудникам полиции служебных обязанностей, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 13, п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что не отказывался от прохождения освидетельствования, однако не мог это сделать физически, так как лежал в наручниках на полу и не мог самостоятельно подняться, о чем говорил сотрудникам полиции.

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 30.07.2023, рапортами сотрудников полиции от 30.07.2023, протоколом о направлении на мед. освидетельствование на состояние опьянения от 30.07.2023, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 30.07.2023, а также видеосъемкой сделанной в приемном покое 30.07.2023, обозренной в судебном заседании из которой следует, что ФИО1, имея реальную возможность пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на предложение сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ответил отказом.

Доводы ФИО1 о том, что он не мог пройти освидетельствование по независящим от него причинам, опровергаются доказательствами, изложенными выше и видеосъемкой.

Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его вина установлена и подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются наличие малолетних детей на иждивении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Учитывая обстоятельства, при которых совершено данное правонарушение, судья считает, что исправление ФИО1 возможно только при назначении исключительного вида наказания в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, исчисляя с 23:00 часов 30.07.2023.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Карпинский городской суд.

Судья: Габбасова С.В.

Копия верна: