Дело № копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Караченцевой Н.В.,

при секретаре Луференко Н.Н.,

рассмотрев административное дело по административному искуФИО1 к судебному приставу <адрес> РОСП УФССП России по <адрес> ФИО10, <адрес> РОСП УФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес> об уменьшении исполнительского сбора,

установил:

ФИО1ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением, просила уменьшить размер взыскиваемого с нее исполнительского сбора, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя Малоярославецкого РОСП УФССП России по <адрес> ФИО10 в размере 46 701 руб. 46 коп.

В обоснование заявленных требований указав, что 24 февраля судебным приставом-исполнителем <адрес> РОСП УФССП России по <адрес> ФИО10 на основании исполнительного документа возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ФИО1 является должником. В связи с неисполнением исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ установлен исполнительский сбор в размере 46 701 руб. 46 коп.В настоящее время имущественное положение истца не позволяет в установленный срок полностью исполнить решение судебного пристава-исполнителя. На иждивении истца находится совершеннолетний ребенок, который проходит очное обучение в государственном институте на платной основе, также истец по состоянию здоровья проходит лечение в клинике МНТК.

В ходе рассмотрения дела определением суда в качестве административного ответчика привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, в качестве заинтересованного лица ПАО Сбербанк России.

Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, представителей не направили.

Принимая во внимание наличие сведений об извещении лиц, не явившихся в судебное заседание, суд на основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Ранее представитель административного ответчика <адрес> РОСП УФССП России по <адрес> ФИО3 представил суду возражения на исковое заявление, в которых указано, что административный истец ФИО1 не предоставила доказательств тяжелого материального и имущественного положения.

Исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с ч. 11 ст. 30 Закона об исполнительном производстве, если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения, с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных ст. ст. 112 и 116настоящего Федерального закона.

Частью 12 ст. 30 указанного Федерального закона предусмотрено, что срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено данным Федеральным законом.

В силу предписаний ст. 112 поименованного Федерального закона исполнительский сбор - это денежное взыскание в случае неисполнения должником исполнительного документа в установленный для добровольного исполнения исполнительного документа срок с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, налагаемое на должника постановлением судебного пристава-исполнителя по истечении такого срока, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (пункты 1 и 2).

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее 1 000 рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и 10 000 рублей с должника-организации (ч. 3).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа- исполнительной надписи нотариуса (10) № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный нотариусом ФИО4 судебным приставом - исполнителем Малоярославецкого РОСП УФССП России по <адрес> ФИО10 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с должника ФИО1 в пользу взыскателя ПАО Сбербанк России задолженности в размере 667 163 руб. 78 коп.

Из административного искового заявления следует, что административный истец ФИО1 была должным образом ознакомлена с постановлением о возбуждении исполнительного производства, соответственно предупреждена о взыскании исполнительского сбора.

В связи с неисполнением в добровольном порядке в установленный законом срок требований исполнительного документа ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> РОСП УФССП России по <адрес> ФИО10 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с должника ФИО5 в размере 46 701 руб. 46 коп.

Таким образом, действия судебного пристава-исполнителя в полной мере соответствовали предписаниям вышеизложенных положений закона.

В исковом заявлении ФИО5 указывает, что у нее на иждивении находится совершеннолетняя дочь ФИО6, которая на платной основе обучается в высшем учебном заведении, что подтверждается свидетельством о рождении, об установлении отцовства, договором на оказание платных образовательных услуг в сфере высшего образования. Также представлены медицинские документы о прохождении лечения дочери истца ФИО7 в ФГАУ «Национальный медицинский исследовательский центр «Межотраслевой научно-технический комплекс «Микрохирургия глаза» им. ФИО8 Федорова» Минздрава Росси Калужский филиал, при этом суду не представлено является ли это лечение платным.

В силу ч.7 ст.112 Федерального закона суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд считает, что исковые требования ФИО1 к <адрес> РОСП УФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес> об уменьшении исполнительского сбора не подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании административным истцом не представлено доказательств, подтверждающих тяжелое материальное и имущественное положение, как и не представлено доказательств того, что исполнение невозможно в виду обстоятельств непреодолимой силы.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к судебному приставу <адрес> РОСП УФССП России по <адрес> ФИО10, <адрес> РОСП УФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес> об уменьшении исполнительского сбора- отказать.

Решение может быть обжаловано в № областной суд через <адрес> районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись Н.В. Караченцева

Копия верна. Судья Н.В. Караченцева