44RS0028-01-2022-001486-40

Дело № 2а-1230/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2022 года г. Кострома

Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Соболевой М.Ю., с участием помощника прокурора Костромского района и области ФИО1, при секретаре Юрченко Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Врио начальника ОМВД России по Костромскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Врио начальника ОМВД России по Костромскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений. В обоснование требований указал, что решением Костромского районного суда Костромской области от 23 ноября 2020 года ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года по приговору Ленинского районного суда г. Костромы от 01 марта 2012 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив. 01 марта 2012 года ФИО2 был осужден приговором Ленинского районного суда г. Костромы по ч. 2 ст. 228 УК РФ сроком на 06 лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 18 апреля 2017 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Костромской области по отбытии срока наказания. 08 декабря 2020 года ФИО2 поставлен на учет, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. При постановке на учет ФИО2 был письменно предупрежден о том, что на основании ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд, в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В течение одного года после установления административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а также за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

05.09.2021 года по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ (Потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах), район совершения: ОП №1 по г. Костроме (номер протокола 44/055374 от 05.09.2021 года);

10.09.2021 года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (Повторное в течение 1 года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ), район совершения: ОМВД России по Костромскому району (номер протокола 44/058785 от 22.09.2021 года, постановление 2877 от 30.11.2021 года);

12.09.2021 года по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ (Потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах), район совершения: ОП №1 по г. Костроме (номер протокола 44/066628 от 12.09.2021 года);

20.09.2021 года по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ (Невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей,

По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был. Работает в 00 «Металл» в должности слесаря. Поддерживает связь с лицами ранее судимыми. Жалоб и заявлений от соседей и жителей (адрес) на поведение ФИО2 в ОМВД России по Костромскому району не поступало.

На основании изложенного, просил продлить срок административного надзора на 4 месяца, с сохранением ранее установленных административных ограничений, и установлении дополнительных административных ограничений, в виде явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Костромскому району ФИО3, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить, дала суду пояснения по доводам и обстоятельствам, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него дополнительных административных ограничений и продлении срока административного надзора. Указал, что в настоящее время проживает в (адрес) с женой и дочерью, работает в ООО «Металл». В настоящее время спиртными напитками не злоупотребляет, нарушений ограничений по административному надзору не допускает.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Костромского района и области ФИО1, полагавшей, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Решением Костромского районного суда Костромской области от 23 ноября 2020 года по административному делу № 2а-1309/2020 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на два года по приговору Ленинского районного суда г. Костромы от 01 марта 2012 года. На период административного надзора установлены следующие административные ограничения: обязательной явки 02 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

Решение вступило в законную силу 09 декабря 2020 года.

18 апреля 2017 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока, что подтверждается сведениями ИЦ УМВД РФ по Костромской области.

В соответствии с ч.3 ст.4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч. 2 ст. 5, ст. 7 Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

08 декабря 2020 года в ОМВД России по Костромскому району заведено дело административного надзора в отношении ФИО2 как на лицо, в отношении которого установлен административный надзор с административными ограничениями.

08 декабря 2020 года ФИО2 был ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении неё судом.

Кроме того, ФИО2 был предупрежден о том, что на основании ФЗ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а также на основании заявления ОМВД может быть дополнены ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, что подтверждается предупреждением и разъяснениями от 08 декабря 2020 года.

Суду представлена характеристика УУП и ПДН ОМВД России по Костромскому району, согласно которой ФИО2 зарегистрирован проживает по адресу: (адрес) совместно с женой С. и дочерью Ж.. За время проживания по вышеуказанному адресу зарекомендовал себя посредственно. В злоупотреблении спиртных напитков замечен не был. Трудоустроен в ОО «Металл» в должности слесаря. Жалоб и заявлений от жителей (адрес) на поведение ФИО2 в ОМВД России по Костромскому району не поступало. Привлекался к уголовной ответственности по ч.2 ст.228 УК РФ и к административной ответственности по ч.1 ст.20.20, ч.2,3 ст.19.24 КоАП РФ.

Согласно сведениям, представленным Информационным центром УМВД РФ по Костромской области, ФИО2 привлекался к административной ответственности:

05.09.2021 года по ст.20.20 ч. 1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, штраф не оплачен;

10.09.2021 г. по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде о 30 часов обязательных работ, находится на исполнении;

12.09.2021 г. по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, штраф не оплачен;

20.09.2021 г. по ст19.24 ч. ч.2 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей, штраф не оплачен.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия для дальнейшей защиты государственных и общественных интересов, необходимо продлить административный надзор в отношении ФИО2 на срок четыре месяца, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Кроме того, учитывая, что им совершены административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также за несоблюдение административных ограничений, в отношении ФИО2 необходимо сохранить ранее установленные административные ограничения, увеличив административное ограничение в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до трех раз.

Руководствуясь ст.ст. 175, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Врио. начальника ОМВД России Костромскому району удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2, ДДММГГГГ года рождения, уроженца (адрес), административный надзор на срок четыре месяца по приговору Ленинского районного суда г. Костромы от 01 марта 2012 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Дополнить ранее установленные решением Костромского районного суда Костромской области от 23 ноября 2020 года в отношении ФИО2 административные ограничения, увеличив количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до трех раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья М.Ю. Соболева

Мотивированное решение изготовлено 15 сентября 2022 года в 16 часов 30 минут