Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Манчыылай С.Ш., при секретаре СБН, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ЦДУ» к ААИ о взыскании задолженности по договору займа,

установил :

истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ и ААИ заключили договор потребительского кредита, ответчику был предоставлен кредит на сумму рублей сроком на 30 календарных дней с процентной ставкой 547,50% годовых, срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ переименовано в . ДД.ММ.ГГГГ переименовано в ДД.ММ.ГГГГ между и АО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требований №. Ответчиком в установленный законом срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке по займу на 205 календарных дней. Задолженность ответчика по договору потребительского займа составляет . По заявлению АО «ЦДУ» мировым судьей судебного участка Барун-Хемчикского кожууна Республики Тыва был выдан судебный приказ. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен по заявлению ААИ Просит взыскать с ААИ задолженность по договору займа в размере ., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере .

В судебное заседание представитель истца КАИ, действующая на основании доверенности, не явилась, о дате, месте и времени рассмотрение дела извещена надлежащим образом, при подаче иска просила рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик ААИ в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия. Также от нее поступили письменное заявления, в котором указывает, что требования истца признает в полном объеме, последствия признания иска ею разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела и поступившее заявление о признании иска, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку, признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, то суд принимает признание ответчиками иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил :

исковое заявление Акционерного общества «ЦДУ» к ААИ о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ААИ в пользу Акционерного общества «ЦДУ» задолженность по договору займа в размере ., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере .

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Барун-Хемчикский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда

Судья С.Ш. Манчыылай