Постановление по делу № 5-537/2023 от 13.07.2023 - По статье 12.24 КоАП РФ.

УИД: 58RS0018-01-2023-002861-88 Дело № 5-537/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 13 июля 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Сабаева А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, его защитника – Рябова С.И., допущенного к участию в деле на основании письменного ходатайства,

представителя потерпевшего Потерпевший №1 – ФИО4, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, Дата года рождения, уроженца Адрес , гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, со средним специальным образованием, не работающего, официально осуществляющего уход за пожилым человеком, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес , ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ

А :

26 июля 2022 года в 14 часов на ул. Чапаева, напротив дома № 116 по ул.Колхозной в г. Пенза ФИО1, управляя автомобилем «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной полосе, не уступил дорогу автомобилю «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , под управлением Потерпевший №1., двигавшегося по главной дороге, и совершил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, расцениваются, как вред здоровью средней тяжести.

Своими действиями ФИО1 нарушил требования пунктов 1.3, 1.5, 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 - вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении; дополнительно пояснил, что полностью загладил вред, причиненный потерпевшему в результате дорожно-транспортного происшествия, принес свои извинения. Просил не лишать его права управления транспортными средствами.

Защитник Рябов С.И. в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении; просил не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами с учетом обстоятельств, на которые сослался его доверитель в судебном заседании.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 - ФИО4 = подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении; дополнительно пояснил, что ФИО1 действительно полностью загладил потерпевшему вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, принес свои извинения; каких-либо претензий к ФИО1 потерпевший не имеет и просил не лишать его права управления транспортными средствами.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, указал, что вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, заглажен ФИО1 в полном объеме, извинения принесены, на строгом наказании не настаивал.

Выслушав мнения участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

На основании п. 4 ст. 22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с пунктом 1.5 которых участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В силу пункта 13.9 этих же Правил, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения..

Помимо признания, виновность ФИО1 в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 21 июня 2023 года, согласно которому 26 июля 2022 года в 14 часов на ул. Чапаева, напротив дома №116 по ул. Колхозная в г. Пензе ФИО1, управляя автомобилем «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной полосе, не уступил дорогу автомобилю «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , под управлением Потерпевший №1, двигавшегося по главной дороге, и совершил с ним столкновение; в результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые расцениваются, как вред здоровью средней тяжести. (л.д. 6);

- составленными 26 июля 2022 года протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой дорожно-транспортного происшествия, фотоматериалом, в которых указаны месторасположение автомобилей - участников данного дорожно-транспортного происшествия, направление их движения, метеорологические и дорожные условия (л.д. 44-48, 72);

- протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта от 26 июля 2022 года, в которых зафиксирован факт осмотра автомобилей «Митсубиши Паджеро», государственный регистрационный знак <***>, «Лада 219470», государственный регистрационный знак <***>, технических неисправностей которых не установлено, зафиксированы внешние повреждения. (л.д. 16);

- объяснениями ФИО1, из которых следует, что 26 июля 2022 года в 14 часов он, управляя автомобилем «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер двигался по ул. Чапаева со стороны ул. Озерная в сторону ул. Светлая г. Пензы; приближаясь к нерегулируемому перекрестку напротив дома №116 по ул. Колхозная г. Пензы, на встречном направлении он видел двигавшийся по главной дороге автомобиль «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер ; ошибочно полагая, что данный автомобиль поедет в прямом направлении, он прибавил скорость, не уступив дорогу данному автомобилю, в результате чего произошло столкновение (л.д. 33);

- объяснениями потерпевшего Потерпевший №1, из которых следует, что 26 июля 2022 года, напротив дома №116 по ул. Колхозная г. Пензы, он, управляя автомобилем «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , осуществлял поворот налево на ул. Клары ФИО2 г. Пензы, двигаясь по главной дороге; в указанное время двигавшийся во встречном направлении по второстепенной дороге автомобиль «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , не уступил ему дорогу и произвел с ним столкновение; в результате дорожно-транспортного происшествия он получил телесные повреждения. (л.д. 32)

Заключением судебной медицинской экспертизы у потерпевшего Потерпевший №1 зафиксировано телесное повреждение - закрытый перелом головки малоберцовой кости справа со смещением (верхней трети), которое влечет за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель (более 21 дня) и по этому признаку расценивается, как вред здоровью средней тяжести; данное повреждение могло образоваться 26 июля 2022 года в результате дорожно-транспортного происшествия, при ударном воздействии о тупые предметы, какими могли быть выступающие части внутри салона автомобиля в момент столкновения движущихся автомобилей. (л.д. 16-17)

Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, являются допустимыми, в связи с чем судья принимает их за основу постановления.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно и объективно в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной в судебном заседании и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО1 административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1-4.3 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности виновного и его имущественном и семейном положении, смягчающие обстоятельства – полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение вреда, причиненного потерпевшему в результате дорожно-транспортного происшествия, принесение извинений; отягчающее обстоятельство - повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельства дела, данных о личности виновного, его имущественного положения, принимая во внимание наличие перечисленных в постановлении смягчающих обстоятельств, судья полагает, что установленные законом цели административного наказания будут достигнуты путем назначения ФИО1 административного наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

А :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в доход государства не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель – УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН <***>, КБК 18811601123010001140, код ОКТМО 56701000, банк получателя – Отделение Пенза Банка России//УФК по Пензенской области г. Пенза, номер счета № 03100643000000015500, кор./сч. 40102810045370000047, КПП 583601001, БИК 015655003, УИН 18810458230010016461, назначение платежа – штраф за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, номер протокола 58 ВА № 532787, с представлением доказательств уплаты штрафа суду в указанный в данном постановлении срок.

Квитанцию об уплате штрафа следует предъявить в Ленинский районный суд г.Пензы (<...>, каб.103)

В случае неуплаты штрафа и непредъявления квитанции постановление будет направлено для принудительного исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Пензенского областного суда через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Сабаева