ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Гражданское дело № 2-267/2025

УИД 43RS0043-01-2025-000446-13

г. Яранск 21 июля 2025 года

Яранский районный суд Кировской области в составе судьи Сырчиной Т.Ю., при секретаре Плотниковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счёт наследственного имущества ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» (истец) первоначально обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты № <...>, заключённому <ДД.ММ.ГГГГ> с ФИО2, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>, в размере 11 144 руб. 17 коп., за счёт её наследственного имущества.

Также истец просит взыскать с надлежащего ответчика расходы на уплату государственной пошлины в сумме 4000 руб. 00 коп.

Определением от <ДД.ММ.ГГГГ> по ходатайству истца к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник ФИО2 дочь ФИО1

Истец явку в суд своего представителя не обеспечил, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела признана извещённой надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие истца в соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьёй 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктами 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ> между истцом и ФИО2 заключён договор кредитной карты № <...>, в соответствии с которым истец передал ФИО2 кредитную карту № <...> с текущим лимитом задолженности 700 000 руб., с применением тарифного плана <данные изъяты>.

Указанным тарифным планом установлена процентная ставка на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней – 0% годовых, на покупки – <данные изъяты> % годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции – 59,9% годовых, плата за обслуживание карты, взимается в дату выписки после совершения первой расходной операции, далее ежегодно – 590 руб., комиссия за снятие наличных и операции, приравненные к снятию н6аличных – 2,9% плюс 290 руб., переводы через сервисы Тинькофф: до 50 000 руб. за расчётный период – бесплатно, в прочих случаях – 2,9% плюс 290 руб., плата за дополнительные услуги, подключённые по желанию клиента: оповещение об операциях – 59 руб. в месяц, в прочих случаях – 0,89% от задолженности в месяц., минимальный платеж – не более 8% от задолженности, минимум 600 руб., неустойка при неоплате минимального платежа в размере – 20 % годовых, плата за превышение лимита задолженности – 390 руб.

Факт получения заёмщиком кредита подтверждается выпиской по договору № <...>, за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>.

Заёмщик ФИО2 умерла <ДД.ММ.ГГГГ>.

Представленной истцом справкой о размере задолженности подтверждается, что по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> задолженность по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт № <...> составляет 11 144 руб. 17 коп., из которых: основной долг – 11 144 руб. 17 коп., проценты – 0 руб. 00 коп., комиссии и штрафы – 0 руб. 00 коп.

Из представленной по запросу суда копии наследственного дела № <...>, открытого нотариусом Яранского нотариального округа Кировской области ФИО к имуществу ФИО2, следует, что наследником первой очереди по закону является дочь ФИО1, которой в установленный законом срок подано заявление о принятии наследства нотариусу Яранского нотариального округа Кировской области ФИО

В собственности ФИО2 на дату смерти находилось недвижимое имущество: 2/3 доли в праве общей собственности на квартиру с кадастровым номером 43:39:030204:985, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно содержащемуся в наследственном деле отчёту об оценке № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ>, составленного оценщиком, занимающимся частной практикой ФИО12, рыночная стоимость указанной квартиры составляет 800 000 руб.

Следовательно, рыночная стоимость 2/3 долей в праве общей собственности на указанную квартиру составляет 533 333 руб.

Также из наследственного дела установлено, что на дату смерти ФИО2 имелись остатки денежных средств на счетах, открытых на её имя в кредитных организациях: <данные изъяты> – 1 362 руб. 36 коп., <данные изъяты> – 17 руб. 03 коп.; <данные изъяты> – 252 руб. 33 коп., всего на сумму 1 631 руб. 72 коп.

Кроме того, в наследственном деле имеется справка Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области Клиентская служба (на правах отдела в Яранском районе) № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ>, из которой следует, что в связи со смертью у ФИО2 осталась не полученная пенсия за <ДД.ММ.ГГГГ> года в сумме 25 413 руб. 02 коп.

Таким образом, стоимость наследственного имущества ФИО2 составляет 560 378 руб. 07 коп. (533 333 руб. 33 коп. + 1 631 руб. 72 коп. + 25 413 руб. 02 коп.).

Учитывая, что размер задолженности по кредитному договору не превышает стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества, доказательств погашения задолженности суду не представлено, то иск подлежит удовлетворению в полном объёме.

В связи с удовлетворением иска с ответчика также подлежит взысканию расходы истца на уплату государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

иск акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счёт наследственного имущества ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ОГРН № <...>) в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества просроченную задолженность по договору кредитной карты № <...>, заключённому с ФИО2, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>, в размере 11 144 рубля 17 копеек, расходы на уплату государственной пошлины в сумме 4 000 рублей 00 копеек, всего 15 144 рубля 17 копеек.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Яранский районный суд Кировской области заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд путём подачи апелляционных жалоб через Яранский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Ю. Сырчина