УИД№ 14RS0016-01-2023-001261-80

Дело № 2-1143/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2023 года гор. Мирный, РС(Я)

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) составе председательствующего судьи Ивановой С.А., при помощнике судьи Тыхееве Е.Э., рассмотрев в закрытом судебном заседании,

гражданское дело по заявлению Плетнёвой ЛА об установлении факта постоянного проживания,

установил:

Заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением, которым просит установить факт её проживания на территории Республики Саха (Якутия) <адрес> в <адрес> в период с <дата> по <дата>. Свои требования мотивирует тем, что она постоянно проживала в <адрес>, работала в АО Теплоэнергосервис, однако, у нее отсутствует документ, подтверждающий проживание в <адрес> в указанный период времени, поскольку в указанный период она имела регистрацию в <адрес>. Иной возможности получить надлежащие документы, удостоверяющие факт проживания в <адрес> у нее отсутствуют.

Заявитель ФИО1 в суде требования уточнила, что необходимо установить факт проживания в <адрес> РС (Я) с <дата> по <дата>, доводы, изложенные в заявлении, поддержала, пояснила, что установление юридического факта необходимо для расчета пенсии.

Суд, выслушав доводы заявителя, изучив и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему выводу.

Главой 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено установление в судебном порядке фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч. 3 ст. 263 ГПК РФ). Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).

Поскольку перечень юридических фактов, которые могут быть установлены в судебном порядке, приведенный в указанной правовой норме, не является исчерпывающим, суды вправе рассматривать дела об установлении и иных фактов, если они порождают для заявителя юридические последствия.

В силу части первой статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Закон Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" устанавливает, что место жительства - это жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (статья 2).

Из приведенных положений видно, что регистрация не входит в понятие "место жительства" и является лишь одним из обстоятельств, отражающих факт нахождения гражданина по месту жительства или пребывания.

Согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации.

Отсутствие регистрации не исключает возможность установления места жительства гражданина на основе других данных, не обязательно исходящих от органов регистрационного учета.

Согласно статье 27 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Интерпретируя это положение применительно к правилам регистрационного учета, Конституционный Суд в своих решениях неоднократно указывал, что право на выбор места жительства составляет часть свободы самоопределения личности. Конституция Российской Федерации (статья 19, части 1 и 2) гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина, в том числе независимо от места жительства, а тем более от наличия или отсутствия регистрации по месту жительства или пребывания, представляющей собой лишь способ учета. Наличие или отсутствие регистрационного учета не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан. Лицо самостоятельно определяет место своего жительства и срок нахождения в том или ином месте временного пребывания. Уведомительная регистрация имеет исключительно учетный характер и не является обстоятельством, от наличия или отсутствия которого зависит приобретение или прекращение гражданства. Место жительства лица может быть установлено судом на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с регистрацией его компетентными органами.

Согласно ст.267 ГПК РФ по делам данной категории заявитель должен представить доказательства, подтверждающие наличие данного юридического факта, в том числе к ним могут быть отнесены документы, письма, свидетельские показания и прочее.

При этом суд выносит решение в каждом конкретном случае с учетом имеющихся обстоятельств и подтверждающих доказательств.

Судом установлено и достоверно подтверждается материалами следующее.

Как следует из материалов дела и установлено судом, заявитель проживает в <адрес> Республики Саха (Якутия). Изложенные в заявлении и в ходе судебного заседания доводы заявителя подтверждаются представленными к материалам дела документами.

Установлено, что ФИО1 родилась <дата> в <адрес>.

После изучения трудовой деятельности заявителя, суд установил, что ФИО1 действительно работала с <дата> по <дата> в Вилюйском филиале Акционерного Общества «Теплоэнергосевис» ЦТС <адрес>/участок жилищно-коммунальных услуг «<адрес>»/<данные изъяты> (приказ о приеме на работу № от <дата>, приказ об увольнении № <дата>), указанное подтверждаются записями трудовой книжки серии №, справкой с места работы от <дата> №, справкой ГУ - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РС (Я) от <дата> №. Кроме того, из выписного эпикриза следует, что ФИО1 находилась на стационарном лечении в период с <дата> по <дата> в ГБУ РС (Я) «Мирнинская центральная районная больница».

Вместе с тем согласно свидетельству о регистрации № от <дата>, выданному Отделом по вопросам миграции отдела полиции № УМВД России по <адрес>, ФИО1 значилась в регистрации по месту пребывания по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> <дата> по <дата>.

В то же время согласно справке, выданной <дата> паспортным столом АО «Теплоэнергосервис», ФИО1 имеет регистрацию по месту жительства с <дата> по настоящее время по адресу: <адрес>. Совместно с ним по адресу значатся: "А"., <дата> г.р.- муж.

Вышеуказанные материалы дела полностью согласуются с пояснениями заявителя, их достоверность у суда не вызывает никаких сомнений, согласно которым в спорный период, при наличии у заявителя временной регистрации в <адрес>, заявитель фактически проживала в <адрес> РС (Я) и осуществляла трудовую деятельность в Вилюйском филиале Акционерного Общества «Теплоэнергосервис», рабочее место - ЦТС <адрес>, участок жилищно-коммунальных услуг «Поселок Светлый» Мирнинского района РС (Я).

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. Возможность установления юридического факта постоянного проживания предусмотрена положениями п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.264 ГПК РФ, с учетом имеющихся обстоятельств и подтверждающих документов, суд приходит к выводу о достоверном установлении факта проживания ФИО1 на территории Республики Саха (Якутия), <адрес> с <дата> по <дата>.

При таких обстоятельствах, учитывая невозможность получение заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих юридический факт, а также то обстоятельство, что от признания указанного юридического факта зависит возникновение, изменение, прекращение её личных или имущественных прав, для реализации субъективного материального права заявителя, из анализа приведенных доказательств в отдельности и в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования.

В соответствии со статьей 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 264, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ :

Требование Плетнёвой ЛА, удовлетворить.

Установить Плетнёвой ЛА, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, факт постоянного проживания на территории - Российская Федерация, <адрес> (Якутия), <адрес> в период с <дата> по <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию - Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) путем подачи апелляционной жалобы через Мирнинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий С.А. Иванова

Решение изготовлено 10.08.2023