дело N 2-698/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 03 сентября 2025 года
Судья ФИО10 районного суда Республики Северная Осетия-Алания
Аршиев Г.Б.,
при секретаре судебного заседания ФИО12,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5 <адрес> РСО-Алания об аннулировании актовой записи о рождении ребенка и признании недействительным свидетельства о рождении ребенка,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 <адрес> об аннулировании актовой записи о рождении ребенка ФИО3 и признании недействительным свидетельства о рождении ребенка, указав в обоснование требований, что приговором Урванского районного суда КБР от 10.07.2013г. ФИО1 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 статьи 159.2, ч.3 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно, совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, путем приобретения свидетельства о рождении ребенка - ФИО3, содержащее заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о факте рождения ребенка, которого она фактически не рожала.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Учитывая, что ответчик, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом в порядке статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, путем направления извещений по почте, а также публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте ФИО10 районного суда РСО-Алания, в судебное заседание не явилось, что в силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела без их участия, суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что на основании записи Акта о рождении ФИО3 № о ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 <адрес> РСО-Алания выдано свидетельство о рождении серии I-ИО № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Государственная регистрация рождения ФИО3 произведена на основании заявления о рождении формы N 6 и заявления о рождении ФИО1 по форме N 2, которые поданы в ФИО4 <адрес> РСО-Алания. Данные заявления содержали ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что ФИО1 якобы родила живорожденного ребенка, вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи.
В соответствии с частью 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Приговором Урванского районного суда КБР от 10.07.2013г. ФИО1 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 статьи 159.2, ч.3 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Указанным приговором установлено, что ФИО1 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, путем приобретения свидетельства о рождении ребенка, содержащее заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о факте рождения ребенка, которого она фактически не рожала при следующих обстоятельствах.
Так, в соответствии с Федеральным законом № 81-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» установлена единая система государственных пособий гражданам, имеющим детей, в связи с их рождением и воспитанием, которая обеспечивает гарантированную государством материальную поддержку материнства, отцовства и детства. Денежные средства для выдачи пособий, назначаемые в соответствии с указанным Федеральным законом, выделяются из федерального бюджета РФ.
Кроме того, Законом КБР №-РЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об охране семьи, материнства, отцовства и детства» определены основные направления государственной политики КБР в области охраны семьи, материнства, отцовства и детства. Данный закон осуществляет правовое регулирование отношений, возникающих с участием семьи, гарантирует материальную поддержку в семейном воспитании детей, выплату гражданам, имеющим детей, всех видов пособий, предусмотренных законами и нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами Кабардино-Балкарской Республики.
ФИО1, будучи информированной о том, что государство осуществляет финансовую помощь гражданам, имеющим детей, в связи с их рождением и воспитанием путем выплат денежных пособий, с целью совершения мошенничества при получении выплат, то есть хищения денежных средств при получении пособий, установленных Федеральным законом №81-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» и Законом КБР №-РЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об охране семьи, материнства, отцовства и детства», выделяемых государством из федерального бюджета РФ и бюджета КБР через Министерство труда и социального развития КБР, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, решила получить заведомо подложное свидетельство о рождении несуществующего ребенка.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
ФИО1, будучи предупрежденной специалистами УТ и СР <адрес> об ответственности в соответствии с законодательством РФ за предоставление ложных сведений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышлено представила содержащие заведомо ложные сведения документы: свидетельство о рождении серии I-ИО № от ДД.ММ.ГГГГ, справку о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и справки о составе семьи полученные в ООО УК «ОЧАГ», на имя фактически несуществующей дочери – ФИО3
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, на основании вышеуказанных заявлений ФИО1, и представленных ею заведомо ложных сведений, в территориальном ФИО2 труда и социального развития в <адрес>, сотрудники которого были дезинформированы относительно истинных преступных намерений ФИО1, приняты соответствующие решения о назначении ФИО1 ежемесячной пособии на ребенка, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет и ежемесячного пособия на детей одинокой матери.
Таким образом, в связи с фальсификацией факта рождения ФИО1 несуществующего ребенка и незаконного обращения в ФИО4 социальной защиты за получением государственных пособий на данного ребенка, ФИО1 похитила государственные бюджетные денежные средства в на общую сумму – 100270,62 руб., в том числе из Федерального бюджета РФ – 93284,74 руб., и из Республиканского бюджета КБР – 6985,88 руб., чем нанесла ущерб государству.
Она же (ФИО1), умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения путем обмана, совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение бюджетных денежных средств в крупном размере при получении иных социальных выплат, установленных иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, при следующих обстоятельствах.
В соответствии с Федеральным законом № 256-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», женщины родившие (усыновившие) второго ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ, а также женщины, родившие (усыновившие) третьего ребенка или последующих детей начиная с ДД.ММ.ГГГГ, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки, имеют право на дополнительные меры государственной поддержки в виде получения материнского (семейного) капитала.
Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного капитала) по следующим направлениям: улучшение жилищных условий семьи, получение образования ребенком (детьми), формирование накопительной части трудовой пенсии матери.
С указанной целью, ФИО1 в начале июля 2011 г., реализовывая свой преступный умысел, обратилась к не осведомленной о ее преступных намерениях, принимающей роды на дому у цыганок ФИО13, которой сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ родила дочь ФИО3 вне медицинского учреждения и без оказания медицинской помощи, что не соответствовало действительности, тем самым обманув ФИО13, попросила помочь в приобретении свидетельства о рождении на несуществующую ФИО3 При этом предоставила ФИО13 ксерокопии своего паспорта серии 83 09 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по КБР в <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО13, не осведомленная о преступных намерениях ФИО1, обратилась в ФИО10 <адрес>ное ФИО2 РСО-Алания расположенное по адресу: РСО-Алания, <адрес>, пл. Гайтова, 2, с заявлением о составлении и выдаче регистрационных документов на ребенка женского пола, родившегося ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи.
ФИО1, осуществляя свой вышеуказанный преступный умысел, будучи предупрежденной специалистами УПФР ГУ - Отделение ПФР по КБР в <адрес> об ответственности в соответствии с законодательством РФ за предоставление ложных сведений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышлено являясь фактически матерью лишь одного ребенка: ФИО14-23.01.2009г.р., представила в указанное подразделение пенсионного фонда содержащие заведомо ложные сведения документы: свидетельство о рождении серии I-ИО № от 02.07.2011г., и страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, на имя своего фактически несуществующего ребенка - ФИО3
20.09.2011г. на основании вышеуказанного заявления ФИО1, и представленных ею заведомо ложных сведений, в УПФР ГУ - Отделении ПФР по КБР в <адрес>, сотрудники которого были дезинформированы относительно истинных преступных намерений ФИО1, принято решение № о выдаче ей государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в размере 365 698,40 руб. в связи с рождением ДД.ММ.ГГГГ второго ребенка - ФИО3
В результате получения государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии МК-4 № от 21.09.2011г. ФИО1 незаконно приобрела реальную возможность распоряжаться денежными средствами из федерального бюджета в размере 365698,40 руб.
Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение бюджетных денежных средств при получении социальных выплат, ФИО1 10.07.2012г. обратилась в УПФР ГУ - Отделении ПФР по КБР в <адрес> с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в размере 365698,40 руб., изъявив желание направить данные денежные средства для улучшения жилищных условий на погашение целевого кредита, взятого ею в ОАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» на строительство жилья.
На основании вышеуказанного решения средства материнского (семейного) капитала в размере 365 698,40 руб., выделенные государством ФИО1 в связи с фальсификацией факта рождения ФИО3, направлены на погашение задолженности ФИО1 перед ОАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ».
Таким образом, преступный умысел ФИО1, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение бюджетных денежных средств при получении социальных выплат, путем предоставления заведомо ложных сведений, был доведен до логического завершения.
В результате своих преступных действий, ФИО1 похитила денежные средства на сумму 365 698,40 руб., что является крупным размером, выделенные из Федерального бюджета в соответствии с Федеральным законом № 256-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», в качестве средств материнского (семейного) капитала, чем нанесла ущерб государству – Российской Федерации.
В силу части 1 статьи 48 Семейного кодекса Российской Федерации происхождение ребенка от матери (материнство) устанавливается на основании документов, подтверждающих рождение ребенка матерью в медицинской организации, а в случае рождения ребенка вне медицинской организации на основании медицинских документов, свидетельских показаний или на основании иных доказательств.
Согласно части 4 статьи 47 Гражданского кодекса Российской Федерации ФИО4, осуществляющие регистрацию актов гражданского состояния, порядок регистрации этих актов, порядок изменения, восстановления и аннулирования записей актов гражданского состояния, формы актовых книг и свидетельств, а также порядок и сроки хранения актовых книг определяются законом об актах гражданского состояния.
В соответствии со статьей 75 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" (далее - Закон об актах гражданского состояния) аннулирование первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния производится ФИО4 записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей аннулированию, на основании решения суда, вступившего в законную силу.
В силу части 1 статьи 14 Закона об актах гражданского состояния основанием для государственной регистрации рождения является:
документ установленной формы о рождении, выданный медицинской организацией независимо от ее организационно-правовой формы (далее - медицинская организация), в которой происходили роды;
документ установленной формы о рождении, выданный медицинской организацией, врач которой оказывал медицинскую помощь при родах или в которую обратилась мать после родов, либо индивидуальным предпринимателем, осуществляющим медицинскую деятельность, - при родах вне медицинской организации;
заявление лица, присутствовавшего во время родов, о рождении ребенка - при родах вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи.
Из содержания части 2 статьи 14 Закона об актах гражданского состояния следует, что лицо, присутствовавшее во время родов, может сделать заявление о рождении ребенка устно или в письменной форме работнику ФИО4 записи актов гражданского состояния, производящему государственную регистрацию рождения.
В силу части 4 статьи 14 Закона об актах гражданского состояния при отсутствии оснований для государственной регистрации рождения, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, государственная регистрация рождения ребенка производится на основании решения суда об установлении факта рождения ребенка данной женщиной.
Согласно правовой позиции, изложенной Верховным Судом Российской Федерации в Постановлении Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 16 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей" при отсутствии оснований для государственной регистрации рождения, перечень которых содержится в пункте 1 статьи 14 Закона об актах гражданского состояния, а также в случае возникновения спора по вопросам материнства (отцовства) ребенка либо в иных случаях, когда сведения о матери (отце) ребенка подлежат внесению (аннулированию) в запись (из записи) акта о рождении исключительно на основании решения суда, вопрос о происхождении ребенка, в частности об установлении отцовства (материнства), об установлении факта рождения ребенка конкретной женщиной, об установлении факта признания отцовства или факта отцовства, об оспаривании отцовства (материнства) и исключении сведений об отце (матери) ребенка из записи акта о рождении ребенка (далее - дела, споры, связанные с установлением происхождения детей), разрешается районным судом (пункт 4 части 1 статьи 23, статья 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) в порядке искового производства либо в порядке особого производства по правилам, установленным главой 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что заявитель документов в ФИО6 <адрес> РСО-Алания свидетелем рождения ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не был, ФИО1 сообщила недостоверные сведения в регистрирующие ФИО4 за денежные средства, что подтверждается вступившим в законную силу приговором суда, суд приходит к выводу об аннулировании записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО5 <адрес> РСО-Алания об аннулировании актовой записи о рождении ребенка и признании недействительным свидетельства о рождении ребенка удовлетворить.
Признать недействительной актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО3, составленную ФИО5 <адрес> РСО-Алания.
Признать недействительным свидетельство о рождении ФИО3 серии I-ИО № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную ФИО5 <адрес> РСО-Алания.
Возложить обязанность на ФИО5 <адрес> РСО-Алания аннулировать актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РСО-Алания в течение месяца с момента составления мотивированного решения через Ардонский районный суд РСО-Алания путем подачи апелляционной жалобы.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Г.Б.Аршиев
копия верна: