дело № 2-2819/2025

УИД56RS0026-01-2025-003825-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2025 г. г.Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Лозинской А.С.

при секретаре Рыскулове Р.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ- Мед», к ФИО2 о возмещении расходов в порядке регресса,

установил:

В период с 21часов 00 минут 11 марта 2023 до 02 часов 58 минут 12 марта 2023г. ФИО2, находясь в квартире по адресу: <адрес> в ходе внезапно возникшей ссоры с ФИО1умышленно нанесла указанным ножом не менее двух ударов в область правого плеча и правого бока ФИО1, причинив тем самым вред здоровью.

Приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. ответчик признана виновной по п. «3» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

В связи с полученной травмой ФИО1, застрахованному в АО «Страховая компания «СОГАЗ- Мед» оказана медицинская помощь <данные изъяты>» 12 марта 2023 г., <данные изъяты> в период с 12 по 17 марта, с 22 по 23 марта 2023г. на общую сумму 60145,05 руб. Оплата проведенного лечения осуществлена истцом 6 февраля и 21 марта 2024г.

Поскольку расходы, осуществленные страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью, подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица, АО «СК «СОГАЗ-Мед», обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО2 в свою пользу материальный ущерб в размере 60145,05 руб.

Представитель истца АО «СК «СОГАЗ-Мед» в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась.

Из материалов дела усматривается, что ответчик зарегистрирована по <адрес>, иные сведения о регистрации отсутствуют, в связи с чем судебное извещение о слушании дела, исковое заявление с приложенными документами направлены ответчику по последнему известному адресу регистрации, адресатом не получено, возвращено по истечении срока хранения в почтовом отделении.

Суд полагает, что неполучение по месту жительства направляемой судом корреспонденции свидетельствует об уклонении ФИО2 от получения судебной повестки, которое расценивается судом как отказ от ее получения.

Согласно ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Применительно к правилам п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 г. N 234, и ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Согласно ст.35 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Таким образом, суд приходит к выводу об уклонении ответчика от получения судебного извещения и признает ФИО2 извещенной о времени и месте судебного заседания согласно требованиям ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд на основании ст.117,167 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Вступившим в законную силу приговором Октябрьского районного суда г. Орска от 3 июля 2023г ответчик признана виновной по <данные изъяты>, а именно по факту умышленного причинения в период с 21часов 00 минут 11 марта 2023 до 02 часов 58 минут 12 марта 2023г.ФИО6 тяжкого вреда здоровьюопасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Частью 4 ст.61 ГПК РФ предусмотрено, что вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

Следовательно, факт причинения вреда здоровью ФИО1 и вина ФИО2, установленные приговором суда, не нуждаются в доказывании в рамках искового производства и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего гражданского дела.

Из материалов дела следует и подтверждается выпиской из реестра пролеченных больных, что в связи с причиненными ФИО2 телесными повреждениями ФИО1 оказаны медицинские услуги <данные изъяты>» 12 марта 2023 г., <данные изъяты> в период с 12 по 17 марта, с 22 по 23 марта 2023г. на общую сумму 60145,05 руб.

Потерпевший ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, застрахован в Оренбургском филиале АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» по обязательному медицинскому страхованию, полис единого образца №.

Акционерное общество «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» осуществляет деятельность по обязательному медицинскому страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» № 326-ФЗ от 29.11.2010 (далее - Закон № 326-ФЗ).

В силу статьи 39 вышеуказанного Федерального закона страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную медицинской организацией застрахованному, в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования и Договором на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию на основании счетов, выставленных медицинской организацией за оказанную медицинскую помощь.

Между <данные изъяты> и АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» заключен договор на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 договора указанная медицинская помощь оплачена АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в полном объеме в соответствии с утвержденными тарифами на основании счетов: № № от ДД.ММ.ГГГГг. за период март 2023 г., № № от ДД.ММ.ГГГГг. за период март 2023 г., выставленных медицинской организацией <данные изъяты>», которые подписаны электронной цифровой подписью главного врача и главного бухгалтера.

Фактическая оплата оказанной медицинской помощи ФИО1 подтверждается платёжными поручениями № 1163 от 21 апреля2023г.; №724 от 6 марта 2023г..

Кроме того 16 января 2023г. между <данные изъяты> и АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» заключен договор на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию №.

В соответствии с п. п. 1 Договора ОМС <данные изъяты> оказаннаяФИО1 медицинская помощь оплачена АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в полном объеме в соответствии с утвержденными тарифами на основании счетов: № № от ДД.ММ.ГГГГг. за период март 2023 г., № № от ДД.ММ.ГГГГг. за период март 2023 г., № № от ДД.ММ.ГГГГг. за период март 2023 г., № № от ДД.ММ.ГГГГг. за период март 2023 г., выставленных медицинской организацией <данные изъяты>, которые подписаны электронной цифровой подписью главного врача и главного бухгалтера.

Фактическая оплата оказанной медицинской помощи ФИО1 подтверждается платёжными поручениями №745 от 6 марта2023г.;№1162 от 21 апреля2023г..

Сведений о ненадлежащем оказании медицинских услуг, а также доказательств иного размера расходов на оказание медицинской помощи суду не представлено.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу ст. 31 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Признавая установленным факт причинения вреда здоровью ФИО1 преступными действиями ответчика, а также подтвержденным размер расходов, понесенных истцом в связи с лечением ФИО1 от полученных травм, суд считает требования иска обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ФИО2 в АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» подлежит взысканию материальный ущерб в сумме 60145,05 руб.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ в случае удовлетворения исковых требований истца, освобожденного от обязанности по уплате судебных расходов, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина- в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем с ФИО2 в доход муниципального образования «город Орск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб., исходя из размера удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 СНИЛС № пользу акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ- Мед» ИНН <***> материальный ущерб в размере 60145,05 руб. (шестьдесят тысяч сто сорок пять рублей05 коп.).

Взыскать с ФИО2 СНИЛС № в доход муниципального образования «город Орск» государственную пошлину в размере 4000 руб. (четыре тысячи рублей.).

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: (подпись)

Мотивированное решение составлено 19 января 2026 г.

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-2819/2025

Гражданское дело № 2-2819/2025 храниться в Октябрьском районном суде г.Орска

УИД56RS0026-01-2025-003825-55