РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2025 года г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Мусагалиевой Г.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём Демьяновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Россети Юг» (филиал публичного акционерного общества «Россети Юг» - «Астраханьэнерго») к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Юг» (филиал ПАО «Россети Юг» - Астраханьэнерго) обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО9. о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ при проверке домовладения, принадлежащего ответчику по адресу: <адрес> установлено бездоговорное потребление электрической энергии, сумма неосновательного обогащения составила 655346,32 рублей. До обращения в суд они направляли ответчику претензию и предлагали погасить задолженность, однако денежные средства от ответчика не поступили.

В связи с этим они были вынуждены обратиться в суд и просят взыскать с ФИО1 ФИО10. в их пользу неосновательное обогащение в размере 655346,32 рублей, судебные расходы в размере 18107 рублей.

Представитель истца ФИО2. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Суду пояснил, что в рамках проведения проверки по предписанию судебных приставов в гостевом доме ответчика было установлено бездоговорное потребление электрической энергии, данный объект ранее уже отключали по аналогичным основаниям.

Ответчик ФИО1 ФИО12. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования не признает в полном объеме.

Представитель ответчика – адвокат Гордон Г.О.. в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении в полном объеме, указав, что ответчик использует генераторы.

Представитель третьего лица ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая надлежащее извещение участвующих в деле лиц, в том числе путем размещения информации на сайте Кировского районного суда г. Астрахани, в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, осмотрев видеоматериалы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 3 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребителем признается лицо, приобретающее электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

Статьей 37 приведенного Закона к субъектам розничных рынков отнесены в частности потребители электрической энергии; поставщики электрической энергии (энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики), территориальные сетевые организации, осуществляющие услуги по передаче электрической энергии.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года N 442 (далее - Основные положения N 442) предусмотрено, что бездоговорное потребление электрической энергии - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии.

В силу пункта 186 Основных положений N 442 акт о безучетном (бездоговорном) потреблении электроэнергии является основанием для расчета объема безучетного потребления электрической энергии и предъявления требований об оплате рассчитанного объема электрической энергии.

В соответствии с пунктом 178 Основных положений N 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Пунктом 192 названных Основных положений N 442 предусмотрено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Согласно абзацу 7 пункта 189 Основных положений N 442 при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии.

Из системного толкования приведенных правовых положений следует, бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения кондикционного обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие соответствующего юридического основания - договора энергоснабжения.

Вместе с тем, отсутствие договорных отношений с организацией, чьи потребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Пунктом 1 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик ФИО1 ФИО14. является собственником жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ бригадой ПАО «Россети Юг» установлен факт самовольного подключения ФИО1 ФИО15. указанного домовладения к сетям электроснабжения.

Указанные обстоятельства подтверждаются актом № о неучтенном потреблении электроэнергии у потребителя (физического лица), составленном в присутствии ответчика ФИО1 ФИО16., а также видеозаписью и показаниями свидетелей ФИО17.

Свидетель ФИО18. в судебном заседании пояснил, что им совместно с ФИО19. в присутствии ответчика был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии по адресу ответчика, на тот момент было подключено 2 кабеля с линии, они были подключены к щитку. На момент проверки генераторы не работали, прибор учета отсутствовал.

Свидетель ФИО20. в судебном заседании пояснил, что в рамках проведения рейдовых мероприятий прошли в гостиницу серого цвета, ответчик присутствовал при этом, спросили где у них находится счетчик, на что получили отказ. Ими были обнаружены 2 вводных провода, подключенных к сетям. Составили акт о неучтенном потреблении электроэнергии, ранее указанный объект уже отключался.

В судебном заседании установлено и ответчиком не опровергнуто, что на момент проведения проверки по факту бездоговорного потребления электроэнергии и фиксации ее результатов в акте о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии (мощности) от ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал заключенный между ответчиком и сетевой организацией договор энергоснабжения.

Ответчиком доказательств заключения договора электроснабжения на момент проверки в материалы дела не представлено, факт отсутствия такого договора на момент составления оспариваемого акта не опровергнут.

Согласно ответу ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» от 22 октября 2024 года, договорные отношения между ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» и ФИО1 ФИО21. на объект по адресу: <адрес> - отсутствуют.

Кроме того, судом установлено, что лишь ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Россети Юг» и ФИО1 ФИО22. заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Вопреки доводам представителя ответчика, наличие бензогенератора на объекте не исключает возможность осуществления бездоговорного потребления электрической энергии.

Кроме того допрошенный в судебном заседании свидетель мастер ОЭСУ ГОК ФИО23. пояснил, что для освещения помещения ответчика необходимо 2 больших генератора, мощностью 250 Квт, однако генераторы таких мощностей на момент проверки у ответчика отсутствовали, что не оспаривалось в ходе просмотра видеозаписи представителем ответчика.

Руководствуясь пунктами 195, 196 Основных положений истцом произведен расчет стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии на сумму 655346,32 рублей.

Указанный расчет судом проверен, ошибок в нем не выявлено, ответчиком он не оспорен, акт о неучтенном потреблении электроэнергии № ответчиком ФИО1 ФИО24 не обжалован и в установленном законом порядке недействительным не признан, иной расчет стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии ответчиком не представлен.

При таких обстоятельствах, учитывая приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной истцом госпошлины в размере 18107 рублей.

В материалах дела имеются доказательства несения истцом указанных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Россети Юг» (филиал публичного акционерного общества «Россети Юг» -«Астраханьэнерго» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, в пользу публичного акционерного общества «Россети Юг» в лице филиала публичного акционерного общества «Россети Юг» - «Астраханьэнерго», ИНН <***>, ОГРН <***> неосновательное обогащение в размере 655346 (шестьсот пятьдесят пять тысяч триста сорок шесть) рублей 32 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18107 (восемнадцать тысяч сто семь) рублей.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.

Мотивированное решение изготовлено 11 июня 2025 года

Судья Г.А. Мусагалиева