5-244/2022

25RS0033-01-2022-001427-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. Черниговка

23 декабря 2022 года

Судья Черниговского районного суда Приморского края Патлай Ю.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, работающей торговым агентом ООО «Лидер Восток», проживающей по адресу: <адрес>,

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут в районе перекрестка <адрес> и <адрес> в <адрес>, управляя транспортным средством - автомобилем марки «Тойота Карина», государственный регистрационный знак <***>, не уступила дорогу движущемуся транспортному средству – автомобилю марки «БМВ», государственный регистрационной знак <***>, под управлением Потерпевший №1, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, совершила столкновение, в результате чего пассажир автомобиля «Тойота Карина» - Потерпевший №2 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ относятся к категории причинения легкого вреда здоровью.

Таким образом, водителем ФИО1 нарушены требования пунктов 1.3, 1.5, 10.1, 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, тем самым совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, - ФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, вину в совершенном административном правонарушении признает, раскаивается.

Потерпевшая Потерпевший №2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о месте и времени проведения судебного заседания.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – старший инспектор (по ИАЗ) ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Черниговскому району ФИО6 надлежаще извещена о месте и времени судебного заседания.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с пунктом 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут в районе перекрестка <адрес> и <адрес> в <адрес>, управляя транспортным средством - автомобилем марки «Тойота Карина», государственный регистрационный знак <***>, не уступила дорогу движущемуся транспортному средству – автомобилю марки «БМВ», государственный регистрационной знак <***>, под управлением Потерпевший №1, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, с которым совершила столкновение.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «Тойота Карина» - Потерпевший №2 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ относятся к категории причинения легкого вреда здоровью.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 25 ПК №2878016 от 14 декабря 2022 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении № 25ПК 000160 от 02 ноября 2022 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении №25ПК 000159 от 02 ноября 2022 года; рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами о получении сообщения ОД лейтенантом полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему; схемой дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; актом приема – передачи от ДД.ММ.ГГГГ; актом приема – передачи от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ; копией акта освидетельствования Потерпевший №1 на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями из ГИБДД в отношении Потерпевший №1; справкой КБУЗ «Черниговская ЦРБ» в отношении Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями из ГИБДД в отношении Потерпевший №2; справкой КБУЗ «Черниговская ЦРБ» в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; копией акта освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; копией постановления по делу в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями в отношении ФИО1, предоставленными сотрудниками ГИБДД; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возвращении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ; распиской ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возвращении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ; распиской ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; копией постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 12.13 КоАП РФ.

Оснований подвергать сомнению выводы эксперта и не доверять заключению эксперта не имеется, поскольку оно конкретно, подробно, в нем отсутствуют противоречия, оно объективно согласуется с другими собранными по делу доказательствами, а также с объяснениями потерпевшей Потерпевший №2

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Являясь участником дорожного движения, управляя источником повышенной опасности, ФИО1 обязана была соблюдать требования Правил дорожного движения и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. При этом исполнение данной обязанности участником дорожного движения не ставится в зависимость от добросовестности (недобросовестности) поведения других участников дорожного движения.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей Потерпевший №2 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, судья признает признание лицом, совершившим административное правонарушение, своей вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нарушений составления протокола об административном правонарушении, срока привлечения к административной ответственности, не установлено.

Разрешая вопрос о назначении ФИО1 административного наказания, судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного ею административного правонарушения, личность правонарушителя, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде штрафа.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

УФК по Приморскому краю (ОМВД России по Черниговскому району) ИНН <***>, Код ОКТМО 05653425, номер счета получателя платежа: 03100643000000012000, банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России //УФК по Приморскому краю, г. Владивосток, БИК: 010507002, КПП: 253301001, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810425220350002181.

Копии документов, подтверждающих уплату штрафа, подлежат направлению ФИО1 в Черниговский районный суд Приморского края.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по реквизитам взыскателя она может быть привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Ю.В Патлай