Судья: Бахарева Е.А. № 22-2473/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Оренбург 10 ноября 2023 года
Оренбургский областной суд в составе председательствующего судьи Авдеева В.Ю.,
при секретаре судебного заседания Воронковой О.В.,
с участием прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Толокольниковой О.А.,
осужденного ФИО1,
защитника – адвоката Чемишенко Е.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 27 сентября 2023 года, которым осужденному ФИО1 заменено неотбытое наказание в виде исправительных работ наказанием в виде лишением свободы.
Заслушав пояснения осужденного ФИО1 и защитника – адвоката Чемишенко Е.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Толокольниковой О.А., полагавшей обжалуемое постановление оставить без изменения,
УСТАНОВИЛ:
осужденному ФИО1,, родившемуся (дата) в (адрес), гражданину Российской Федерации, со средним специальным образованием, не состоящему в зарегистрированном браке, зарегистрированному по адресу: (адрес); проживающему по адресу: (адрес) (адрес);
постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 27 сентября 2023 года неотбытое наказание по приговору Центрального районного суда г. Оренбурга от 31 мая 2023 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде исправительных работ сроком 1 год 5 месяцев 16 дней с удержанием 15 % из заработной платы ежемесячно в доход государства, заменено наказанием в виде лишения свободы на срок 5 месяцев 25 дней, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Осужденный ФИО1 взят под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания постановлено исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
В срок отбывания наказания ФИО1 зачтено время содержания под стражей в период времени с 27 сентября 2023 года до момента вступления постановления в законную силу, из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Начальник филиала по Ленинскому району г. Оренбурга ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области ФИО5 обратилась в суд с представлением о замене осужденному ФИО1 наказания в виде исправительных работ назначенного приговором Центрального районного суда г. Оренбурга от 31 мая 2023 года наказанием в виде лишения свободы, поскольку он злостно уклоняется от отбывания назначенного наказания.
В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда, считает незаконным и необоснованным. Отмечает, что когда он состоял на учете в филиале по Центральному району г. Оренбурга ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области, им не было допущено ни одного нарушения, претензии и замечания со стороны инспекторов отсутствовали, при этом он не уклонялся ни от принудительного лечения, ни от отбывания наказания в виде исправительных работ. После того, как он переехал на другое место жительства, его перевели в филиал по Ленинскому району г. Оренбурга ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области, куда он сразу же явился для постановки на учет, при этом бланки, которые он подписывал в инспекции он не читал, поскольку находился под воздействием психотропных препаратов, которые ему выписали в ГАУЗ ООКНД г. Оренбурга. Указывает, что в инкриминируемом преступлении он признал вину в полном объеме, раскаялся в содеянном, является сиротой, и его воспитанием занималась бабушка, которая является инвалидом I группы, а также ветераном труда, имеет государственные награды и заслуги перед Отечеством. Просит обжалуемое постановление суда отменить и уменьшить ему срок наказания в виде лишения свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осуждённого от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчёта один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
В соответствии с ч. 3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осуждённый, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч. 1 ст. 46 УИК РФ (неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения) нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
Из материалов дела следует, что 26 июня 2023 года в филиал по Центральному району г. Оренбурга ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области поступил для исполнения приговор Центрального районного суда г. Оренбурга от 31 мая 2023 года в отношении ФИО1, проживающего по адресу: (адрес)
27 июня 2023 года осуждённый ФИО1 явился в филиал для постановки на учет, ему разъяснен порядок отбывания наказания, о чем отобрана подписка, вручена памятка, выдано предписание для трудоустройства в ГБУ «Центр пожаротушения и охраны лесов Оренбургской области», с целью отбывания наказания в виде исправительных работ. Обязан явкой с результатом трудоустройства 03 июля 2023 года (л.м. 11-14).
29 июня 2023 года ФИО1 обратился по предписанию в ГБУ «Центр пожаротушения и охраны лесов Оренбургской области», но на работу его не приняли в связи с отсутствием вакансий в филиале г. Оренбурга. В то же день ФИО1 явился в филиал, ему выдано предписание в ООО ЖЭУ «***», обязан явкой с результатом трудоустройства 06 июля 2023 года (л.м. 15-17).
06 июля 2023 года ФИО1 в филиал не явился.
07 июля 2023 года получено уведомление ООО «ЖЭУ ***» о том, что ФИО1 по предписанию с 29 июня по 06 июля 2023 года не обращался (л.м. 19).
В тот же день по вызову ФИО1 явился в филиал и пояснил, что по предписанию от 29 июня 2023 года в течение пяти дней в ООО «ЖЭУ ***» не обращался, к работе не приступил, по вызову в филиал 06 июля 2023 года не явился без уважительных причин (л.м. 20).
07 июля 2023 года ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 46 УИК РФ за допущенные нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ (неявку на работу в течение пяти дней со дня получения предписания от 29 июня 2023 года, неявку по вызову в филиал 06 июля 2023 года без уважительных причин) вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Выдано предписание для трудоустройства и отбывания наказания в МКУ «*** В тот же день ФИО1 принят для отбывания наказано в МКУ «***» (л.м. 21-22).
В связи со сменой места жительства личное дело ФИО1 передано для исполнения по территориальности в филиал по Ленинскому району г. Оренбурга ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области (л.м. 25).
С 31 июля по 13 августа 2023 года ФИО1 находился на лечении в ГАУЗ «ООКНД» г. Оренбурга, ему выдан лист временной нетрудоспособности, он обязан был приступить к работе с 14 августа 2023 года (л.м. 33).
14 августа 2023 года для отбывания наказания в ФИО2» ФИО1 не явился (л.м. 32).
18 августа 2023 года получено сообщение из МКУ «***» о том, что ФИО1 отсутствовал на рабочем месте с 14 по 18 августа 2023 года. В тот же день ФИО1 вызван в филиал, пояснил, что на работу с 14 по 18 августа 2023 года не выходил, допустил прогулы (л.м. 34).
18 августа 2023 года ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 46 УИК РФ за допущенное нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ (прогулы с 14 по 18 августа 2023 года) вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания (л.м. 35).
21 августа 2023 года ФИО1 отсутствовал на рабочем месте (л.м. 57).
22 августа по 11 сентября 2023 года ФИО1 находился на лечении в ***, ему выдан лист временной нетрудоспособности (л.м. 52, 54).
Доказательств уважительности причин допущенных прогулов осужденный ФИО1 суду первой инстанции не представил.
В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осуждённого от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчёта один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Судом первой инстанции достоверно установлено, что осуждённый ФИО1, будучи ознакомленным с порядком и условиями отбывания наказания, злостно уклонялся от отбывания наказания в виде исправительных работ, поскольку в отсутствие уважительных причин неоднократно не выходил на работу, в том числе и после письменных предупреждений о возможности замены наказания.
Выводы суда первой инстанции в данной части обоснованы, мотивированны и подтверждаются совокупностью исследованных доказательств. Всем обстоятельствам, имеющим юридическое значение дана верная оценка.
Выводы суда о необходимости замены осуждённому ФИО1 неотбытой части наказания в виде исправительных работ наказанием в виде лишения свободы, в постановлении мотивированы и основаны на материалах дела, исследованных судом и подтверждающих обоснованность принятого решения.
Вопреки доводам осужденного, изложенным в его жалобе, обстоятельства его прогулов были исследованы судом первой инстанции и обоснованно признаны неуважительными причинами, поскольку объективно ничем не подтверждены.
Вопреки доводам апелляционной жалобы осуждённого ФИО1 состояние здоровья его бабушки, ***, а также признание вины и раскаяние в содеянном, не могут являться единственными и безусловными основаниями для отказа в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ наказанием в виде лишения свободы. Судом апелляционной инстанции учитывается и принимается во внимание, что при постановлении приговора Центрального районного суда г. Оренбурга от 31 мая 2023 года данные обстоятельства учитывались судом в качестве смягчающих наказание.
Судом первой инстанции верно определен и указан срок отбытого осужденным ФИО1 наказания в виде исправительных работ, не отбытый срок наказания в виде исправительных работ, а также срок наказания в виде лишения свободы, подлежащий отбытию осуждённым ФИО1, с учётом положений ч. 4 ст. 50, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ.
Вид исправительного учреждения, в котором следует отбывать наказание осужденному ФИО1 судом определён правильно в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима. Вывод суда в данной части обоснован и мотивирован.
Довод апелляционной жалобы осужденного о снижении срока наказания в виде лишения свободы является несостоятельным и не подлежит удовлетворению.
Постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 27 сентября 2023 года в отношении ФИО1 соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным.
При рассмотрении представления судом первой инстанции не допущено нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления. Оснований для удовлетворения доводов апелляционной жалобы осужденного не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 27 сентября 2023 года в отношении осуждённого ФИО1, – оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного ФИО1 – без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции по правилам гл. 47.1 УПК РФ путем подачи кассационной жалобы (представления) непосредственно в суд кассационной инстанции.
Судья: В.Ю. Авдеев