ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 февраля 2025 года г. Коркино Челябинской области.
Коркинский городской суд Челябинской области <...>, в составе судьи Коркинского городского суда Челябинской области Немерчук Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Казанцеве Д.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
12 февраля 2025 года в 20 час 15 минут, находясь по адресу: АДРЕС ФИО1 находясь за управлением транспортным средством <данные изъяты> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно оказал сопротивление выйти из автомобиля, закрыв двери автомобиля изнутри, после чего попытался скрыться с места совершения правонарушения, при этом всячески препятствовал его сопровождению в служебный автомобиль, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции. Таким образом,ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Материалы административного дела предоставлены суду начальникомотделения Госавтоинспекции отдела МВД России «Коркинский» Челябинской области С.А.П..
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, понимает, что совершил административное правонарушение, просит строго не наказывать.
Должностное лицо, инспектор ИДПС Госавтоинспекции ОМВД РФ «Коркинский» Челябинской области ФИО2, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял. На основании
п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии должностного лица.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Обязанностью любого гражданина является соблюдение законодательства Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
Как следует из материалов дела, и следует из рапорта инспектора ДПС А.И.В.: 12.02.2025 в 20 часов 15 минут им совместно с инспектором ДПС ФИО2 по адресу: АДРЕС было остановлено транспортное средство <данные изъяты>, за управлением которого находился мужчина, который оказал сопротивление, закрыл двери автомобиля изнутри, после чего попытался скрыться, в результате чего водитель был задержан, в отношении него были применены специальные средства, а именно: газ Страж-А, а также боевые приемы борьбы: загиб руки за спину, применены средства ограничения подвижности (браслеты наручные в соответствии со ст.20 и ст.21 ФЗ №3-ФЗ. Данный мужчина был препровожден в патрульный автомобиль, после чего доставлен в отдел МВД РФ «Коркинский» для установления личности и дальнейшего разбирательства. Данный мужчина был установлен, как ФИО1, ДАТА года рождения. При общении у Зенковаимелись признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. ФИО1 были разъяснены ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ. ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством после чего ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с использованием прибора Алкотектор «Юпитер К», показание прибора 0,234 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения. С показаниями прибора ФИО1 был согласен, о чем поставил подпись. ПО базе ФИС ГИБДД - М было установлено, что ФИО1 ранее был привлечен за управление транспортным средством в состоянии опьянения и в его действиях усматриваются признаки преступления. Предусмотренного ст.264.1 УК РФ, на место был вызван дознаватель. В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, по ч.2 ст.12.25 КоАП РФ, по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции". Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении НОМЕР (л.д. 3), сведениями о правонарушениях (л.д.4), протоколами об административном правонарушении (л.д.5,6), рапортом сотрудника полиции А., объяснением А., формой № 1 на ФИО1 (л.д.9, 10), протоколом об административном задержании (л.д.11), справкой ИпИАЗ ОГИБДД ОМВД Ф. (л.д.12), карточкой учета транспортного средства (л.д.13), диском (л.д.14), объяснением Зенковав судебном заседании, в соответствии с которым вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.
Не доверять данным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, изложенные в рапортах и объяснениях сотрудников полиции, обстоятельства согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ.
Таким образом, действия ФИО1 свидетельствуют о неповиновении его законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в связи с чем правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. При этом обязанности полицейского предусмотрены п. 2, п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции".
Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 ФЗ от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Предъявление инспектором ДПС Госавтоиснпекции ОМВД России «Коркинский» Челябинской области исполняющим обязанности по охране общественного порядка и пресекавшим административное правонарушение является законным, соответствующим положениям названного выше Федерального закона, в связи с чем действия Зенковаобразуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении административного наказания, суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и иные обстоятельства по делу.
Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>
Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить наказание ФИО1 в виде административного ареста в пределах санкции статьи, что будет соответствовать социальной справедливости, суд приходит к выводу, что назначение менее строгого вида административного наказания, в частности, в виде административного штрафа, не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и, в соответствии с санкцией указанной статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
Срок наказания ФИО1 исчислять с 21 часа 15 минут 12 февраля 2025 года.
Для исполнения наказания в виде административного ареста поместить ФИО1 в специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту.
Зачесть ФИО1 в срок отбытия административного ареста срок административного задержания с 21 часа 15 минут 12 февраля 2025 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области.
СУДЬЯ: п / п
Копия верна.
СУДЬЯ: Немерчук Е.Н.