78RS0002-01-2022-007138-05

Дело № 5-1463/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 07 июля 2022 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Мамина Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 В.А. совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 ч. 11 мин., ФИО3 В.А., управляя транспортным средством автомобилем марки «Шкода Октавиа» с г.р.з. №, двигаясь по пр. Энгельса по направлению от ул. Нежинская в сторону <адрес>, перед разворотом не заблаговременно занял крайнее левое положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, при наличии слева трамвайных путей попутного направления, располорженных на одном уровне с проезжей частью, а также при совершении маневра создал опасность и помеху другому участнику дорожного движения мотоциклу марки «Хонда NSA 700А» с г.р.з. № под управлением водителя Потерпевший №1, двигающемуся в попутном направлении и имеющему преимущество в движении, вследствие чего совершил ДТП. В результате ДТП Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые повлекли за собой вред здоровью средней степени тяжести, согласно заключению комиссии экспертов БСМЭ №-адм от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 В.А. в судебном заседании вину полностью признал, раскаялся в содеянном.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, на строгом наказании не настаивал.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд установил вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушении Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ также подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, в котором зафиксирован факт правонарушения по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ,

- рапортом инспектора ДПС ОР ДПС УМВД России по Выборгскому району СПб ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ;

- телефонограммой № от ДД.ММ.ГГГГ 40-й городской больницы о поступлении Потерпевший №1 с диагнозом: закрытый неполный вывих левой ключицы, ссадины верхних конечностей;

- протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ со схемой ДТП к протоколу осмотра, фототаблицей к протоку осмотра;

- письменными объяснениями ФИО2, Потерпевший №1, свидетеля ФИО5;

- копией карты вызова № от ДД.ММ.ГГГГ службы скорой медицинской помощи Санкт-Петербурга Потерпевший №1;

- копией медицинской карты стационарного больного № Потерпевший №1- копией медицинской амбулаторгой карты Потерпевший №1;

- заключением эксперта №-адм. от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у Потерпевший №1 установленная травма по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью более 21 дня расценивается как вред здоровью средней тяжести;

- справками о ДТП;

- видеозаписью;

- иными материалами.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств имеющихся в материалах дела об административном правонарушении и исследованных при рассмотрении дела, показаниями ФИО2 в материалах дела, потерпевшей. Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ.

Нарушение ФИО2 пп. 8.1, 8.5 ПДД РФ явилось причиной дорожно-транспортного происшествия, в результате которого пострадала Потерпевший №1, который получил телесные повреждения, повлекшие за собой вред здоровью средней степени тяжести.

Сведений о привлечении ФИО2 к административной ответственности в материалах дела не имеется.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, положительная характеристика с места работы.

Учитывая вышеизложенное в совокупности, мнение потерпевшего, не имеющего претензий к ФИО2, суд при определении вида и размера административного наказания полагает, что назначение ФИО2 наказания в виде административного штрафа, сможет обеспечить достижение его целей, а также предупредить совершение им новых правонарушений в области дорожного движения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Получатель платежа УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 781345001, счет 03100643000000017200 в Северо-Западном ГУ Банка России по Санкт-Петербургу, БИК 014030106, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 40316000, УИН №

Наименование платежа: Административный штраф по постановлению Выборгского районного суда Санкт-Петербурга № 5-1463/2022 от 07.07.2022 года по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.С. Мамина