к материалу №9-189/2023 (М-593/2023)
УИД 23RS0046-01-2023-000690-75
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Славянск-на-Кубани 7 июля 2023 года
Судья Славянского районного суда Краснодарского края Лысенко К.А., изучив исковое заявление судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела по ИОИП УФССП России по Санкт-Петербургу управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербурга ФИО1 к Мерный М.Я. об обращении взыскания на земельный участок должника,
установил:
судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела по ИОИП УФССП России по Санкт-Петербургу управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербурга ФИО1 предъявила в Славянский районный суд Краснодарского края исковое заявление к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок должника, расположенного по адресу: <...>.
Указанное исковое заявление не может быть принято к производству суда, поскольку подано с нарушением правил подсудности, установленных положениями пункта 58 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», которым разъяснено, что согласно статье 278 ГПК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 30 иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Из содержания искового заявления следует, что спорный земельный участок расположен по адресу: <...>, что не относится к юрисдикции Славянского районного суда Краснодарского края.
Таким образом, при изложенных обстоятельствах, поскольку спорный земельный участок находится на территории, относящейся к юрисдикции Славянского городского суда Краснодарского края, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ исковое заявление судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела по ИОИП УФССП России по Санкт-Петербургу управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербурга ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок должника, подлежит возвращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 135, 224, 225 ГПК РФ,
определил:
исковое заявление судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела по ИОИП УФССП России по Санкт-Петербургу управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербурга ФИО1 к Мерный М.Я. об обращении взыскания на земельный участок должника со всеми приложенными к нему документами возвратить истцу.
Разъяснить судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела по ИОИП УФССП России по Санкт-Петербургу управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербурга ФИО1, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, но с соблюдением правил подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Славянский районный суд Краснодарского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья -
«Согласовано»
К.А. Лысенко __________
«___»____________2023г.