Решение по делу № 02-1465/2023(02-7290/2022)~М-5429/2022 от 13.02.2023

77RS0013-02-2022-011214-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2023 годаадрес

Кунцевский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Шеровой И.Г.,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1465/23 по иску ГК АСВ конкурсный управляющий ООО «СК Ангара» к ФИО1, ФИО2 о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СК Ангара» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки, в котором просит:

- признать Договор дарения квартиры, кадастровый номер 77:04:0003001:2983, расположенной по адресу: адрес, вн.тер.г, адрес, адрес ФИО3, д. 16, кв. 1, заключённый 12.02.2021 г. между ФИО1 паспортные данные и ФИО2 паспортные данные недействительным.

- Признать Договор дарения квартиры, кадастровый номер 77:7:4001:3373, расположенной по адресу: адрес, вн.тер.г, муниципальный адрес, адрес, заключённый 12.02.2021 г. между ФИО1 паспортные данные и ФИО2 паспортные данные недействительным.

- Применить последствия недействительности ничтожной сделки – Договора арения квартиры, заключенного 12.02.2021 г. между ФИО1 паспортные данные и ФИО2 паспортные данные, в виде прекращения в Едином государственном реестре недвижимости записи от 26.02.2021 г. № 77:04:0003001:2983-77/072/2021-2 о регистрации права собственности ФИО2 на помещение с кадастровым номером 77:04:0003001:2983, расположенное по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес, адрес ФИО3, д. 16, кв. 1, и восстановить регистрационную запись от 23.12.2016 г. № 77-77/008-77/008/235/2016-2390/1 о регистрации права собственности ФИО1 на помещение с кадастровым номером 77:04:0003001:2983, расположенное по адресу: адрес, вн.тер.г, адрес, адрес ФИО3, д. 16, кв. 1.

- Применить последствия недействительности ничтожной сделки - Договора дарения квартиры, заключенного 12.02.2021 г. между ФИО1 паспортные данные и ФИО2 паспортные данные, в виде прекращения в Едином государственном реестре недвижимости записи от 26.02.2021 г. № 77:07:0004001:3373-77/072/2021-2 о регистрации права собственности ФИО2 на помещение с кадастровым номером77:7:4001:3373, расположенное по адресу: адрес, вн.тер.г, муниципальный адрес, адрес, и восстановить регистрационную запись от 03.02.2012 г. № 77:07:0004001:3373-77/072/2021-1 о регистрации права собственности ФИО1 на помещение с кадастровым номером77:7:4001:3373, расположенное по адресу: адрес, вн.тер.г, муниципальный адрес, адрес.

Иск мотивирован тем, что решением Арбитражного суда адрес от 29.07.2019 по делу № А19-20854/2018 Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ангара» (далее также - Истец, Страховая организация, ООО СК «Ангара») признано несостоятельным (банкротом). Полномочия конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (далее - Конкурсный управляющий). Определением от 08.06.2022 по указанному делу срок конкурсного производства продлён до 07.12.2022.

В рамках процедуры банкротства определением Арбитражного суда адрес от 17.03.2021 (резолютивная часть определения объявлена 10.03.2021 г.) по делу № А19-20854- 560/2018 (далее - Определение) удовлетворено заявление конкурсного управляющего ООО СК «Ангара» о взыскании с ФИО1 (далее - Ответчик 1) в пользу Страховой организации задолженности в размере сумма

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2021 указанное Определение оставлено без изменения.

В целях принудительного исполнения судебного акта выдан исполнительный лист от 22 октября 2021 № ФС № 036488925, на основании которого судебным приставом-исполнителем Отдела Судебных приставов по Северо-западному адрес по адрес фио возбуждено исполнительное производство № 367690/21/77057-ИП о взыскании с ФИО1 в пользу ООО СК Ангара» денежных средств в размере сумма По состоянию на текущую дату остаток задолженности перед взыскателем составляет сумма. От добровольного исполнения судебного акта Ответчик 1 уклоняется.

На момент предъявления в Арбитражный суд адрес заявления о взыскании задолженности ФИО1, владела недвижимым имуществом:

- Помещение, общая площадь 30,80 кв.м., адрес места нахождения: адрес, вн.тер.г, адрес, адрес ФИО3, д. 16, кв. 1, кадастровый номер 77:04:0003001:2983;

- Помещение, общая площадь 46,3 кв.м., адрес места нахождения: адрес, вн.тер.г, муниципальный адрес, адрес, кадастровый номер77:7:4001:3373.

За 12 дней до вынесения судебного акта Арбитражным судом адрес о взыскании с ФИО1, в пользу ООО СК «Ангара» суммы долга, Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес внесены записи о государственной регистрации перехода права собственности:

- 77:04:0003001:2983-77/072/2021-2 от 26.02.2021 г., в отношении жилого помещения по адресу: ФИО3, д. 16, кв. 1;

- 77:07:0004001:3373-77/072/2021-2 от 26.02.2021 г., в отношении жилого помещения по адресу: адрес.

На основании договоров дарения квартиры от 12.02.2021 г., новым собственником объектов недвижимости стала ФИО2 (далее - Ответчик 2). По имеющейся информации ФИО2 является дочерью ФИО1 (Ответчика 1).

Принимая во внимание наличие неисполненного судебного акта, сделки по дарению жилых помещений в пользу близкого родственника подлежат признанию недействительными, а записи о регистрации права собственности фио на жилое помещение восстановлению, по правовым основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании ответчики, представители ответчиков иск не признали.

В судебное заседание третьи лица не явились, извещены, причины неявки суду не сообщили.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно нормам пунктов 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В силу статьи 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее - ППВС № 25), добросовестным поведением, является поведение, ожидаемое от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.

В пункте 7 ППВС № 25 указано, что, если совершение сделки нарушает запрет, установленный пунктом 1 статьи 10 ГК РФ, в зависимости от обстоятельств дела такая сделка может быть признана судом недействительной (пункты 1 или 2 статьи 168 ГК РФ). Исходя из смысла приведенных выше правовых норм и разъяснений Верховного суда Российской Федерации, под злоупотреблением правом понимается поведение управомоченного лица по осуществлению принадлежащего ему права, сопряженное с нарушением установленных в статье 10 ГК РФ пределов осуществления гражданских прав, осуществляемое с незаконной целью или незаконными средствами, нарушающее при этом права и законные интересы других лиц и причиняющее им вред или создающее для этого условия.

Под злоупотреблением субъективным правом следует понимать любые негативные последствия, явившиеся прямым или косвенным результатом осуществления субъективного права. В частности, злоупотребление правом может выражаться в отчуждении имущества с целью предотвращения возможного обращения на него взыскания.

По своей правовой природе злоупотребление правом это всегда нарушение требований закона, в связи с чем злоупотребление правом, допущенное при совершении сделок, влечет ничтожность этих сделок, как не соответствующих закону (статьи 10 и 168 ГК РФ).

Согласно положениям пункта2 статьи 168 сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на права и охраняемые законом интересы третьих взыскателя лиц, ничтожна.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда адрес от 29.07.2019 по делу № А19-20854/2018 Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ангара» (далее также - Истец, Страховая организация, ООО СК «Ангара») признано несостоятельным (банкротом). Полномочия конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (далее - Конкурсный управляющий). Определением от 08.06.2022 по указанному делу срок конкурсного производства продлён до 07.12.2022.

- 77:04:0003001:2983-77/072/2021-2 от 26.02.2021 г., в отношении жилого помещения по адресу: ФИО3, д. 16, кв. 1;

- 77:07:0004001:3373-77/072/2021-2 от 26.02.2021 г., в отношении жилого помещения по адресу: адрес.

Принимая во внимание, что фио за 12 дней до вынесения судебного акта передала в пользу ФИО2 все принадлежащие ей объекты недвижимого имущества, не оставив за собой иного имущества, на которое возможно было бы обратить взыскание, суд приходит к выводу о том, что целью заключения Договоров дарения являлось уклонение от обращения взыскания на имущество в рамках исполнительного производства.

Несмотря на то, что сделки совершены до вынесения судебного акта о взыскании суммы долга фио, являясь участником процесса, прогнозировала для себя исход спора, в полной мере осознавала для себя обстоятельства спора и собственные действия, ставшие основанием для иска по спору, разрешённому Определением. Близкая родственная связь между ответчиками не позволяет сделать вывод об отсутствии информации у ФИО2 о наличии требований, предъявленных к фио со стороны конкурсного управляющего ООО СК «Ангара».

Отчуждение жилых помещений в пользу близкого родственника незадолго до вынесения судебного акта о взыскании денежных средств, отсутствие иного ликвидного имущества у Ответчика само по себе свидетельствует, что совершение сделок преследовало цель сокрытия имущества для недопущения дальнейшего обращения взыскания на него, т.е. совершении сделок с нарушением установленного законом запрета на злоупотребление правом. В результате совершения сделок нарушены права ООО СК «Ангара» как взыскателя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГК АСВ конкурсный управляющий ООО «СК Ангара» к ФИО1 ,ФИО2 о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки удовлетворить .

Признать Договор дарения квартиры, расположенной по адресу: адрес, вн.тер.г, адрес, адрес ФИО3, д. 16, кв. 1, заключённый 12.02.2021 г. между ФИО1, паспортные данные и ФИО2 паспортные данные недействительным.

Признать Договор дарения квартиры, расположенной по адресу: адрес, вн.тер.г, муниципальный адрес, адрес, заключённый 12.02.2021 г. между ФИО1 паспортные данные и ФИО2 паспортные данные недействительным.

Применить последствия недействительности ничтожной сделки - Договора дарения квартиры, заключенного 12.02.2021 г. между ФИО1 паспортные данные и ФИО2 паспортные данные, в виде прекращения в Едином государственном реестре недвижимости записи от 26.02.2021 г. № 77:04:0003001:2983-77/072/2021-2 о регистрации права собственности фио 7 Викторовны на помещение с кадастровым номером 77:04:0003001:2983, расположенное по адресу: адрес, вн.тер.г, адрес, адрес ФИО3, д. 16, кв. 1, и восстановить регистрационную запись от 23.12.2016 г. № 77-77/008-77/008/235/2016-2390/1 о регистрации права собственности ФИО1 на помещение с кадастровым номером 77:04:0003001:2983, расположенное по адресу: адрес, вн.тер.г, адрес, адрес ФИО3, д. 16, кв. 1.

Применить последствия недействительности ничтожной сделки — Договора дарения квартиры, заключенного 12.02.2021 г. между ФИО1 паспортные данные и ФИО2 паспортные данные, в виде прекращения в Едином государственном реестре недвижимости записи от 26.02.2021 г. № 77:07:0004001:3373-77/072/2021-2 о регистрации права собственности ФИО2 на помещение с кадастровым номером77:7:4001:3373, расположенное по адресу: адрес, вн.тер.г, муниципальный адрес, адрес, и восстановить регистрационную запись от 03.02.2012 г. № 77:07:0004001:3373-77/072/2021-1 о регистрации права собственности ФИО1 на помещение с кадастровым номером77:7:4001:3373, расположенное по адресу: адрес, вн.тер.г, муниципальный адрес, адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судьяфио

Мотивированное решение изготовлено судом 20 февраля 2023