Решение

Именем Российской Федерации

28 ноября 2023 года г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Асламбековой Г.А.,

при секретаре Ашимовой Ф.Х.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Астрахани Тихоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3258/2023 по иску Т.Н.Д. к П.СЧ.А., действующей за себя и своей несовершеннолетней дочери ФИО6, К.А.А., ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

Истец Т.Н.Д. обратилась в суд с иском к П.СЧ.А., действующей за себя и своей несовершеннолетней дочери ФИО6, К.А.А., ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, указав, что Т.Н.Д., является нанимателем жилого помещения двухкомнатной квартиры общей площадью 64,7 кв. м., расположенной по адресу <адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения <№> от <дата обезличена>, заключенного между истцом и администрацией <адрес>. Ответчики К.А.А. и П.СЧ.А. дети истца, ответчики ФИО3 и ФИО6 внуки истца. В спорное жилое помещение ответчики не вселялись, не пользовались им, поскольку проживают в <адрес>. К.А.А. выехал из <адрес> в 2000 году, с 2001 года постоянно проживает с семьей в <адрес> по адресу <адрес> (жилая площадь его супруги); по месту жительства как инвалид 3-ей группы получает пенсию. По этому же адресу с рождения проживает его сын- ответчик ФИО3 П.СЧ.А. в 2006 году выехала на постоянное место жительство в <адрес>,где в 2008 году вышла замуж, в 2009 г. родила ребенка и до настоящего времени проживает по месту регистрации супруга по адресу <адрес>. По этому же адресу с рождения проживает её сын-ФИО3

В настоящее время в спорной квартире кроме истца проживает К.А.А.- бывший муж. Ответчики по собственному желанию выехали на другие постоянные места жительства и по указанному адресу не проживают. Препятствий в пользовании жилым помещении ответчики не имели. Бремя расходов по содержанию жилого помещения ответчики не несут, после отъезда, вселиться не пытались.

Истец неоднократно предлагала ответчикам сняться с регистрационного учета с указанного адреса, но ее просьбы ответчики игнорируют.

Регистрация ответчиков существенно ущемляет ее в материальном плане, поскольку истец несет излишние расходы по оплате содержания жилья, а также по коммунальным платежам.

В связи с чем, истец просила суд признать П.СЧ.А., ФИО6, К.А.А., ФИО3, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять ответчиков П.СЧ.А., ФИО6, К.А.А., ФИО3, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Т.Н.Д. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Ответчики П.СЧ.А., действующая за себя и несовершеннолетнюю дочь ФИО6, К.А.А., ФИО3, в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

Представитель третьего лица жилищного управления администрации МО «<адрес>» в судебное заседание не явился, уведомлены надлежащим образом.

Представитель третьего лица администрации МО «<адрес>» в судебное заседание не явился, в суд поступил отзыв, согласно которого просят рассмотреть дело без их участия.

Представитель третьего лица ОВМ ОП <№> УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, уведомлены надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, заключение помощника прокурора Ленинского района города Астрахани Тихоновой А.А., полагавшей, что исковые требования истца удовлетворению не подлежат, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, на основании договора социального найма жилого помещения от 21.03.2014г. Т.Н.Д. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно п. 3 договора совместно с нанимателем в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> вселяются: К.А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения бывший муж, К.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения сын, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения внук, П.СЧ.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения дочь, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения внучка.

Согласно адресной справке от 15.08.2023г. УВМ УМВД России по <адрес> К.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 20.06.2019г. по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>, П.СЧ.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 20.08.2021г. по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>, с 18.05.2015г. по 18.09.2025г. имеет временную регистрацию по адресу: <адрес> Демидовская <адрес>, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 20.08.2021г. по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>, с 18.05.2015г. по 18.09.2025г. имеет временную регистрацию по адресу: <адрес> Демидовская <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с <дата обезличена> года рождения по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно рапорта УУП ОП 2 УМВД России по <адрес> на обслуживаемом административном участке по адресу: <адрес> марта 2014г. по настоящее время проживает Т.Н.Д., К.А.Е., 1949 г.<адрес> установлено, что К.А.А., ФИО3 П.СЧ.А., ФИО6 по указанному адресу не проживают, данный факт подтвердили соседи.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Частью 3 ст. 55 Конституции РФ предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Согласно части 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание является не только правом, но и обязанностью родителей.

Каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно (часть 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации).Согласно п. 1 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. <№>, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Из содержания ч. 1 ст. 60 ЖК РФ следует, что сторонами по договору социального найма жилого помещения являются собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда и гражданин (наниматель), которому жилое помещение предоставляется во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных указанным Кодексом.

Согласно п.1.ч.1 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке: вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда.

Правовой нормой предусматривается право нанимателя и членов его семьи (бывших членов семьи) на одностороннее расторжение договора социального найма и определяется момент его расторжения.

Исходя из равенства прав и обязанностей нанимателя и членов его семьи (бывших членов семьи) это установление распространяется на каждого участника договора социального найма жилого помещения. Следовательно, в случае выезда кого-либо из участников договора социального найма жилого помещения в другое место жительства и отказа в одностороннем порядке от исполнения названного договора этот договор в отношении него считается расторгнутым со дня выезда. При этом выехавшее из жилого помещения лицо утрачивает право на него, оставшиеся проживать в жилом помещении лица сохраняют все права и обязанности по договору социального найма.

В соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Родители вправе определять место жительства детей по месту жительства одного из родителей.

От своих прав на квартиру ответчики К.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения сын, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения внук, П.СЧ.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения дочь, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения внучка, добровольно не отказывались.

Ответчики К.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения сын, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения внук, П.СЧ.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения дочь, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения внучка как и истец, являются членами семьи нанимателя, были вселены в спорное жилое помещение с согласия нанимателя.

Из адресной справки следует, что их выезд из спорного жилого помещения носит вынужденный (временный) характер, иного жилья ответчики не имеют.

Следовательно, проживание ответчиков в другом жилом помещении само по себе не может служить основанием для признания утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Согласно статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

В силу п. 1 ст. 56 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов.

Защита прав и их законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.

Как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 8 от <дата обезличена> "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия" (п. 13) при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).

Из указанных правовых норм следует, что несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей. Такое соглашение выступает предпосылкой вселения ребенка в конкретное жилое помещение. При этом закон не устанавливает какого-либо срока, по истечении которого то или иное лицо может быть признано вселенным.

На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя (часть 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Т.Н.Д. к П.СЧ.А., действующей за себя и своей несовершеннолетней дочери ФИО6, К.А.А., ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

в удовлетворении иска Т.Н.Д. к П.СЧ.А., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО6, К.А.А., ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Астраханский областной суд.

Судья: Г.А.Асламбекова