УИД 36RS0001-01-2023-000663-82
Дело № 2-906/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июля 2023 года Рамонскийй районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Кожуховой М.В.,
при секретаре Клетрове И.В.,
с участием ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, согласно которому просили взыскать задолженность по кредитному договору № №..., заключенному 22.10.2013 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1
Поскольку 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» просили взыскать кредитную задолженность с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк».
В судебном заседании:
истец ПАО «Совкомбанк», о слушании дела извещены, в исковом заявлении ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
ответчик ФИО1 полагала заявленные требования не обоснованными и указала, что с аналогичными исковыми требованиями о взыскании задолженности по данному кредитному договору в Рамонский районный суд Воронежской области обращался ПАО КБ «Восточный», по исковому заявлению было вынесено решение 15.03.2021, которым в удовлетворении данных требований было отказано. Представила копию решения суда, вступившего в законную силу 20.04.2021.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Установлено, что вступившим в законную силу решением Рамонского районного суда Воронежской области от 15.03.2021 г. по делу № 2-194/2021 (2-911/2020;) по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 по существу рассмотрены заявленные Банком исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору № №... от 22.10.2013 года, заключенному между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1, в результате чего судом постановлено: «В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № №..., заключенному 22 октября 2013 г., отказать».
В апелляционном порядке решение не рассматривалось и вступило в законную силу 20.04.2021.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
При таком положении, поскольку заявленные истцом в рамках рассмотрения настоящего дела требования о взыскании задолженности по кредитному договору №№..., заключенному 22.10.2013 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 уже являлись предметом судебного разбирательства, в результате которого вступившим в законную силу решением суда в удовлетворении данных требований ПАО КБ «Восточный» было отказано, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
Судья: М.В. Кожухова