Дело № 22к-1577/2023 Судья Щербаков А.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 ноября 2023 г. г. Орёл

Орловский областной суд в составе

председательствующего Рогачева А.В.,

при ведении протокола секретарём Глотовой А.А.

рассмотрел в судебном заседании материал по апелляционной жалобе ФИО1 на постановление Заводского районного суда г. Орла от 28 сентября 2023 г. об удовлетворении ходатайства старшего следователя второго отдела по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и в сфере экономики) СУ СК РФ по <адрес> ФИО4 о наложении ареста на имущество ФИО1 по уголовному делу №.

Постановлено наложить арест на имущество, принадлежащее ФИО1, <дата> года рождения, а именно на:

- земельный участок с кадастровым номером <...> расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

- помещение с кадастровым номером <...> зарегистрированное по адресу: <адрес>, <адрес>

Изложив содержание обжалуемого судебного решения и сущность апелляционной жалобы, заслушав выступление ФИО1, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Дорошкова В.В. об оставлении постановления без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

старший следователь ФИО4 обратилась в суд с ходатайством о наложении ареста на имущество, принадлежащее ФИО1, в целях обеспечения исполнения приговора в части взыскания штрафа, предусмотренного санкцией п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, и других имущественных взысканий.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит постановление суда отменить в части наложения ареста на принадлежащее ему на праве собственности помещение с кадастровым номером ФИО7 зарегистрированное по адресу: <адрес>, <адрес>. В обоснование указал, что постановление не соответствует ч. 4 ст. 7 УПК РФ, выводы суда противоречат требованиям ч. 4 ст. 115 УПК РФ, ст. 446 ГПК РФ и п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2017 № 19; суд не принял во внимание, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от 17.11.2014 вышеуказанное помещение, на которое наложен арест, является его квартирой - единственным пригодным для постоянного проживания помещением, в котором он постоянно проживает <...> иного имущества, пригодного для проживания, у него не имеется, данное обстоятельство существенно нарушает его права. Кроме того, согласно кредитному договору № указанное жилое помещение находится в залоге у <...>» ввиду права собственности при ипотеке.

Проверив материал, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд приходит к следующему.

В соответствии с разъяснениями п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 1 июня 2017 г. № 19 «О практике рассмотрения судами ходатайств о производстве следственных действий, связанных с ограничением конституционных прав граждан (ст. 165 УПК РФ)», если предварительное расследование по уголовному делу окончено и уголовное дело, по которому поступили апелляционные или кассационные жалоба, представление на постановление судьи, принятое в порядке статьи 165 УПК РФ, направлено в суд для рассмотрения его по существу, то суд апелляционной или кассационной инстанции отказывает в принятии жалобы, представления к рассмотрению либо прекращает по ним производство, о чем сообщается заявителю.

Одновременно с этим заявителю разъясняется, что его доводы о нарушении требований закона при производстве вышеуказанного следственного действия могут быть проверены в ходе судебного разбирательства по уголовному делу, а также при рассмотрении дела судом апелляционной или кассационной инстанции.

Как установлено судом апелляционной инстанции, уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, поступило 27 октября 2023 г. для рассмотрения по существу в Заводской районный суд г. Орла.

Таким образом, производство по апелляционной жалобе ФИО1 подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционное производство по апелляционной жалобе ФИО1 на постановление Заводского районного суда г. Орла от 28 сентября 2023 г. – прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы непосредственно в Первый кассационный суд общей юрисдикции и подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст.ст. 401.10 - 401.12 УПК РФ.

Председательствующий