Дело № 5-____/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21.01.2023 г. Карпинск

13:00 час. ул. Мира, д. 60

Судья Карпинского городского суда Свердловской области Драницина В.В.,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего основное общее образование, разведённого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, не трудоустроенного,

установил:

В 21:30 час. 20.01.2023 ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, воспрепятствовал проведению сотрудниками полиции проверки по сообщению о преступлении, зарегистрированному в КУСП № 324, поступившему от неустановленного лица о том, что ФИО1 хочет убить незнакомую женщину, а именно: размахивал перед сотрудниками полиции руками, выражался в их адрес нецензурной бранью, хватал руками за форменную одежду сотрудников полиции, пытался руками нанести удары сотрудникам полиции, воспрепятствовал отбору объяснений от ФИО2 об обстоятельствах причинения ей телесных повреждений, в связи с чем был доставлен в дежурную часть ОП № 32 МО МВД России «Краснотурьинский» по адресу: <...>, где продолжил хвататься за форменную одежду сотрудников полиции, будучи помещенным в помещение для временно задержанных повредил стекло помещения, пытаясь покинуть его, тем самым ФИО1 воспрепятствовал выполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 13, п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении отношение к содеянному не выразил.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что не мог вести себя агрессивно в отношении сотрудников полиции, тем более пытаться нанести удар. 20.01.2022 он употребил спиртное, затем между ним и ФИО2, у которой он снимает жилое помещение по адресу: <адрес>, действительно, произошёл конфликт. Однако, прибывшим по вызову сотрудникам полиции он не препятствовал выполнять служебные обязанности по проверке сообщения о преступлении, а сам открыл им дверь и впустил их в дом. По какой причине сотрудники полиции его оговаривают, ему не известно.

Судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной.

Совершение административного правонарушения ФИО1 при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении от 20.01.2022 серии 6604 № 1339643, подтверждается следующими исследованными материалами дела:

- рапортами оперативного дежурного ДЧ ОП № 32 МО ВД России «Краснотурьинский», полицейского водителя дежурной части и помощника оперативного дежурного от 20.01.2023, из которых следует, что ФИО1 20.01.2022 при проверке сообщения о преступлении, совершенном в отношении ФИО2 оказал противодействие сотрудникам полиции, проявил агрессию, пытаясь нанести сотрудникам полиции удары руками, хватался за их форменную одежду, размахивал руками, вырывал бланк объяснений при отобрании объяснений от ФИО2, после доставления в дежурную часть продолжил вести себя агрессивно, в связи с чем к нему был применен газ «Резеда», также ФИО1 повредил стекло в помещении для временно задержанных;

- копией объяснения ФИО2 от 20.01.2023 о том, что ФИО1 причинил ей телесные повреждения, нанеся несколько ударов кулаками по лицу;

- копией рапорта оперативного дежурного отдела полиции № 32 МО МВД России «Краснотурьинский» о поступлении 20.01.2023 в 21:09 телефонного сообщения о том, что ФИО1 хочет убить незнакомую женщину по адресу: <адрес>.

Согласно протоколу об административном задержании от 20.01.2023 ФИО1 задержан в 22:00 час. 20.01.2023 с целью обеспечения правильного и своевременного рассмотрения материала по факту административного правонарушения, а также с целью исполнения постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, пришёл к выводу о том, что оснований не доверять последовательным и согласующимся с другими материалами дела показаниям сотрудников полиции, относительно факта правонарушения, не имеется.

Права и обязанности сотрудников полиции регламентированы ст.ст. 12 и 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются в том числе обязанности принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

На основании п. 4 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей по предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении (ч. 2 ст. 27 названного Федерального закона) имеет право доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции»).

Вопреки положениям ст.ст. 12, 13, 28 и 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» ФИО1 воспрепятствовал сотрудникам полиции в проведении проверки по сообщению о причинении телесных повреждений ФИО2, тем самым воспрепятствовал выполнению сотрудниками полиции возложенных на них полномочий по проведению проверки по сообщению о преступлении.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих его недопустимость не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершённого правонарушения, личность ФИО1, который вину в совершении административного правонарушения не признал, указал, что работает без оформления трудовых отношений, является инвалидом III группы по зрению, имеет двоих детей, которые проживают отдельно от него со своей матерью

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 суд учитывает неудовлетворительное состояние его здоровья, наличие инвалидности.

С учётом изложенного, принимая во внимание фактические обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности ФИО1, его отношение к содеянному и принимая во внимание отсутствие возможности для оплаты административного штрафа по причине отсутствия трудоустройства, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, исчисляя срок административного наказания с момента административного задержания, то есть с 22:00 час. 20.01.2023.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд.

Судья В.В. Драницина