2-2722/2023

26RS0003-01-2023-002838-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2023 года город Ставрополь

Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Дубровской М.Г.,

при секретаре судебного заседания Адоньевой В.А.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда города Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком и объектом незавершенного строительства, находящихся в собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в последующем уточненным к ФИО2 с требованиями об устранении препятствий в пользовании земельным участком и объектом незавершенного строительства, находящихся в собственности.

Председательствующим в судебном заседании на разрешение сторон поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Ипатовский районный суд Ставропольского края по месту нахождения недвижимого имущества.

Истец ФИО1 в судебном заседании возражала против передачи дела по подсудности, полагала, что данные требования подлежат разрешению в Октябрьском районном суде города Ставрополя по месту жительства ответчика в Октябрьском районе города Ставрополя.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Ипатовский районный суд Ставропольского края.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Статьей 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно обзору судебной практики Верховного Суда РФ от 07.06.2006, 14.06.2006 "Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2006 года", иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий в пользовании имуществом или об устранении нарушения права собственника, не влекущие лишения владения, и об определении порядка пользования имуществом связаны с установлением прав на имущество, поэтому если предметом этих исков является имущество, указанное в ст.30 ГПК РФ, эти иски подлежат рассмотрению по месту нахождения такого имущества. Если предметом этих исков является другое имущество, они должны предъявляться в суд по общему правилу территориальной подсудности - по месту нахождения ответчика.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании судом установлено, что истец ФИО1 просит суд обязать ответчика не чинить препятствий истцу в пользовании объектами недвижимости, расположенных по адресу: <адрес>, что не относится к территории Октябрьского района города Ставрополя, а относиться к юрисдикции Ипатовского районного суда Ставропольского края.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что настоящее дело не подсудно Октябрьскому районному суду города Ставрополя.

Таким образом, дело было принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что настоящее дело не подсудно Октябрьскому районному суду города Ставрополя и подлежит передаче для рассмотрения по существу в Ипатовский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.28,31,33,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком и объектом незавершенного строительства, находящихся в собственности, направить по подсудности в Ипатовский районный суд Ставропольского края.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд города Ставрополя в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья М.Г. Дубровская

Мотивированное определение составлено 18 августа 2023 года.

Судья М.Г. Дубровская