№ 2-583/2023года
61RS0018-01-2023-000374-05
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 апреля 2023 года г. Миллерово
Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Шоркиной А.В.,
при помощнике судьи Опенченко И.П.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Дегтевского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратилась в Миллеровский районный суд Ростовской области с иском к ответчику администрации Дегтевского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указав, ДД.ММ.ГГГГ г. умерла ФИО3, после смерти которой открылось наследство на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
Наследниками первой очереди дочери ФИО4, ФИО5, ФИО6 и сын ФИО7, который в устной форме заявил нотариусу о своем намерении подать заявление о принятии наследства после смерти матери, с которой он проживал совместно на момент смерти по адресу: <адрес> Но в процессе документов для подачи заявления нотариусу, он тяжело заболел и ДД.ММ.ГГГГ умер.
Нотариус выдала Свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок дочерям ФИО4, ФИО5, ФИО6 по ? доли в праве каждой, на четвертую часть земельного участка свидетельство выдано не было.
ДД.ММ.ГГГГ г. умер ФИО7, наследником умершего является истец – супруга ФИО2, которая после смерти мужа приняла наследство на земельный пай, денежные вклады. О том, что она имеет право на получение части недвижимого после умершей свекрови, истцу никто не сообщил.
В связи с чем, истец просит признать за ней ? долю в праве общей долевой собственности, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей 14.10.2002 г., ФИО7 умершего ДД.ММ.ГГГГ на ? долю земельного участка площадью 10,6 га, находящуюся в земельном участке с кадастровым номером №, с видом разрешенного использования для сельскохозяйственного производства, расположенного относительно ориентира: <адрес>, в границах квартала № вокруг <адрес>
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца в ходе судебного заседания заявленные требования поддержал.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, уведомлен о рассмотрении дела в надлежащем порядке. В представленном суду заявлении указал, что исковые требования признает в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, определил удовлетворить исковые требования в полном объёме. Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд руководствуется ст. 39, 173 ГПК РФ.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Ответчик признал исковые требования в полном объеме, заявления о признании иска приобщено к материалам дела, также ответчику известны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска судом принимается решение об удовлетворении исковых требований, что подтверждается подписью в заявлении о признании иска.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и полагает возможным принять данное признание иска и удовлетворить заявленные исковые требования.
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать за ФИО2 ? долю в праве общей долевой собственности, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО7 умершего ДД.ММ.ГГГГ на ? долю земельного участка площадью 10,6 га, находящуюся в земельном участке с кадастровым номером №, с видом разрешенного использования для сельскохозяйственного производства, расположенного относительно ориентира: <адрес> в границах квартала №: вокруг <адрес>
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной редакции.
Судья А.В. Шоркина
Мотивированное решение изготовлено 20 апреля 2023 года.