КОПИЯ

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-3130/2022 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

16RS0036-01-2022-005702-84

Дело № 2-3130/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 сентября 2022 года город Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ибрагимова И.И.,

при секретаре судебного заседания Черновой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета земельно-имущественных отношений и градостроительной деятельности Альметьевского муниципального района Республики Татарстан к ФИО1 о взыскании платы за фактическое использование земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска указано, что согласно выписке из ЕГРН на земельном участке с кадастровым номером № расположены объекты недвижимости, до ДД.ММ.ГГГГ принадлежавшие ответчику на праве собственности, а именно: центральный склад с кадастровым номером №, сварочный цех с кадастровым номером №, здание склада с кадастровым номером №. Таким образом, ответчик пользовался земельным участком с кадастровым номером № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без оформленных должным образом прав и без осуществления платежей.

В этой связи истец просил суд взыскать с ответчика 543281,01 рублей - неосновательное обогащение за пользование земельным участком с кадастровым номером № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которых 521663,78 рублей - сумма основного долга; 21617,23 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал, просил суд их удовлетворить, возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик извещен надлежащим образом, не явился.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 7 ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации установлен принцип платности использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

На основании пп. 5 п. 1 ч.1 ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации определен правовой принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В силу п. 1 ст. 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации, если иное не установлено настоящей статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

Из материалов дела следует, что на земельном участке с кадастровым номером № расположены объекты недвижимости, до ДД.ММ.ГГГГ принадлежавшие ответчику на праве собственности, а именно: центральный склад с кадастровым номером №, сварочный цех с кадастровым номером №, здание склада с кадастровым номером №.

Обосновывая свои требования истец указал, что ответчик пользовался земельным участком с кадастровым номером № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без оформленных должным образом прав и без осуществления платежей.

Истец просит суд взыскать с ответчика 543281,01 рублей - неосновательное обогащение за пользование земельным участком с кадастровым номером № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которых 521 663,78 рублей - сумма основного долга; 21 617,23 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Расчет истцом составлен верно, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Кроме того, на основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8632,81 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Комитета земельно-имущественных отношений и градостроительной деятельности Альметьевского муниципального района Республики Татарстан (ИНН <***>) к ФИО1 (СНИЛС №) о взыскании платы за фактическое использование земельного участка – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Комитета земельно-имущественных отношений и градостроительной деятельности Альметьевского муниципального района Республики Татарстан задолженность за фактическое использование земельного участка с кадастровым номером № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 521663,78 рубля и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21617,23 рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Альметьевского муниципального района Республики Татарстан в размере 8632,81 рубля.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан И.И. Ибрагимов

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение вступило в законную силу « »________________202___ года

Судья

Решение30.09.2022