Дело № 5-463/2023

УИД 41RS0001-01-2023-010047-32

ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 6

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«04» октября 2023 года г. Петропавловск-Камчатский

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Лошаков Тарас Николаевич при секретаре Гончаренко А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес> и <адрес> и <адрес>, имеющего среднее образование, не работающего, не состоящего в браке, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного по месту жительства по адресу: Камчатский край, <адрес>, проживающего по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут в районе <адрес> по пр-ту Победы в г. Петропавловске-Камчатском ФИО2, управляя автомобилем марки «HONDA CR-V», государственный регистрационный номер <***>, в нарушение требований п. 8.12 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - ПДД РФ, Правила), при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра, совершив наезд на пешехода Потерпевший №1, которая двигалась по территории стоянки, в результате чего Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.

ФИО2 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал, указав о раскаянии в содеянном. Подтвердив свои представленные в деле письменные объяснения, дополнительно пояснил, что после произошедшего общался с потерпевшей, интересовался ее здоровьем, возместил ей причиненный вред путем уплаты денежных средств в сумме, которую озвучила потерпевшая, претензий к нему она в настоящее время не имеет.

Потерпевшая Потерпевший №1 на рассмотрение дела не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, сведений о причинах неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило, в связи с чем на основании ч. 3 ст. 25.2, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в ее отсутствие.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы и обстоятельства дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения при вышеизложенных обстоятельствах в связи со следующим.

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях по факту ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут в районе <адрес> по пр-ту Победы в г. Петропавловске-Камчатском, когда ФИО2, управляя автомобилем марки «HONDA CR-V», государственный регистрационный номер <***>, двигаясь задним ходом, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая шла по территории стоянки, в результате чего Потерпевший №1 получила телесные повреждения (л.д. 4).

Указанное определение вынесено уполномоченным должностным лицом в соответствии с ч. 3 ст. 28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В своих письменных объяснениях ФИО2 указал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут он, управляя автомобилем «HONDA CR-V», государственный регистрационный номер <***>, отъезжал от места парковки задним ходом, проехав пару метров, услышал крик мужчины и тут же остановился. Выйдя из машины, увидел, что сзади сидела женщина. Он (ФИО2) подошел к ней и спросил, как ее самочувствие. После чего вызвал скорую помощь и сотрудников ГИБДД, до приезда которых находился на месте ДТП и автомобиль не передвигал (л.д. 15).

Указанные объяснения привлекаемого к административной ответственности лица расцениваю как имеющие силу доказательственного значения в порядке ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждающие факт совершения вменяемого ему правонарушения.

Согласно письменным объяснениям потерпевшей Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут около <адрес> по пр-ту Победы в г. Петропавловске-Камчатском остановились на прилегающей территории около вышеуказанного дома. Выйдя из машины и сделав примерно пять шагов в сторону микрорынка, упала на левый бок и левой частью лица ударилась о камень. Пришла в сознание от крика супруга, который поднял ее с земли и отвел в машину, где они стали дожидаться приезда скорой помощи. Больше ничего пояснить не смогла, так как потеряла сознание (л.д. 14).

Согласно протоколу осмотра места совершения административного правонарушения, схемы к нему дорожно-транспортное происшествие зафиксировано ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут в районе <адрес> по пр-ту Победы (л.д. 7-11).

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, у водителя ФИО2 состояние опьянения не установлено (л.д. 12-13).

Согласно карте вызова скорой медицинской помощи от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано оказание медицинской помощи Потерпевший №1 в связи с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ. Поставлен диагноз: сочетанная автотравма, ЗЧМТ, СГМ ?, закрытый перелом V-VI ребер слева, ушибленная рана и гематома верхнего века слева (л.д. 22-23).

Из выводов, изложенных в заключении эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № ГБУЗ «Камчатское краевое бюро судебно-медицинских экспертиз», следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут напротив <адрес> по пр-ту Победы в г. Петропавловске-Камчатском, у Потерпевший №1 выявлены: раны левой половины грудной клетки, левой надбровной дуги (потребовавшей наложения швов по Бъеру), которые квалифицируется как легкий вред здоровью по его кратковременному, не свыше трех недель расстройству (л.д. 38-39).

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут в районе <адрес> по пр-ту Победы в г. Петропавловске-Камчатском ФИО2, управляя автомобилем марки «HONDA CR-V», государственный регистрационный номер <***>, в нарушение требований п. 8.12 ПДД РФ, при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра, совершив наезд на пешехода Потерпевший №1, которая шла по территории стоянки. В результате ДТП пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.

ФИО2 с протоколом ознакомлен, замечаний по содержанию протокола не привел, копию протокола получил.

С указанным протоколом потерпевшая Потерпевший №1 ознакомлена, возражений, замечаний, ходатайств по его содержанию не привела, копию протокола получила (л.д. 1-2).

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предъявляемым к его содержанию, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены.

Принимая во внимание изложенные выше доказательства, прихожу к выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут в районе <адрес> по пр-ту Победы в г. Петропавловске-Камчатском ФИО2, управляя автомобилем, не выполнил требования п. 8.12 ПДД РФ, согласно которым движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения; при необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

В результате нарушения требований п. 8.12 ПДД РФ ФИО2 при движении задним ходом, не убедившись в безопасности своего маневра, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая находилась позади транспортного средства.

На основании изложенного, оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, считаю доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в нарушении п. 8.12 ПДД РФ, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1

Степень тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 установлена результатами экспертизы, проведенной экспертом ГБУЗ «Камчатское краевое бюро судебно-медицинских экспертиз», предупрежденным об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований усомниться в достоверности выводов которого у судьи не имеется.

В силу ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно материалам дела, ФИО2 имеет водительское удостоверение 9924119979 на право управления транспортными средствами категорий «В, В1 (AS), М», выданное ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45).

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 согласно ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, расцениваю признание своей вины в содеянном, возмещение причиненного потерпевшей ущерба (л.д. 54).

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 данного Кодекса.

Как следует из материалов дела, ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения (л.д. 47), в связи с чем обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершенного правонарушения, не свидетельствующих о пренебрежительном отношении ФИО2 к предоставленному ему специальному праву на управление транспортными средствами, а о недостаточной внимательности и бдительности при управлении транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений в области дорожного движения считаю возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагая его справедливым и отвечающим целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: получатель – УФК по Камчатскому краю (УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 410101001, номер счета получателя платежа 03100643000000013800 в Отделении Петропавловск-Камчатский Банка России/Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский, кор/счет 40102810945370000031, БИК 013002402, ОКТМО 30701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810441230030015943.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения либо получения его копии.

Судья подпись Т.Н. Лошаков