61RS0057-01-2022-001733-53

2-38/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2023 года р.п. Усть-Донецкий

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

судьи Азамат А.И.

при секретаре Дреевой В.Н.

рассмотрев дело по исковому заявлению министерства сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области к ФИО1, третье лицо: индивидуальный предприниматель ФИО2 крестьянского(фермерского) хозяйства ФИО3, ФИО2 крестьянского (фермерского) хозяйства «Родничок-3» ФИО4 о взыскании социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности

УСТАНОВИЛ:

Министерство сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области обратилось с требованием о взыскании со ФИО1 средств социальной выплаты на приобретение жилья в сельской местности в размере 965470 руб. указав, что в соответствии с Положением о порядке предоставления социальных выплат на строительство (приобретение) жилья гражданами РФ, проживающими в сельской местности, в том числе, молодым семьям и молодым специалистам, утвержденным постановлением Правительства Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ <номер скрыт>, на основании трехстороннего Договора об обеспечении жильем молодой семьи с использованием социальной выплаты от ДД.ММ.ГГГГ <номер скрыт>, заключенного между министерством сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области, ФИО1, ИП ФИО3, а также Свидетельства о предоставлении социальной выплаты на строительство (приобретения) жилья в сельской местности <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, ответчику была предоставлена социальная выплата в указанной размере.

ФИО1 обязана была не расторгать заключенный с ИП главой КФХ ФИО3 трудовой договор до ДД.ММ.ГГГГ.

По информации зам.главы администрации Усть-Донецкого района ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор со ФИО1 был прекращен на основании п.3 ст.77 ТК РФ, что является основанием для возвращения социальной выплаты. До настоящего времени ответчик добровольно отказалась возвращать денежные средства.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 требования поддержала, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении.

ФИО1 не явилась в судебное заседание, извещена о дне слушания дела. В письменных возражениях просила учесть, что после прекращения трудовых отношений с ИП главой КФХ ФИО3, устроилась на работу в КФХ «Родничок-3». С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на учете в ЦЗН <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ устроилась на работу в КФХ « Родничок-3», где работает по настоящее время, находится в отпуске по уходу за ребенком.

ИП ФИО3 просил рассмотреть дело в его отсутствие.

ИП ФИО4 не явился в судебное заседание, извещен надлежаще.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Правовые основы реализации государственной социально-экономической политики в сфере развития сельского хозяйства как экономической деятельности по производству сельскохозяйственной продукции, оказанию услуг в целях обеспечения населения российскими продовольственными товарами, промышленности сельскохозяйственным сырьем и содействия устойчивому развитию территорий сельских поселений и соответствующих межселенных территорий установлены Федеральным законом от 29.12.2006 № 264 «О развитии сельского хозяйства» ( ч.2 ст.1).

К основным целям государственной аграрной политики относится обеспечение устойчивого развития сельских территорий, занятости сельского населения, повышения уровня его жизни, в том числе оплаты труда работников, занятых в сельском хозяйстве ( ч.2 ст.5).

Статьей 2 ЖК РФ предусмотрено, что органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, используют бюджетные средства и иные не запрещенные законом источники денежных средств для улучшения жилищных условий граждан, в том числе путем предоставления в установленном порядке субсидий для приобретения или строительства жилых помещений.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между министерством сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области, ИП ФИО2 КФХ ФИО3 и ФИО1 заключен договор <номер скрыт> об обеспечении жильем молодой семьи (молодого специалиста) с использованием социальной выплаты по условиям которого ответчику предоставлена социальная выплата в размере 839958,72 руб. из федерального бюджета и 125511,28 руб. из областного бюджета для целевого использования, расходования на строительство (приобретение) жилья в сельской местности. Свидетельство о предоставлении социальной выплат на строительство(приобретение) жилья в сельской местности <номер скрыт> выдано ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства перечислены ответчику и получены ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям трехстороннего договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязалась работать у работодателя по трудовому договору либо осуществлять индивидуальную предпринимательскую деятельность не менее 5 лет с даты заключения настоящего договора.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был уволена ИП ФИО2 КФХ ФИО3 на основании п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ / л.д. 63/.

В соответствии с п.3.9 Положения о порядке предоставления социальных выплат на строительство (приобретение)жилья гражданам, проживающим в сельской местности, в том числе молодым семьям и молодым специалистам, утвержденного Постановлением Правительства Ростовской области от 29.01.2014 № 76, в случае предоставления молодой семье или молодому специалисту социальной выплаты орган исполнительной власти, член молодой семьи или молодой специалист и работодатель заключают трехсторонний договор об обеспечении жильем молодой семьи или молодого специалиста с использованием на эти цели социальной выплаты.

В случае если получателем социальной выплаты является индивидуальный предприниматель, в том числе глава крестьянского (фермерского) хозяйства, заключается трехсторонний договор с участием органа местного самоуправления.

Существенными условиями такого договора являются:

обязательство члена молодой семьи или молодого специалиста работать у работодателя по трудовому договору (осуществлять индивидуальную предпринимательскую деятельность в муниципальном образовании) не менее пяти лет со дня получения социальной выплаты,

право органа исполнительной власти и органа местного самоуправления истребовать в судебном порядке от члена молодой семьи или молодого специалиста средства в размере предоставленной социальной выплаты в случае невыполнения членом молодой семьи или молодым специалистом обязательства, предусмотренного абзацем четвертым настоящего пункта.

Как установлено судом ФИО1, уволившись ДД.ММ.ГГГГ, заключила трудовой договор с КФХ «Родничок-3» и работала два месяца, после чего уволилась. Во второй раз ФИО1 устроилась на работу в КФХ «Родничок-3» ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлен отпуск по уходу за ребенком до достижения полутора лет, с ДД.ММ.ГГГГ отпуск по уходу за ребенком до трех лет. По сведениям ОСФР по Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 работает в <адрес>.

Исходя из изложенного, принимая во внимание обстоятельства дела, суд, полагает, что условия договора от ДД.ММ.ГГГГ <номер скрыт> ФИО1 нарушены, что является основанием для удовлетворения заявленных исковых требований.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12854 руб.70 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования министерства сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области удовлетворить.

Взыскать в пользу министерства сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области (ИНН <номер скрыт> со ФИО1 (паспорт <номер скрыт>) 965470 руб. (девятьсот шестьдесят пять тысяч четыреста семьдесят рублей), полученные в качестве социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности, из них: 839958 руб.72 коп. в счет возмещения средств федерального бюджета и 125511 руб.28 коп. в счет возмещения средств областного бюджета.

Взыскать со ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 12854 руб.70 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 13.02.2023.

Судья А.И.Азамат