Решение по делу № 2-338/2023 от 17.07.2023

Дело №2-338/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2023 года с. Енотаевка

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Судаковой Е.В.,

при секретаре Хашкиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Енотаевского района Астраханской области в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа п. Волжский» МО «Енотаевский район», Администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области», Управлению образования Администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» о понуждении совершить определённые действия,

установил:

Прокурор Енотаевского района Астраханской области в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «СОШ п. Волжский» МО «Енотаевский район», далее МКОУ «СОШ п. Волжский», Администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области», Управлению образования Администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» о понуждении совершить определенные действия по установке контрастных полос, в котором просит суд обязать МКОУ «СОШ п. Волжский» в течение 5 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу установить при входе в здание МКОУ «СОШ п. Волжский», расположенного по адресу: <адрес>, контрастные полосы на проступях краевых ступеней лестничных маршей в виде нанесения одной или нескольких полос контрастных с поверхностью ступени (например желтого цвета), имеющие общую ширину в пределах 0,08-0,1м. Расстояние между контрастной полосой и краем проступи от 0,03 до 0,04м., в соответствии с п. 6.2.8 СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения».

В обосновании заявленных исковых требований истец указал, что прокуратурой Енотаевского района Астраханской области проведена проверка деятельности МКОУ «СОШ п. Волжский» в части соблюдения требований федерального законодательства, в результате которой установлено, что входная зона в здание МКОУ «СОШ п. Волжский» соответствующим образом не оборудована.

В этой связи прокуратурой Енотаевского района Астраханской области директору МКОУ «СОШ п. Волжский» ДД.ММ.ГГГГ внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства, до настоящего времени выявленное нарушение не устранено.

Основанием для предъявления данного искового заявления к МКОУ «СОШ п. Волжский» послужило невыполнение вышеуказанных требований законодательства о социальной защите лиц с ограниченными возможностями здоровья, что нарушает их права, гарантированные государством.

Невыполнение органом местного самоуправления требований обозначенного законодательства влечет за собой нарушение гарантированного конституцией права граждан с ограниченными возможностями здоровья на возможность пользоваться равными правами наравне с другими гражданами и участвовать в жизни общества.

Представитель истца - помощник прокурора Енотаевского района Астраханской области Чаадаев А.О. в судебном заседании исковые требования с учётом уточнений, заявленных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поддержал, просил их удовлетворить.

Просит суд обязать МКОУ «СОШ п. Волжский» в течение 5 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу установить при входе в здание МКОУ «СОШ п. Волжский», расположенного по адресу: <адрес>, контрастные полосы на проступях краевых ступеней лестничных маршей в виде нанесения одной или нескольких полос контрастных с поверхностью ступени (например желтого цвета), имеющие общую ширину в пределах 0,08-0,1м. Расстояние между контрастной полосой и краем проступи от 0,03 до 0,04м., в соответствии с пунктом 6.2.8 СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения».

Представитель ответчика – директор МКОУ «СОШ п. Волжский» ФИО1, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом, согласно заявлению в суд, просит рассмотреть гражданское дело по иску прокурора о понуждении совершить определенные действия в отсутствие их представителя, исковые требования прокурора Енотаевского района Астраханской области признаёт в полном объеме, не возражает против их удовлетворения.

Представитель соответчика Администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела надлежащим образом извещён, просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, исковые требования прокурора Енотаевского района Астраханской области об обязании обеспечить финансирование расходов, связанных с соблюдением требований федерального законодательства, не возражает против их удовлетворения.

Представитель соответчика Управления образования Администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела надлежащим образом извещён, просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления образования, исковые требования прокурора Енотаевского района Астраханской области об обязании Администрации Енотаевского муниципального района Астраханской области обеспечить финансирование расходов, связанных с соблюдением требований федерального законодательства, признаёт в полном объеме, не возражает против их удовлетворения.

Выслушав в судебном заседании представителя истца - помощника прокурора Енотаевского района Астраханской области Чаадаева А.О., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования прокурора Енотаевского района Астраханской области являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что прокуратурой Енотаевского района Астраханской области проведена проверка деятельности МКОУ «СОШ п. Волжский» в части соблюдения требований федерального законодательства, в результате которой установлено следующее.

Согласно статье 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права в соответствии с Конституцией Российской Федерации. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других граждан.

В соответствии с пунктами 2, 3, 5 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» (далее - Закон № 181-ФЗ) федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления (в сфере установленных полномочий), организации независимо от их организационно-правовых форм обеспечивают инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) условия для беспрепятственного пользования железнодорожным, воздушным, водным транспортом, автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом в городском, пригородном, междугородном сообщении, средствами связи и информации (включая средства, обеспечивающие дублирование звуковыми сигналами световых сигналов светофоров и устройств, регулирующих движение пешеходов через транспортные коммуникации); возможность самостоятельного передвижения по территории, на которой расположены объекты социальной, инженерной и транспортной инфраструктур, входа в такие объекты и выхода из них, посадки в транспортное средство и высадки из него, в том числе с использованием кресла-коляски; надлежащее размещение оборудования и носителей информации, необходимых для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктур и к услугам с учетом ограничений их жизнедеятельности.

Требование к обеспечению доступности объектов инженерной, транспортной и социальной инфраструктур для инвалидов приняты в Указе Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по формированию доступной для инвалидов среды жизнедеятельности» и в Постановлении Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по обеспечению беспрепятственного доступа инвалидов к информации и объектам социальной инфраструктуры».

Нормы о доступности маломобильных групп населения к объектам социальной, транспортной и инженерной инфраструктуры содержатся в Строительных нормах и правилах Российской Федерации «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» (далее - СНиП 35-01-2001). Вышеуказанный СНиП 35-01-2001 предусматривает, в том числе, требования по тактильно-контрастным указателям.

Согласно пункту 6.2.8 СНиП 35-0-2001 на проступях краевых ступеней лестничных маршей должны быть нанесены одна или несколько полос, контрастных с поверхностью ступени, (например, желтого цвета), имеющие общую ширину в пределах 0,08-0,1 м. Расстояние между контрастной полосой и краем проступи – от 0,03 до 0,04 м.

В нарушение указанных норм входная зона в здание МКОУ «СОШ п. Волжский» соответствующим образом не оборудована.

В этой связи прокуратурой района директору МКОУ «СОШ п. Волжский» 14.06.2023г. внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства, выявленное нарушение до настоящего времени не устранено.

Согласно части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

При вышеизложенных обстоятельствах суд считает, что исковые требования прокурора Енотаевского района Астраханской области являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования прокурора Енотаевского района Астраханской области в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа п. Волжский» МО «Енотаевский район», Администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области», Управлению образования Администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» о понуждении совершить определённые действия по установке контрастных полос - удовлетворить.

Обязать Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа п. Волжский» МО «Енотаевский район» в течение 5 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу установить во входной зоне в здание Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Средней общеобразовательной школы п. Волжский» МО «Енотаевский район», расположенного по адресу: <адрес> контрастные полосы на проступях краевых ступеней лестничных маршей в виде нанесения одной или нескольких полос контрастных с поверхностью ступени (например желтого цвета), имеющие общую ширину в пределах 0,08-0,1м. Расстояние между контрастной полосой и краем проступи от 0,03 до 0,04м., в соответствии с п. 6.2.8 СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения».

Обязать Администрацию муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» в течение 5 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить финансирование расходов, связанных с обеспечением требований законодательства о социальной защите инвалидов в части установки во входной зоне в здание Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Средней общеобразовательной школы п. Волжский» МО «Енотаевский район», расположенного по адресу: <адрес> контрастные полосы на проступях краевых ступеней лестничных маршей в виде нанесения одной или нескольких полос контрастных с поверхностью ступени (например желтого цвета), имеющие общую ширину в пределах 0,08-0,1м. Расстояние между контрастной полосой и краем проступи от 0,03 до 0,04м., в соответствии с п. 6.2.8 СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Енотаевский районный суд Астраханской области.

Судья подпись Е.В. Судакова