ОПРЕДЕЛЕНИЕ
« 19 » сентября 2023г. <адрес>
Жуковский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ковалёва Е.А.,
при секретаре Стекларь А.С.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ " Чкалова-2" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и техническое обслуживание,
УСТАНОВИЛ:
ТСЖ " Чкалова-2" обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и техническое обслуживание.
Представитель истца ТСЖ " Чкалова-2" дважды (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) в судебное заседание не явился, хотя о слушании дела извещался надлежащим образом. В нарушение ст.167 ч.1 ГПК РФ не известил суд о причинах неявки и не представил доказательства уважительности этих причин. Рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.
Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании рассмотреть дело по существу не требует.
Представитель третьего лица ООО «МосОблЕИРЦ» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.222 абзац 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд, ознакомившись с материалами дела, находит возможным оставить исковое заявление ТСЖ " Чкалова-2" без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222 абз. 8, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ТСЖ " Чкалова-2" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и техническое обслуживание - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Заявление об отмене определения может быть подано в Жуковский городской суд.
Судья: