УИД 63RS0030-01-2022-0037630063-97

№ 2а-2326/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тольятти 20 сентября 2022 года

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Морозова Н.Ю.,

при секретаре Савиной Н.Н.,

с участием:

помощника прокурора Комсомольского района г. Тольятти Мизурова А.С.,

представителя административного истца ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области ФИО1 действующего на основании доверенности № ... ... года,

административного ответчика ФИО2 посредством видеоконференцсвязи,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области к ФИО3 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок 8 лет, со следующими ограничениями: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов, кроме случаев, связанных с работой; обязать явкой не реже 3-х раз в месяц в ОВД по месту жительства и пребывания для регистрации, запретить посещение заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив, запретить выезд за установленные судом пределы территории, без разрешения органов ОВД по месту жительства и пребывания.

Заявленные требования мотивированы тем, что в ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области отбывает наказание ФИО4 осужденный ... года Железнодорожным районным судом г.Самары по п. «а» ч.3 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве.

Конец срока отбывания наказания наступает ... года.

ФИО4 прибыл в ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области ... года из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Самарской области. По прибытию в ФКУ ИК-16 был ознакомлен с правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений. Обязанности установленные УИК РФ и Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений выполняет, хотя ранее имел нарушения. За время отбывания наказания имеет 10 взысканий, 3 раз поощрялся администрацией ИУ. На проводимую с ним работу воспитательного характера реагирует удовлетворительно, делает для себя должные выводы. Лекции, общие собрания осужденных, культурно-массовые и спортивные мероприятия посещает. Принимает участие в работах по благоустройству исправительного учреждения и прилегающих к нему территорий согласно ст.106 УИК РФ. В общении с сотрудниками администрации проявляет вежливость. Отношения поддерживает с осужденными положительной, направленности. Поручение администрации исполняет добросовестно и в установленные сроки. В коллективе осужденных отношения строит на основе взаимоуважения. Состоит на профилактическом учете как «склонный к совершению суицида и членовредительства». На объектах исправительного учреждения не трудоустроен. Состоит на обычных условиях отбывания наказания. Имеет исковые обязательств по приговору.

После освобождения следует к месту жительства по адресу: ....

Административный истец – представитель ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области в судебном заседании поддержал административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора.

Помощник прокурора Комсомольского района г. Тольятти Мизуров А.С., поддержал заявление начальника ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2

Административный ответчик ФИО4 в судебном заседании административный иск признал в полном объеме.

Суд, выслушав участников процесса в режиме видеоконференц-связи, заключение прокурора, исследовав материалы дела, обозрев личное дело осужденного, полагает административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Материалами дела и судом установлено, что ФИО4 осужден приговором Железнодорожного районного суда г.Самары от ... года по п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

При этом, из приговора Железнодорожного районного суда г.Самары от ... года следует, что ФИО4 совершил преступление при опасном рецидиве преступлений.

ФИО4 отбывает наказание в ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области, срок отбывания наказания истекает ... года.

В соответствии с частями 1 и 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу ч. 2 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 4 названного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона за совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ).

Как разъяснено в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ при установлении срока административного надзора за лицами, указанными в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре, суд не связан основаниями и доводами, изложенными в заявлении исправительного учреждения или органа внутренних дел, и вправе определить срок в пределах, указанных в пункте 1 части 1 статьи 5 Закона.

При обсуждении вопроса о продолжительности срока административного надзора за названными выше лицами суду надлежит учитывать сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период и после отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, характер совершенных им деяний и иные значимые для дела обстоятельства, что должно быть отражено в мотивировочной части решения.

Приговором Железнодорожного районного суда г.Самара от ... года ФИО4 осужден по п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно представленной характеристике, за время отбывания наказания ФИО4 обязанности установленные УИК РФ и Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений выполняет, однако ранее имел нарушения. На проводимую с ним работу воспитательного характера реагирует удовлетворительно, делает для себя должные выводы. Лекции, общие собрания осужденных, культурно-массовые и спортивные мероприятия посещает. Принимает участие в работах по благоустройству исправительного учреждения и прилегающих к нему территорий согласно ст.106 УИК РФ. В общении с сотрудниками администрации проявляет вежливость. Отношения поддерживает с осужденными положительной, направленности. Поручение администрации исполняет добросовестно и в установленные сроки. В коллективе осужденных отношения строит на основе взаимоуважения. На объектах исправительного учреждения не трудоустроен. Состоит на обычных условиях отбывания наказания. Имеет исковые обязательств по приговору.

Как следует, из справки о поощрения и взысканиях административный ответчик за время отбывания наказания получил 3 поощрения, за нарушение установленного порядка отбывания наказания на него наложено 10 взысканий, из которых 2 взыскания действующие.

Кроме того, из материалов дела следует, что административный ответчик состоит на профилактическом учете как «склонный к суициду и членовредительству».

После освобождения следует к месту жительства по адресу: ....

При указанных обстоятельствах, с учетом категории совершенного ответчиком преступления, в отношении административного ответчика следует установить административный надзор на срок 8 лет.

С учетом характеристики ФИО4, суд приходит к выводу, что в отношении него возможно установление обязанности явки в ОВД для регистрации 1 раз в месяц, что позволит более тщательно осуществлять контроль за поведением осужденного, вместе с тем будет способствовать его социальной адаптации.

Принимая во внимание, что ФИО4, ранее судим за умышленные преступления, однако должных выводов для себя не сделал, вновь совершив преступление. Указанные обстоятельства свидетельствуют о склонности административного ответчика к совершению преступлений и, соответственно, о возможности совершения им новых преступлений при отсутствии контроля за его поведением, в связи с чем, необходимо установить в отношении осужденного административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов, что позволит осуществлять за ним контроль с целью профилактики совершения им новых преступлений и правонарушений.

Также учитывая, что ФИО4 совершил преступление, за которое отбывает наказание, в состоянии алкогольного опьянения, суд полагает необходимым установить в отношении осужденного ограничение в виде запрета запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» одним из административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица является запрещение выезда за установленные судом пределы территории. При этом в силу пункта 3 части 2 статьи 4 установление судом такого вида административного ограничения является обязательным в случае, если поднадзорное лицо не имеет места жительства или пребывания.

Принимая во внимание, что ФИО4 имеет постоянное место жительства и регистрации на территории Самарской области, суд приходит к выводу, что оснований для установления в отношении осужденного ограничения в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории не имеется.

Примененные административные ограничения соответствуют данным о личности ФИО4 не являются чрезмерными, и отвечают целям административного надзора, также будут носить профилактический характер.

В то же время, административный ответчик в течение всего срока административного надзора не лишен возможности обратиться в суд с заявлением о частичной отмене административных ограничений при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», а в случаях, предусмотренных ч. 2 ст. 9 указанного Федерального закона, – с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, Федеральным законом РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области, - удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 8 (восемь) лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, со следующими ограничениями:

обязать явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток.

запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Разъяснить ФИО4 что не прибытие без уважительных причин к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, влекут уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ.

Исчислять срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированная часть решения изготовлена 20.09.2022 года в единственном экземпляре и является подлинником.

Судья Н.Ю. Морозова