Решение по делу № 2-5225/2022 от 13.03.2023

50RS0005-01-2022-007895-21

г.Дмитров Дело № 2-811/23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2023 года Дмитровский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Черкашиной О.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов в стаж работы, обязании произвести перерасчет пенсии,

с участием истца ФИО2,

представителя ответчика Отделения Фонда пенсионного социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском (с учетом имевшего место уточнения требований) к ответчику Отделению Фонда пенсионного социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов стаж работы, произвести перерасчет пенсии.

В судебное заседание истец ФИО2 явился, требования поддерживает, настаивает на удовлетворении иска.

Просит о признании незаконным решения ГУ –ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, включении в страховой (общий трудовой) стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности садчика-ставщика Черновицкого кирпичного завода №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности контролера ОТК Черновицкого машиностроительного завода, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инженера-теплотехника Черновицкого керамзавода, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инженера завода «Эмальпосуда», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности главного инженера Управления коммунального хозяйстваи возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в судебное заседание явилась, с иском не согласилась.

Суд, заслушав пояснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Конституция РФ гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца и в иных случаях, установленных законом (ст. 39 ч. 1). Осуществляя правовое регулирование, позволяющее реализовать конституционные гарантии в социальной сфере, законодатель вправе устанавливать виды обеспечения, порядок и условия приобретения права пользования ими, круг получателей тех или иных социальных выплат.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ).

Согласно части 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" законодательство Российской Федерации о страховых пенсиях состоит из названного федерального закона, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", других федеральных законов.

Судом установлено, что истец ФИО2 является получателем страховой пенсии по старости.

Решением ГУ –ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО2 отказано в назначении страховой пенсии по старости с установлением фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии со ст. 8 ФЗ-400 "О страховых пенсиях" по причине отсутствия страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента (л.д. 18, 19).

Из указанного решения следует, что по представленным документам, – трудовой книжке, выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, отсутствует необходимый стаж и величина индивидуального пенсионного коэффициента.

Спорные периоды работы истца, именно периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности садчика-ставщика Черновицкого кирпичного завода №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности контролера ОТК Черновицкого машиностроительного завода, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инженера-теплотехника Черновицкого керамзавода, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инженера завода «Эмальпосуда», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности главного инженера Управления коммунального хозяйства не зачтены в стаж по причине допущенных нарушений инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях.

Согласно пункту 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 555, действовавших до ДД.ММ.ГГГГ, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015, действующих с ДД.ММ.ГГГГ, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Инструкцией о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 162, действующей на период 1977-1981 гг. предусматривалось, что все записи о периодах работы при увольнении заверяются подписью должностного лица и печатью организации.

В соответствии с п. 2.5 Инструкции в случае выявления неправильной или неточной записи сведений о работе, переводе на другую постоянную работу, о награждениях и поощрениях, т.д., исправление производится администрацией того предприятия, где имела место соответствующая запись.

Согласно статье 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Суд исходит из того допущенные нарушения при внесении записей в трудовую книжку истца относительно указанного периода работы имели место по не зависящим от истца обстоятельствам, и не могут лишить последнего права на зачет спорных периодов работы в страховой стаж для назначения пенсии.

Записи в трудовой книжке истца за спорный период стороной ответчика не оспариваются.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца законными и обоснованными, следовательно, подлежащими удовлетворению.

Так, надлежит признать незаконным решение ГУ –ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, включить в страховой (общий трудовой) стаж истца периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности садчика-ставщика Черновицкого кирпичного завода №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности контролера ОТК Черновицкого машиностроительного завода, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инженера-теплотехника Черновицкого керамзавода, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инженера завода «Эмальпосуда», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности главного инженера Управления коммунального хозяйства.

С учетом включения в стаж истца указанного периода работы, суд полагает возможным обязать ответчика произвести истцу перерасчет страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Признать незаконным решение ГУ –ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Включить ФИО2 в страховой (общий трудовой) стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности садчика-ставщика Черновицкого кирпичного завода №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности контролера ОТК Черновицкого машиностроительного завода, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инженера-теплотехника Черновицкого керамзавода, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инженера завода «Эмальпосуда», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности главного инженера Управления коммунального хозяйства.

Обязать Отделение Фонда пенсионного социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> произвести ФИО2 перерасчет страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Дмитровский городской суд <адрес> в течение месяца.

Судья Черкашина О.А.