РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 января 2025 года Железнодорожный районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Вельминой И.Н., при секретаре Ивановой Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1733/2024 по иску ООО «Самарские коммунальные системы» к ФИО1 ФИО10 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Самарские коммунальные системы» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 ФИО11 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. 17.07.2024 сотрудниками ООО «Самарские коммунальные системы» по указанному адресу проведено обследование на предмет самовольного подключения к централизованной системе водоотведения, о чем составлен акт № 4430. Согласно данному акту было зафиксировано, что от <адрес> имеется врезка к системе центрального водоотведения. Также, в акте представитель собственника подтвердил тот факт, что подключение к центральному водоотведению было произведено в мае 2023 года. Ответчик произвел подключение к централизованной системе водоотведения без оформления проектно-технической документации, самовольно. Истец произвел расчет за самовольное подключение к централизованной системе водоотведения в соответствии с законодательством. Задолженность по оплате за подключение к централизованной системе водоотведения за период: 18.06.2023 по 17.07.2023 составила 274 591 руб. 30 коп. Ответчику была направлена претензия об оплате задолженности за самовольное подключение к централизованной системе водоотведения на сумму 274 591 руб. 30 коп.До настоящего времени, оплата ответчиками за самовольное подключение к централизованной системе водоотведения за период с 18.06.2023 по 17.07.2023 на сумму 274 591 руб. 30 коп.не произведена. Отсутствие оплаты за услуги является неосновательным обогащением первого.
Просит взыскать с ФИО1 ФИО12 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные системы» задолженность в размере 274 591 руб. 30 коп.и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 946 руб.
В судебном заседании представитель истца ООО «Самарские коммунальные системы» - ФИО2, действующий на основании доверенности поддержал заявленные требования изложенные в исковом заявлении.
Ответчик ФИО3, и его представитель ….., действующая на основании доверенности, требования истца ООО «Самарские коммунальные системы» не признали. Просили отказать в удовлетворении иска в полном объеме.
Сотрудник ООО «Самарские коммунальные системы» ФИО4, вызванная в качестве свидетеля пояснила, что по заявлению ФИО3, пришла в их дом, расположенный по адресу: <адрес>, для опломбировки счетчика. После опломбировки счетчика, ФИО4, увидев коммуникации и сантехнические приборы, расположенные в доме, задала вопрос представителю собственника о том, куда поступают канализационные стоки, на что представитель собственника ей сообщил, что стоки поступают в центральную канализацию. ФИО4, проверив, что лицевой счет, открытый на ФИО3, открыт только на услугу по холодному водоснабжению, что начисления за услугу канализация абоненту ФИО3, не производятся, направила служебную записку в цех по эксплуатации канализационных сетей, с целью проверки данного абонента.
Сотрудник ООО «Самарские коммунальные системы» ФИО5, вызванный в качестве свидетеля пояснил, что получив служебную записку от ФИО4, организовал выезд сотрудников цеха по эксплуатации канализационных сетей по адресу: <адрес>. В результате выезда сотрудников цеха по эксплуатации канализационных сетей, было выявлено, что от <адрес> имеется врезка в центральную канализацию.
Свидетель ФИОдопрошенная в качестве свидетеля, пояснила, что семья М-ных, в период строительства жилого дома по адресу: <адрес> в нем не проживали, а проживали по другому адресу.
Третье лицо ФИО6, пояснил, что участвовал в процессе обследования и подтвердил, что центральную канализацию в доме, расположенном по адресу: <адрес>, подключил в мае 2023 года.
Ответчик ФИО3, в судебном заседании подтвердила,что самовольное подключение к централизованной канализационной сети произведено ими в канализационный колодец соседей, так же ФИО3, подтвердила, что канализационные стоки с данного канализационного колодца соседей поступают в центральную канализацию,расположенную на <адрес>, тем самым подтверждая самовольное подключение к централизованной системе водоотведения.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ, Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
По смыслу указанной нормы, обстоятельства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: наличие факта приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке.
При этом на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.
В соответствии с 1 ст. 1105 ГК РФ, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.
Согласно части 1 и части 5 статьи 1 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" от 7 декабря 2011 г. № 416-ФЗ (далее - 416-ФЗ), настоящий Федеральный закон регулирует отношения в сфере водоснабжения и водоотведения и к отношениям, связанным с предоставлением коммунальных услуг, в том числе по холодному водоснабжению, применяется в части, не урегулированной другими федеральными законами.
Частью 1 статьи 7 вышеуказанного Федерального закона предусмотрено, что водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения.
В соответствии с подпунктом "е" пункта 35 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354(далее - Правила № 354), потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.
На основании п. 24 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод (утверждены Постановлением Правительства РФ от 4 сентября 2013 года № 776 (далее - Правила № 776)), при самовольном подключении и (или) пользовании централизованной системой водоотведения объем отведенных сточных вод определяется расчетным способом в соответствии с методическими указаниями по расчету объема принятых (отведенных) сточных вод с использованием метода учета пропускной способности канализационных сетей, утверждаемыми Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года.
Согласно п. 2 таких Методических указаний (утверждены приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства от 17 октября 2014 года № 641/пр) расчет объема сточных вод производится по формуле, учитывающей максимальную пропускную способность соответствующего трубопровода.
Такой порядок расчета, с одной стороны, направлен на защиту интересов ресурсоснабжающей (сетевой) организации, не имеющей из-за нарушения абонентом правил пользования ресурсом возможности установить фактическое его потребление, а с другой стороны, обеспечивает предупреждение и пресечение неучтенного потребления недобросовестным абонентом, стимулирует такого абонента к своевременному заключению договоров, а также к оборудованию им своих объектов приборами учета и надлежащему их содержанию.
Согласно пункту 62 Правил № 354 при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами. На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.
Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.
Согласно представленному в материалы дела свидетельству о государственной регистрации права серии № ответчик ФИО3, является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
В соответствии с пунктом 6 статьи 2 Федерального закона 416-ФЗ гарантирующая организация - организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение, определенная решением органа местного самоуправления, которая обязана заключить договор холодного водоснабжения, договор водоотведения, единый договор холодного водоснабжения и водоотведения с любым обратившимся к ней лицом, чьи объекты подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения.
В соответствии с Постановлением Администрации городского округа "Самара от 19.07.2013 № 767 «Об определении гарантирующих организаций в сфере водоснабжения и водоотведения на территории городского округа Самара и установления зон их деятельности» ООО «Самарские коммунальные системы» является аргументирующей организацией, осуществляющей водоснабжение и водоотведение на территории г.о. Самара.
Таким образом, судом установлено, что ООО «Самарские коммунальные системы» оказывает услуги населению г.о. Самара по водоснабжению и водоотведению.
Согласно представленному акту о самовольном подключении (техническом присоединении) и (или) самовольном пользовании централизованными системами водоснабжения и (или) водоотведения № 4430 от 17.07.2023, сотрудниками ООО «Самарские коммунальные системы» по адресу: <адрес>было проведено обследование на предмет самовольного подключения к централизованной системе водоотведения, по результатам которого, было зафиксировано, что от <адрес>, имеется врезка к системе центрального водоотведения. Кроме того, из акта следует, что представитель собственника – подтвердил факт того, что подключение к центральному водоотведению было произведено в мае 2023 года.
В соответствии с п. 63 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 июля 2013 г. № 644 (далее Правила №644) доказательством самовольного подключения и (или) пользования централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения является акт или другое документальное подтверждение, свидетельствующее о факте самовольного подключения и (или) пользования централизованными системами холодного водоснабжения и (или) водоотведения. В таком акте указываются место, дата и время составления акта, основания введения прекращения или ограничения, причины, послужившие основанием для принятия решения о таком прекращении или ограничении, фамилия, имя, отчество и должность лиц, подписывающих акт.
Сотрудниками ООО «Самарские коммунальные системы» установлен факт несанкционированного подключение ответчиком к централизованной системе водоотведения.
Согласно п. 2 Правил 644 самовольное подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения - присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - договор о подключении (технологическом присоединении) или с нарушением его условий.
В нарушении Правил 644 абонентом осуществлено подключение к централизованной системе водоотведения без оформления проектно-технической документации и договора на техническое присоединение.
В соответствии с частью 4 статьи 20 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета воды, сточных вод или в случаях, предусмотренных названной статьей, расчетным способом.
Согласно п. 3 части 10 статьи 20 Закона № 416-ФЗ коммерческий учет расчетным способом осуществляется в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения.
В соответствии с п. 22 Правил организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776 (далее - Правила № 776) Коммерческий учет сточных вод осуществляется расчетным способом в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованной системой водоотведения;
Согласно методическим указаниям утвержденные приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства от 17.10.2014 N 641/пр расчет объема сточных вод по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к централизованным системам водоотведения производится по формуле:
, [м3], где:
W - объем сточных вод по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к централизованным системам водоотведения;
- секундный расход сточных вод, л/с, определяемый в соответствии с пунктом 3 и (или) пунктом 4 Методических указаний;
3,6 - коэффициент перевода размерности в м3/час;
24 - коэффициент перевода размерности в м3/сутки;
T - период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоотведения, сут., определяемый в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 776;
К - коэффициент, учитывающий тип канализационной сети: 1 - для бытовой канализации, 0,6 - для общесплавной канализации, 0,5 - для дождевой канализации.
Диаметр, мм
Наполнение
Принимаемый (оптимальный) уклон
Скорость движения сточной воды в трубе, м/с
Расход, л/сек
100
0,6
0,02
0,94
4,6
Таким образом, объем сточных вод по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к централизованным системам водоотведения произведенный по указанной выше формуле равняется 11 923,20 кубм.
Стоимость потребленного энергоресурса и оказанных услуг определена по тарифам, установленным приказом Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области от 23.11.2022 № 511.
Расчет периода начислений принят по аналогии с применением "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" в отношении индивидуальных домовладений.
Порядок подключения к централизованной канализационной сети носит заявительный характер, а именно: потребитель обращается в соответствующую организацию с заявлением на подключение к централизованной системе водоотведения, затем заключается договор. Установленный законом порядок ответчиком не выполнен, с заявлениями на подключение домовладения к централизованной системе водоотведения, ответчик не обращался.
Договор на централизованное водоотведение данного домовладения на момент обследования заключен не был. В связи с этим, подключение к централизованным сетям водоотведения в указанном домовладении являлось самовольным.
Доводы стороны ответчика о том, они фактически централизованной системой водоотведения не пользовались, не могут быть приняты во внимание, поскольку в силу правовых норм гражданская ответственность может быть возложена на ответчика при установлении самого факта присоединения к централизованным системам водоотведения с нарушением установленного порядка.
Факт самовольного подключения объекта к сетям водоотведения установлен актом, а также подтверждается самим ответчиком, третьим лицом и свидетельскими показаниями. Доводы о том, что в жилом помещении отсутствовала возможность использования системы водоотведения, правового значения для дела также не имеют, так как данное обстоятельство не исключает факт несанкционированного подключения к централизованной системе водоотведения.
При этом, юридическое значение имеет именно факт несанкционированного подключения к централизованной системе водоотведения и возможность использования этой системы, а не установление факта использования этой системы.
Задолженность ответчика за подключение к централизованной системе водоотведения по расчету, произведенному по вышеуказанной формуле за период: с 18.06.2023 по 17.07.2023 составила 274 591 руб. 30 коп.
06.10.2023 ООО «Самарские коммунальные системы» направило в адрес ответчика ФИО3, претензию № 7/26Н-4879 с требованием оплатить в полном объеме задолженность в размере 274 591 руб. 30 коп.
Требования истца, изложенные в претензии, ответчиком удовлетворены не были, в связи с чем, истец обратился в суд с заявленными требованиями.
Таким образом, установлено, что ответчик осуществил присоединение к централизованной системе водоотведения при отсутствии договора о подключении (техническом присоединении).Кроме того судом, установлено, что водоотведение в централизованную систему ответчиком не было оформлено.
Поскольку факт подключения к централизованной системе водоотведения без разрешительной документации установлен и ответчиком не опровергнут, требования истца о взыскании с ответчиков суммы неосновательного обогащения являются обоснованными.
Судом расчет представленный истцом проверени является верным, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании с ответчика суммы задолженности за подключение к централизованнойсистеме водоотведения за период с 18.06.2023 по 17.07.2023 в размере 274 591 руб. 30 коп.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 5 946 руб., оплаченной истцом, что следует из представленного в дело платежного поручения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Самарские коммунальные системы» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <адрес> (паспорт №) в пользу ООО «Самарские коммунальные системы» (ИНН <***>) задолженность за самовольное подключение к централизованной системе водоотведения за период с 18.06.2023 по 17.07.2023 в размере 274 591 руб. 30 коп., а также возместить расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 946 руб.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самара в течение месяца со дня принятия в окончательном виде.
Решение изготовлено 17.02.2025
Судья И.Н. Вельмина