Дело № 5-207/2025

УИД: 36RS0003-01-2025-002138-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж

набережная Авиастроителей, д. 18 «а» 29 мая 2025 года

Судья Левобережного районного суда г.Воронежа Гусельникова Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении–ФИО2, <данные изъяты> года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <данные изъяты>, неработающей, (паспорт <данные изъяты>),

ее защитника – Думова Г.А.,

потерпевшего <данные изъяты>., его представителя ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении 36ТТ №322446 от 11.04.2025, 29.09.2024 г. в 14 часов 40 минут на ул. 9 Января, у дома №52, г. Воронежа, водитель ФИО2, управляя автомобилем Фольксваген Тигуан, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п.13.4 Правил дорожного движения, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступила дорогу автомобилю Фольксваген Гольф, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, движущемуся со встречного направления прямо, допустила с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, водителю автомобиля Фольскваген Гольф <данные изъяты> причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что она ПДД не нарушала, остановилась на перекрестке, убедившись в безопасности движения, начала поворот налево, когда произошло ДТП по вине <данные изъяты>., который превысил скоростной режим, двигаясь со встречного направления прямо. Также указала, что административное расследование по данному делу было проведено неполно.

Защитник ФИО2 – Думов Г.А. позицию ФИО2 поддержал.

Потерпевший <данные изъяты> подтвердил обстоятельства произошедшего, указанные в протоколе об административном правонарушении, настаивал на строгом наказании ФИО2 Пояснил, что двигался на зеленый сигнал светофора, по своей полосе движения, на перекресток выезжал со скоростью примерно 60 км/ч, когда ФИО2, управляя автомобилем Фольксваген Тигуан, в нарушение п.13.4 ПДД РФ, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступила дорогу его автомобилю Фольксваген Гольф, движущемуся со встречного направления прямо, допустила с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, он (<данные изъяты>) получил телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Представитель <данные изъяты>. – ФИО1 позицию <данные изъяты>. поддержал.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, установлена. ФИО2 нарушила п. 13.4 ПДД РФ в соответствии с которым при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Суд считает установленным наличие причинно-следственной связи между нарушением Правил дорожного движения со стороны водителя ФИО2 и наступлением последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшему <данные изъяты>.

Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании материалов дела: протоколом об административном правонарушении 36ТТ №322446 от 11.04.2025, объяснениями ФИО2, <данные изъяты>., схемой места ДТП от 29.09.2024, протоколом осмотра места совершения АП от 29.09.2024, заключением эксперта №490.25 от 06.02.2025, согласно выводам которого у потерпевшего <данные изъяты>. имелись признаки повреждения в виде перелома нижней трети метаэпифиза правой лучевой кости, перелом шиловидного отростка правой локтевой кости, рана на ладонной поверхности правой кисти в проекции 1 – го пястно-фалангового сустава, множественные ссадины на тыльной поверхности левой кисти, которые в совокупности квалифицируются как причинившее вред здоровью средней тяжести, так как повлекли за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) п.п. 7.1, 12, 13 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

Оценивая представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, которая предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания принимаются во внимание конкретные фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, мнение потерпевшего.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств, не установлено.

С учетом совокупности вышеуказанных обстоятельств, мнения потерпевшего, настаивающего на назначении строгого наказания, суд находит возможным не назначать ФИО2 наказание в виде лишения ее права управления транспортными средствами, считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу путем внесения или перечисления суммы штрафа в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: УФК по Воронежской области (У МВД России по г. Воронежу л/с <***>), ИНН <***>, КПП 366401001, ОКТМО 20701000, р/с <***> в отделение Воронеж Банка России/УФК по Воронежской области г. Воронежа, БИК 012007084, кор. счет 40102810945370000023,УИН: 18810436257012242741.

Квитанция о его уплате подлежит направлению в суд. В случае неисполнения данной обязанности штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья Н.В. Гусельникова