Копия

№ ***

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 сентября 2022 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Решетникова Е.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу - ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, * * *

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в 19 часов 50 минут в районе в г. Сызрань, управляя автомобилем * * * государственный регистрационный знак № ***, принадлежащим ФИО4, совершил нарушение п. 1.5, п. 11.2 ПДД РФ, на нерегулируемом перекрестке не равнозначных дорог, при совершении маневра обгона, совершил столкновение с а/м * * * государственный регистрационный знак № *** под управлением Потерпевший №1, который двигался впереди в попутном направлении и осуществлял маневр поворота налево с включенным левым указателем поворота. После столкновения а/м * * * государственный регистрационный знак № *** совершил опрокидывание. В результате данного дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля * * * государственный регистрационный знак № *** № *** Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, влекущие за собой лёгкий вред здоровью.

По делу проводилось административное расследование.

По результатам административного расследования в отношении ФИО1 30.08.2022г. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Старший инспектор группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России Сызранское ФИО13 составивший протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явился, о месте, времени и дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не известил, однако его неявка не является препятствием к рассмотрению дела.

ФИО1. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, изложенные обстоятельства в протоколе подтвердил, просил строго не наказывать.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердил изложенные в протоколе обстоятельства, а также причинение ему в результате ДТП легкого вреда здоровью, пояснил, что на строгом наказании для ФИО1 не настаивает.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. При этом согласно примечанию к данной статье, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Согласно положениям, установленным Правилами дорожного движения (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993г.): п. 1.5 Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; п. 11.2 водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения объективно подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении от 30.08.2022г.;

-рапортом ИДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» ФИО6;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от и схемой к нему;

- заключением эксперта № *** от , согласно которому у Потерпевший №1 имелись: * * *

- объяснением Потерпевший №1, согласно которого около 19:50 часов он управлял автомобилем * * * государственный регистрационный знак № ***, в автомобиле находился один. Автомобиль был технически исправен, Потерпевший №1 был пристегнут ремнями безопасности. На автомобиле был включен ближний свет фар. На улице было светлое время суток. Погода ясная. Двигался по со стороны в направлении , со скоростью 50 – 60 км /ч, проезжая часть для двух направлений имеет две полосы. Горизонтальная разметка на проезжей части отсутствует. Двигался ближе к правому краю проезжей части. Впереди автомобилей в попутном направлении не было. За Потерпевший №1 двигался автомобиль, марку и государственный регистрационный знак он не запомнил. На нерегулируемом перекрёстке с ему необходимо было повернуть налево. Подъезжая к нерегулируемому перекрёстку Потерпевший №1 примерно метров за 40 – 50 сместился к середине проезжей части, в этот момент сигнал указателя левого поворота был уже включен. Впереди автомобилей не было. В левое зеркало заднего вида Потерпевший №1 видел приближающийся автомобиль, который стал обгонять его справа. На перекрёстке Потерпевший №1 стал поворачивать налево. При повороте он почувствовал удар в левую часть своего автомобиля. От удара автомобиль развернуло. Дальше Потерпевший №1 помнит происходящее плохо, помнит только нахождение в машине скорой помощи. В результате ДТП она получил телесные повреждения, проходил лечение в ЦГБ г. Сызрани;

- объяснением ФИО1, согласно которых 1.05.2022г. примерно в 19:50 часов он управлял автомобилем * * * государственный регистрационный знак № *** двигался по со стороны ул. . Время суток было светлое, погода ясная, дорожное покрытие асфальт сухое. Во встречном направлении автомобилей не было. В попутном направлении ехал автомобиль * * * государственный регистрационный знак № ***. Скорость автомобиля была примерно 60 – 70 км/ч. Приближаясь к пересечению с ФИО1 стал перестраиваться на встречную полосу и в тот момент когда начал обгонять УАЗ г/н № *** он увидел как автомобиль * * * государственный регистрационный знак № *** начал маневр поворота налево, на . Чтобы избежать столкновения ФИО1 повернул руль влево, но избежать столкновения не удалось. От удара его автомобиль перевернуло. Ремнем безопасности он пристегнут не был. Помимо водителя в автомобиле находились пассажиры ФИО7, ФИО8, ФИО9 Все пассажиры получили телесные повреждения.

Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для установления наличия события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Управляя транспортным средством, водитель ФИО1 во время движения не выбрал скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за дорожным движением, в результате чего не справился с управлением и совершил столкновение с другим транспортным средством.

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля * * * государственный регистрационный знак № *** Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью, что подтверждается заключением эксперта № *** от

При этом суд приходит к выводу, что нарушение ФИО1 п.1.5, п.11.2 ПДД РФ находятся в прямой причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде причиненного потерпевшему легкого вреда здоровью.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Срок давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истек.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является согласие с протоколом об административном правонарушении, признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

При совокупности перечисленных обстоятельств, с учетом того, что ранее ФИО1 к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения не привлекался, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, * * *, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей с перечислением его на следующие реквизиты:

Получатель платежа: * * *.

Разъяснить о необходимости оплаты административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате штрафа представить в Сызранский городской суд Самарской области не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить положения статьи 20.25 части 1 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Сызранский городской суд Самарской области.

Судья /подпись/ Решетникова Е.П.

Сызранский городской суд

Самарской области

Настоящий судебный акт

вступил в законную силу

«_____»_______________20_____г.

Судья ____________Е.П. Решетникова

Секретарь___________________

Сызранский городской суд

Самарской области

КОПИЯ ВЕРНА:

Подлинник документа находится

в деле № *** л.д. _______

Судья __________ Е.П. Решетникова

Секретарь____________