Производство № 2-18/2023
17RS0011-01-2022-000413-82
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 апреля 2023 года с.Самагалтай
Тес-Хемский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Шавыраа Б.К., при секретаре Соян А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» к Л. о взыскании долга по договору займа и задолженности по членским взносам, по встречному иску Л. к СКПК «<данные изъяты>» о признании незаконным вступление в члены кооператива и признании недействительным и ничтожным договора потребительского займа,
установил:
истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску обратился в суд с вышеуказанным иском к Л., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Сельскохозяйственным Кредитным Потребительским Кооперативом «<данные изъяты>» (далее –кооператив(СКПК) ) и Л. заключен договор потребительского займа №, по которому Займодавец предоставляет Заемщику микрозайм в сумме <данные изъяты> под 36,50 % годовых в безналичной форме для использования в потребительских целях с датой возврата суммы микрозайма и процентов за его пользование не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик одновременно уплачивает сумму микрозайма и начисленные проценты за его пользование согласно п. 1 и п. 4, п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), что составляет в итоге общую сумму в размере <данные изъяты>. На ДД.ММ.ГГГГ образовавшаяся за ответчиком задолженность по потребительскому займу погашена частично в размере <данные изъяты>. Из них направлены <данные изъяты> на основную сумму долга, <данные изъяты> по процентам. От оплаты оставшейся суммы долга должник уклоняется. Ответчик являлась членом СКПК с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заявлению о принятии в члены СКПК ответчик берет на себя обязательства по соблюдению требований Устава кооператива, выполнению всех решений органов управления СКПК, относящихся к его деятельности, внесении паевых и членских взносов, предусмотренных Уставом и внутренними документами Кооператива. Членские взносы не возвращаются пайщику при прекращении его членства в Кооперативе. Ответчик не оплатила членские взносы в установленные в СКПК сроки. Согласно заявлению о принятии в члены СКПК ответчик обязана внести членский взнос в размере <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика в пользу истца основной долг – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>, задолженность по членским взносам в сумме <данные изъяты>, всего: <данные изъяты>., также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Истец по встречному иску, ответчик по первоначальному иску Л. обратилась в суд со встречным исковым заявлением к СКПК «<данные изъяты>» о признании незаконным вступление в члены кооператива и признании недействительным и ничтожным договора потребительского займа, в обоснование встречных исковых требований указав, что согласно п.4.1, п. 4.2 Устава Сельскохозяйственного Кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>», членами Кооператива могут быть признающие Устав Кооператива, принимающие участие в его хозяйственной деятельности и являющиеся сельскохозяйственными товаропроизводителями граждане и (или) юридические лица, а также граждане, являющиеся членами или работниками сельскохозяйственных организаций и (или) крестьянских (фермерских) хозяйств, граждане, занимающиеся растениеводством или животноводством, и сельско-хозяйственные потребительские кооперативы. Кооператив вправе принять в члены Кооператива иных граждан и юридических лиц, которые оказывают услуги потребительским кооперативам или сельскохозяйственным товаропроизводителям либо являются работниками организаций социального обслуживания сельских поселений. К лицам, указанным в п.п. 4.1, 4.2 Устава СКПК «<данные изъяты>» Л. не относится, не ведет личное подсобное хозяйство, не занимается растениеводством и животноводством. Также не является никаким юридическим лицом, установленным Уставом, не является работником организаций социального обслуживания сельских поселений. Является пенсионером по возрасту, иных доходов кроме пенсии не имеет. Проживает в <адрес>. В пункте 4.7 Устава прописано, что граждане и юридические лица, желающие вступить в Кооператив, подают в Правление Кооператива заявление о приеме в члены Кооператива, по утвержденной Правлением Кооператива форме, с приложением всех необходимых документов. Когда Л. обратилась к представителю Кооператива, ей разъясняли, что эти документы, в частности заявление о принятии в члены Кооператива необходимы для получения микрозайма. Сведения, что Л. станет членом Кооператива, и должна уплачивать взносы не разъясняли. За все эти годы Л. ни разу не получала информации от органов Кооператива информацию о деятельности Кооператива, не знакомилась с протоколами общего собрания, годовой (финансовой) отчетностью, со сметой доходов и расходов на содержание Кооператива и с отчетом о ее исполнении. Не информировалась о проведении собраний. Также сведений о соответствии требований на вступление в члены Кооператива не требовали. В силу своего возраста они ввели Л. в заблуждение, что Кооператив только предоставляет микрозаймы. Местонахождение Кооператива, ОГРН Кооператива, регистрационный номер записи в реестре членов Кооператива не указаны и не содержатся. Также договор о передаче денежных средств в паевой фонд Кооператива в форме паевого взноса, установленный уставом, с Л. не заключался. Уставом не прописан размер обязательных паевых взносов членов кооператива. В силу Устава Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» она не может быть принята в члены данного кооператива. Порядок принятия в члены Кооператива был нарушен. А также иные условия членства в кооперативе искажены и не соответствуют требованиям устава. Членство в кооперативе, более того внесение ежемесячных членских взносов по своей сути было навязанным, в силу чего является незаконным и соответственно не несет юридических последствий в силу ничтожности. В связи с незаконностью членства в СКПК «<данные изъяты>», считает, что дальнейшие действия, а именно заключенный ДД.ММ.ГГГГ договор потребительского займа №, также не влечет юридических последствий в силу своей ничтожности. Считает, что членство в Кредитный потребительский кооператив «<данные изъяты>» было навязано ей изначально, чтобы получить выгоду от ее якобы членства. Между Л. и Кооперативом в письменной форме дополнительные соглашения об изменении условий принятия членства не заключались. Вступление в члены СКПК «<данные изъяты>» является не законным, и на основании него совершенные дальнейшие действия в виде заключенного потребительского займа являются ничтожными. В связи с подачей встречного иска Л. воспользовалась услугами адвоката при составлении иска и представление ее интересов в суде первой инстанции, за которое уплатила <данные изъяты>, которые Л. просит взыскать с ответчика. Также Л. было зачислено на счет СКПК «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, которое не оспаривается им. На основании изложенного, истец по встречному иску, ответчик по первоначальному иску Л. просит суд признать незаконным вступление в члены Сельскохозяйственного Кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» и признать недействительным и ничтожным договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ между СКПК «<данные изъяты>» и Л., взыскать с Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» судебные расходы в виде услуг адвоката в размере <данные изъяты> и уплаченной государственной пошлины <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, направил заявление о рассмотрении дела без его участия. В письменном возражении относительно встречных исковых требований Л. представитель СКПК «<данные изъяты>» указывает о несогласии с ними, поскольку в заявлении о принятии в члены СКПК «<данные изъяты>» Л. указаны размер и обязанность ежемесячно вносить членский взнос, данные обстоятельства не являлись скрытыми для заемщика. В случае имеющихся возражений Л. вправе была отказаться от вступления в члены СКПК «<данные изъяты>» и не направлять заявление о принятии в члены в адрес кооператива. В подтверждение членства в СКПК «<данные изъяты>» Л. был выдан оригинал членской книжки, ею был внесен обязательный паевой взнос в размере <данные изъяты>, в договоре потребительского займа имеются собственноручные подписи Л., которые были проставлены после согласования всех условий. Заключение договора и вступление в члены кооператива основываются на принципе добровольности. Кроме того, Л. не отрицает факт получения суммы займа в размере <данные изъяты>.
Л. и ее представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, в соответствии с протоколом заседания правления СКПК "<данные изъяты>" № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом заседания наблюдательного совета СКПК "<данные изъяты>" № от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ Л. принята в члены СКПК "<данные изъяты>".
В заявлении Л. указала, что обязуется соблюдать требования Устава кооператива, в том числе, вносить предусмотренные Уставом кооператива паевые и членские взносы - <данные изъяты> ежемесячно.
Согласно приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, Л. оплачен обязательный паевой взнос в размере <данные изъяты>.
Одновременно с заявлением о вступлении в члены кооператива ДД.ММ.ГГГГ Л. обратилась в Правление СКПК "<данные изъяты>" с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты> в безналичной форме для целей, не связанных с предпринимательской деятельностью.
ДД.ММ.ГГГГ между СКПК "<данные изъяты>" (заимодавец) и членом кооператива Л. (заемщик) был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заимодавец предоставил заемщику заем в размере <данные изъяты> под 36,50% годовых со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ
В приложении № к договору определен график платежей по займу, согласно которому общая сумма, подлежащая возврату Л. на ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты>
Выдача Л. суммы займа в размере подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
В пункте 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа стороны предусмотрели ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки (пени) в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.
Согласно выписке из протокола заседания наблюдательного совета № от ДД.ММ.ГГГГ, одобрено решение правления СКПК об исключении из членов кооператива Л. с ДД.ММ.ГГГГ.
Определением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления СКПК «<данные изъяты>» отказано.
Согласно представленному СКПК «<данные изъяты>» расчету, сумма задолженности Л. составила <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>, задолженность по членским взносам <данные изъяты>
Л. частично погашена задолженность по потребительскому займу в размере <данные изъяты>, также внесено платежей на сумму <данные изъяты> в счет оплаты членских взносов.
Согласно пункту 1 статьи 123.2 Гражданского кодекса РФ, потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.
Кредитные потребительские кооперативы подпадают под действие Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".
Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», кредитный кооператив является некоммерческой организацией; деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном названным Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива (п. 1 ч. 1 ст. 3);
2) размещения указанных в п. 1 ч. 1 ст. 3 части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.
Кредитный кооператив помимо организации финансовой взаимопомощи своих членов вправе заниматься иными видами деятельности с учетом ограничений, установленных ст. 6 указанного Федерального закона, при условии, если такая деятельность служит достижению целей, ради которых создан кредитный кооператив, соответствует этим целям и предусмотрена уставом кредитного кооператива (ч. 2 ст. 3).
В соответствии с частью 3 статьи 7 Федерального закона от 18 июля 2009 г. № 190- ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив создается на основе членства по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу. Принципы создания кредитного кооператива устанавливаются уставом кредитного кооператива.
В соответствии с частью 2 статьи 13 Федерального закона от 18 июля 2009 г. № 190- ФЗ «О кредитной кооперации» член кредитного кооператива (пайщик) обязан: соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.
В силу части 1 статьи 11 указанного закона членами кредитного кооператива (пайщиками) могут быть физические лица, достигшие возраста 16 лет, и (или) юридические лица, соответствующие принципу (принципам) объединения членов кредитного кооператива (пайщиков), определенному (определенным) уставом кредитного кооператива с учетом требований, установленных ч. 3.2 ст. 3 и ч.ч. 3¬3.10 ст. 7 настоящего Федерального закона.
Согласно части 3 статьи 11 Федерального закона от 18 июля 2009 г. № 190-ФЗ, членство в кредитном кооперативе возникает на основании решения органа кредитного кооператива, уполномоченного принимать решение о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) на основании устава кредитного кооператива, а также в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях, со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков). Запись в указанный реестр вносится после уплаты обязательного паевого взноса, а также вступительного взноса в случае, если внесение вступительного взноса предусмотрено уставом кредитного кооператива.
Из пунктов 6 и 7 статьи 1 Федерального закона от 18 июля 2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" следует, что взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - предусмотренные данным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива; членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 8 декабря 1995 года № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации», сельскохозяйственный кооператив-организация, созданная сельскохозяйственными товаропроизводителями и ведущими личные подсобные хозяйства гражданами на основе добровольного членства для совместной производственной или иной хозяйственной деятельности, основанной на объединении их имущественных паевых взносов в целях удовлетворения материальных и иных потребностей членов кооператива.
Применительно к пункту 10 статьи 40.1 Федерального закона от 8 декабря 1995 г. N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" устав кредитного кооператива, помимо прочего, должен содержать сведения об условиях и порядке выдачи займов кредитным кооперативом своим членам.
Из представленного в дело Положения о членстве в СКПК "<данные изъяты>" (п. 2.1) следует, что членами кооператива могут быть признающие Устав кооператива, принимающие участие в хозяйственной деятельности и являющиеся сельскохозяйственными товаропроизводителями граждане и (или) юридические лица, а также граждане, ведущие личное подсобное хозяйство, граждане являющиеся членами или работниками сельскохозяйственных организаций и (или) крестьянских (фермерских) хозяйств, граждане, занимающиеся растениеводством, и сельскохозяйственные кооперативы.
В силу пункта 6.7 Положения о членстве все члены кооператива независимо от объема используемых услуг кооператива, помимо паевых взносов обязаны уплачивать членский взнос - взнос члена кооператива, на содержание кооператива, ведение им уставной деятельности и иные цели, установленные сметой доходов и расходов и данным Уставом. Членский взнос используется для покрытия расходов, связанных с осуществлением деятельности кооператива, устанавливается в размере <данные изъяты> за каждый месяц членства в кооперативе, является обязательным для всех членов и невозвратным.
Членами Правления может быть принято решение о снижении размера неоплаченного, за весь период членства, членского взноса. Решение о снижении размера членского взноса принимается членами Правления только по письменному заявлению члена кооператива. При этом в заявлении члена кооператива должна быть указана причина, на основании которой, члены Правления принимают решение, при этом размер членского взноса может быть снижен и должен составлять не менее <данные изъяты> (п. 6.8 Положения).
Согласно пунктам 2.3, 2.4 Положения о займах СКПК "<данные изъяты>" источником предоставления займов, является Фонд финансовой взаимопомощи. Займы предоставляются только членам кооператива или ассоциированным членам. Займы привлекаются только в денежной форме и исключительно от членов кооператива и ассоциированных членов (п. 9.1).
Согласно пункту 3.6 Базового стандарта кооперативного управления кредитного потребительского кооператива, разработанного саморегулируемыми организациями в сфере финансового рынка, объединяющими КПК, и утвержденного Банком России (протокол № КФНП-44 от 14 декабря 2017 г.), принятие в КПК лиц, не соответствующих принципу общности, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных уставом КПК, при соблюдении требований, установленных в подпунктах 3.9.2 и 3.9.3 пункта 3.9 Базового стандарта.
Кроме того, исходя из ст. 4 Базового стандарта защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих кредитные потребительские кооперативы, утвержденного Банком России (протокол от 14 декабря 2017 г. № КФНП-44), информация, подлежащая раскрытию и предоставлению кооперативом, должна быть доведена до получателя финансовых услуг в соответствии с определенными принципами, в том числе в доступной форме, обеспечивающей разъяснение специальных терминов (в случае их наличия); кооператив должен обеспечить предоставление информации таким образом, чтобы содержание раскрываемой информации было понятно и доступно получателю финансовых услуг, не имеющему специальных знаний в области финансов; при этом нельзя допускать искажение информации, приводящее к несогласованности предложения, двусмысленности или иным образом допускающее неоднозначное толкование условий финансовой услуги.
Из представленной справки, выданной председателем администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Л. <данные изъяты>, <данные изъяты> не занимается.
Из копии трудовой книжки Л. следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ занималась <данные изъяты>.
В судебном заседании Л. пояснила, что является <данные изъяты>, после <данные изъяты> занимается <данные изъяты>, <данные изъяты> не имеет, <данные изъяты>, при оформлении займа ей не разъяснялось, что она становится членом кооператива и обязана будет вносить членские взносы, о деятельности кооператива ее не информировали, то есть ввели в заблуждение.
Истцом не доказано то, что ответчик является: сельскохозяйственным товаропроизводителем; ведущей личное подсобное хозяйство; работником сельскохозяйственных организаций и (или) крестьянских (фермерских) хозяйств; лицом занимающейся растениеводством или животноводством.
Истцом не доказано то, что ответчик привлекалась к участию в хозяйственной деятельности кооператива, в управлении кооперативом, распределении прибыли, что противоречит положениям названного выше Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации».
При перечисленных выше обстоятельствах нельзя признать, что ответчик правомерно и фактически была принята в члены данного кооператива, являлась членом СКПК.
Истцом не представлено надлежащих доказательств и того, что при заключении договора займа с ответчиком соблюдены вышеперечисленные требования ст. 4 Базового стандарта защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих кредитные потребительские кооперативы.
В связи с указанным, членство Л. в кооперативе не соответствует требованиям Базового стандарта и Устава кооператива, противоречит нормам ФЗ №, договор потребительского займа №от ДД.ММ.ГГГГ между Л. и СКПК «<данные изъяты>» заключен также в противоречие установленных ФЗ № и Уставом кооператива требований.
Во встречном исковом заявлении, ответчик Л. указывает на ничтожность сделки, заключенной ДД.ММ.ГГГГ, просит признать договор займа недействительным.
Согласно ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Из частей 2 и 3 статьи 166 ГК РФ следует, что требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо. Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.
Судом установлено, что Л. принята в члены кооператива в нарушение законодательства Российской Федерации, в связи с чем находит, что займ по договору потребительского займа предоставлен ответчику в нарушение прямого запрета установленного п. 1 ч. 1 ст. 6 ФЗ № 190, Базовым стандартом, Уставом, а именно выдачи займа лицу, не являющемуся членом кооператива, в связи с чем договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ответчиком, является недействительной сделкой.
В соответствии с о ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
В силу части 2 статьи 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
Согласно ч. 1 ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
При таких обстоятельствах, суд находит необходимым применить к договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ, и отношениям, возникшим в силу поданного ответчиком заявления о принятии в члены кооператива с обязанностью внесения ежемесячных членских взносов, последствий недействительности сделки.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
В связи с указанным, требование СКПК «<данные изъяты>» о взыскании с Л. расходов истца на оплату государственной пошлины при подаче иска не подлежат удовлетворению.
При этом требования Л. о взыскании с КПК «<данные изъяты>» расходов на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Л. обратилась за юридическими услугами к адвокату Болат-оол Т.В. и оплатила за составление встречного искового заявления <данные изъяты>.
Таким образом, с учетом разумности и справедливости, категории спора, объема работы адвоката, суд признает сумму в размере <данные изъяты> разумной и подлежащей взысканию с КПК «<данные изъяты>» в счет возмещения расходов Л. на оплату услуг представителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований СКПК «<данные изъяты>» к Л. о взыскании задолженности по договору займа, задолженности по членским взносам, взыскании расходов по оплате государственной пошлины отказать.
Исковые требования Л. к СКПК «<данные изъяты>» удовлетворить.
Взыскать с СКПК «<данные изъяты>» в пользу Л. <данные изъяты> в счет расходов на оплату юридических услуг.
Взыскать с СКПК «<данные изъяты>» в пользу Л. <данные изъяты> в счет расходов на оплату государственной пошлины.
Признать членство Л. в СКПК «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ незаконным.
Признать договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении СКПК «<данные изъяты>» Л. займа в размере <данные изъяты> недействительной сделкой.
Применить последствия недействительности сделки, а именно:
- взыскать с Л. в пользу Кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» денежные средства в размере <данные изъяты>;
- взыскать с СКПК «<данные изъяты>» в пользу Л. денежные средства в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> за внесенный обязательный паевой взнос, <данные изъяты> за оплату членского взноса.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Тыва, в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Тес-Хемский районный суд Республики Тыва.
Мотивированное решение изготовлено 27 апреля 2023 года (с учетом выходных дней 22,23 апреля 2023г)
Председательствующий Б.К. Шавыраа