Дело № 2-3083/2023

(УИД: 27RS0001-01-2023-002567-27)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2023 года г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Голиковой А.В., при помощнике судьи Фокиной Е.В.,

с участием представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ОАО «Российские железные дороги» о возмещении морального вреда, расходов на погребение,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

В ходе рассмотрение дела истец, в лице его представителя по доверенности и ответчик пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

1. стороны установили факт травмирования ДД.ММ.ГГГГ грузовым поездом № 4402 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате которого произошла смерть пострадавшей, что подтверждается постановлением Приморского следственного отдела на транспорте Восточного межрегионального следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации об отказе в возбуждении уголовного дела от 17.02.2023

2. ФИО4 является сыном ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

3. истец в связи со смертью ФИО1, всесторонне оценив характер и степень причиненных ему физических и нравственных страданий (моральный вред), а также имущественный вред (расходы на погребение) считает полностью возмещенными как за прошедшее, так и за будущее время, в случае выплаты ему денежной суммы в размере 100 000 (сто тысяч) рублей (компенсации морального вреда), а также суммы в размере 48 706 рублей (расходы на погребение).

4. по настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

5. обязательство по возмещению морального вреда в размере 100 000 рублей, а также по расходам на погребение в размере 48 706 рублей, указанных в п. 3 настоящего соглашения, будет надлежаще исполненным в случае выплаты ответчиком в срок не позднее 30 календарных дней со дня вступления в законную силу определения Центрального районного суда г. Хабаровска об утверждении мирового соглашения по делу № 2-3083/2023 путем перечисления денежных средств на расчетный счет на следующие реквизиты:

Получатель: ФИО2

Банк: ООО «ОЗОН Банк»

Счет получателя: №

ИНН Банка получателя: №

БИК Банка получателя: №

Корр. счет: №

6. судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

7. мировое соглашение вступает в силу после его утверждения в Центральном районном суде г. Хабаровска и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

8. в случае неисполнения со стороны ответчика мирового соглашения в установленный в нем срок, оно подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выданного Центральным районным судом г. Хабаровска по ходатайству истца.

9. сторонам известны и понятны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, согласно представленного заявления, просит дело рассмотреть в свое отсутствие, с мировым соглашением согласен.

В судебном заседании представитель ответчика просил утвердить мировое соглашение.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут заключить мировое соглашение, суд не утверждает мирового соглашения, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание обстоятельства дела и условия мирового соглашения, суд приходит к выводу, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

Согласно ст.ст. 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае заключения сторонами мирового соглашения и утверждения его судом, производство по делу прекращается.

Утвержденное судом мировое соглашение может быть принудительно исполнено, в случае уклонения какой-либо из сторон от добровольного исполнения условий мирового соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4, в лице представителя по доверенности ФИО5 и ОАО «Российские железные дороги» по гражданскому делу № 2-3083/2023 по иску ФИО4 к ОАО «Российские железные дороги» о возмещении морального вреда, расходов на погребение, на указанных в нем условиях (экземпляр мирового соглашения находится в материалах дела № 2-3083/2023 и на руках у сторон).

Последствия утверждения мирового соглашения сторонам понятны, они с ними согласны: с утверждением мирового соглашения прекращается производство по делу и в случае предъявления истцом иска к ответчику о том же предмете по тем же основаниям в приеме искового заявления ему будет отказано.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО4 к ОАО «Российские железные дороги» о возмещении морального вреда, расходов на погребение - прекратить.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья А.В. Голикова