Дело (УИД) №29RS0026-01-2022-001174-02

Производство №2-47/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Холмогоры 10 февраля 2023 года

Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Коневца С.А., при секретаре Жгилёвой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Холмогоры гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Холмогорского муниципального округа Архангельской области, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам о включении в наследственную массу и признании права собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, в порядке наследования после умершего 20 ноября 2020 года ФИО3.

Свои требования обосновывает тем, что является наследником после смерти супруга, которому 1/3 участка была предоставлена на праве собственности, нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. Иных наследников, принявших наследство, после смерти ФИО3 не имеется.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивает.

Ответчики ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело без их участия, исковые требования признают, с иском согласны.

По определению суда ответчик администрация муниципального образования «Емецкое» заменена на правопреемника администрацию Холмогорского муниципального округа Архангельской области.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просит о рассмотрении дела без его участия, представил отзыв, согласно которому не возражает против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо, привлеченное к участию в деле, Комитет по управлению имуществом администрации Холмогорского муниципального округа Архангельской области надлежащим образом, просит рассмотреть дело без участия представителя, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Положениями ст. 12 ГПК РФ установлено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем: признания права; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом.

Из разъяснений в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.

Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям (п.35).

В соответствии с п.3 ст.1158 Гражданского кодекса Российской Федерации, отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается.

Из указанных норм следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (абзац 1 п. 2 ст. 1152 ГК РФ), в том числе и имущества, которое обнаружится после принятия наследства. Принятие части наследства, причитающегося наследнику по одному из оснований наследования, не означает отказа от остального наследственного имущества, причитающегося ему по этому основанию. Принцип универсальности правопреемства и единства наследственного имущества (ст. 1110 ГК РФ) действует в пределах любого отдельного основания наследования, по которому наследник принял наследство. А именно: наследник в пределах любого основания наследования (по закону или по завещанию) не вправе принять только часть причитающегося ему наследуемого имущества (п. 3 ст. 1158 ГК РФ).

Постановлением главы Емецкой сельской администрации № от 25 декабря 2000 года ФИО2, ФИО3, ФИО4 в общую долевую собственность каждому по <данные изъяты> га, предоставлен земельный участок без выдела доли в натуре, общей площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>.

20 ноября 2020 года супруг истца и отец ответчиков ФИО5 и ФИО6 ФИО3 умер.

В соответствии со свидетельствами о праве на наследство по закону от 22 июня 2021 года, выданным нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО10, истец ФИО1 приняла наследство после смерти супруга ФИО3, наследственное имущество, на которое выдано свидетельство, состоит из <данные изъяты>, свидетельство о праве на наследство на спорный земельный участок не выдавалось (наследственное дело №).

Емецкий территориальный отдел администрации Холмогорского муниципального округа сведениями о лицах, принявших наследство в виде спорной 1/3 доли земельного участка, и фактически пользовавшимися ею после смерти ФИО3 не располагает.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, правообладатель: ФИО4, вид права: общая долевая собственность: 1/3, вид права: частная собственность, размер доли в праве: 1/3, правообладатель ФИО3, реквизиты документа-основания: постановление главы Емецкой сельской администрации от 25 декабря 2000 года №, кадастровые номера расположенных в пределах земельного участка объектов недвижимости отсутствуют.

С учетом разъяснений изложенных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» по истечении срока принятия наследства разрешается требование о признании права собственности, требование о включении имущества в состав наследства при наличии надлежащим образом оформленных документов и по истечении указанного срока самостоятельному разрешению не подлежит.

Установив в судебном заседании факт принятия наследства в установленный срок, суд разрешает вопрос о признании права собственности.

Ответчики, третье лицо не возражают против удовлетворения заявленных требований.

Поскольку ФИО1 унаследовала все имущество ФИО3, то имеются, предусмотренные законом основания, для удовлетворения иска и признания права собственности на 1/3 земельного участка ранее принадлежавшую ФИО3

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 к администрации Холмогорского муниципального округа Архангельской области, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности удовлетворить.

Признать за ФИО1 (<данные изъяты>) право собственности на:

1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Копию решения в трехдневный срок после вступления его в законную силу направить в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в области государственной регистрации.

Настоящее решение является основанием для регистрации прав в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченным в области государственной регистрации прав.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Холмогорский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий С.А. Коневец