Производство № 5-11/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 августа 2023 года с. Самагалтай

Судья Тес-Хемского районного суда Республики Тыва Шавыраа Б.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО3, <данные изъяты>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 около дома <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты>, совершил нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Потерпевший, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании привлекаемое лицо ФИО3 вину признал полностью, раскаялся в содеянном.

Потерпевший Потерпевший в судебном заседании пояснил, что претензий к ФИО3 не имеет, по назначению наказания полагается на усмотрение суда.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

На основании ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

По данному делу ФИО3 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего - влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет

В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ следует, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 28 минут в <адрес> ФИО3, управляя транспортным средством <данные изъяты> совершил столкновение с транспортным средством <данные изъяты> под управлением Потерпевший, в результате чего согласно заключению эксперта ФИО12 был причинен средний вред здоровью по признаку длительного его расстройства.

Согласно КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 28 минут поступило телефонное сообщение о том, что по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашин <данные изъяты> и <данные изъяты>.

Из протокола осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен участок местности, расположенный <адрес>. На данном участке местности имеется перекресток автодорог <адрес>. Проезжая часть автодороги <адрес> имеет асфальтированное сухое покрытие, по данной проезжей части автодороги имеется одна полоса движения в каждом направлении, ширина проезжей части 7 метров. Проезжая часть автодороги <адрес> имеет асфальтированное сухое покрытие, по одной полосе в каждом направлении, ширина проезжей части 6 метров. На расстоянии 26 метров в юго-восточную сторону <адрес> на обочине дороги с правой стороны обнаружен автомобиль марки <данные изъяты>. защитного цвета. На автомобиле имеются деформации кузова, а именно деформирована передняя правая часть автомобиля, разбито лобовое стекло, фары, деформирован передний бампер, имеются внутренние повреждения. На расстоянии 3,4 метра в северо-восточном направлении от автомобиля марки <данные изъяты> в правой проезжей части обнаружен автомобиль марки <данные изъяты>, белого цвета. На автомобиле деформированы: передняя часть автомобиля, разбиты передние стекла, имеются внутренние повреждения, на рычаге переключения передач обнаружены пятна вещества красно - бурого цвета, похожие на кровь. Транспортные средства изъяты и помещены в специализированную стоянку по <адрес>.

Из объяснения ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ на транспортном средстве марки <данные изъяты> около 13 часов с коллегой ФИО2 попали в дорожно-транспортное происшествие, автомобиль марки <данные изъяты> ехал на встречной полосе, когда он поворачивался в левую сторону, а именно в переулок <адрес>, автомобиль марки <данные изъяты> врезался в его автомобиль.

Из объяснения ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов н а своей автомашине марки <данные изъяты> ехал по <адрес> со скоростью 60 км/ч. Со встречной полосы ехал автомобиль марки <данные изъяты>, служебная машина «<данные изъяты>». На перекрестке по <адрес> и по улице в сторону <адрес> водитель данного транспортного средства не пропустив его развернулся на улицу в сторону <адрес>, в ходе которого произошло дорожно-транспортное происшествие.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО3 не установлено состояние алкогольного опьянения.

Свидетельством о регистрации транспортного средства автомобиль марки «<данные изъяты> принадлежит <данные изъяты>», <адрес>. Водительским удостоверением № удостоверено, что ФИО3 имеет категории вождения <данные изъяты>.

Из путевого листа легкового автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 принял в технически исправном состоянии автомобиль марки <данные изъяты>.

Из выводов заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО14 имелись ушибы мягких тканей головы, ушиблено-рваные раны обоих губ, рваная рана правой голени, ушиб коленного сустава, закрытые переломы десятого и одиннадцатого ребер слева без смещения костных отломков, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства. Данные телесные повреждения могли быть получены при ударах о твердые поверхности салона автомашины при столкновении транспортных средств, в срок и при обстоятельствах, указанных в определении.

В отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО3 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, статьей 25.1, 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем свидетельствует его подпись.

Указанные документы последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, оснований не доверять которым у судьи не имеется. В своей совокупности указанные доказательства являются допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

В силу ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств полностью подтверждает виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Как установлено судом, ФИО3 ранее к административной и уголовной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, работы, женат, имеет на иждивении 4 несовершеннолетних детей.

Смягчающими ответственность ФИО3 обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние, семейное положение, <данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении административного наказания ФИО3 суд учитывает наличие обстоятельств, смягчающие административную ответственность, и отсутствие отягчающих.

Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая личность ФИО3, все смягчающие обстоятельства в совокупности, суд полагает возможным назначить наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, назначив ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей (получатель <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Тес-Хемский районный суд Республики Тыва по адресу: <...>.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Б.К. Шавыраа