ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 октября 2023 года <адрес>, МО
Истринский городской суд <адрес> в составе судьи Захаровой Е.А.,
при секретаре ФИО2
с участием ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, временно зарегистрированного по адресу: МО, <...> <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 04 ч. 42 мин. на 0 км + 100 м <адрес> водитель ФИО5 управляя а/м Газ г/н № в утомленном состоянии не справился с управлением и совершил наезд на припаркованный автомобиль Ауди Q3 г/н №, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся, исключая признаки уголовно-наказуемого деяния.
ДД.ММ.ГГГГ инспектором 11 батальона ДПС 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> вынесено определение <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол <адрес> об административном правонарушении по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ за нарушение п. 2.5 ПДД РФ.
В судебном заседании ФИО5 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял а/м Газ г/н №. Около 04 ч. 40 мин. двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону а/д М-9 Балтия. Из-за усталости задремал за рулем и пришел в себя от удара. Остановился и увидел, что задел автомобиль Ауди белого цвета в котором никого не было. Он постучал по автомобилю, чтобы сработала сигнализация, но ничего не произошло. ФИО5 взял листок бумаги, написал свои данные и номер мобильного телефона, после чего оставил его под дворником автомобиля Ауди и уехал развозить товар. На следующий день ФИО5 позвонили и сказали, что автомобиль Ауди оформлен на фирму и будут вызывать ГИБДД. ФИО5 ждал, что его вызовут на оформление, но ему позвонили и сообщили, что ДТП оформлено и надо приехать в ГИБДД.
В соответствии с п. 2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять возможные меры к оказанию доврачебной помощи пострадавшим, вызвать скорую помощь, после чего сообщить в полицию о случившемся и ожидать прибытия сотрудников полиции.
ФИО5 не стал дожидаться сотрудников ГИБДД и уехал с места происшествия, то есть он не выполнил требование п. 2.5 ПДД РФ.
Данные обстоятельства в полной мере подтверждаются представленными доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении; рапортом инспектора 11 батальона ДПС; объяснением ФИО1; объяснением ФИО3, в котором он указал, что он является механиком в компании Делимобиль, ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 00 мин. получил информацию о том, что автомобиль Ауди г/н № принадлежащий ООО «Каршеринг Руссия» находится на 1 километре <адрес> с механическими повреждениями. Об этом сообщил клиент, который хотел взять его в аренду., Исходя из фото, присланных арендатором, аренда была завершена ДД.ММ.ГГГГ в 23 ч. 16 мин., повреждений на автомобиле не было. Данные об использовании данного автомобиля в период с ДД.ММ.ГГГГ с 23 ч. 16 мин. по ДД.ММ.ГГГГ 06ч. 55 мин. обязуется предоставить; схемой места дорожно–транспортного происшествия, на которой отображено положение а/м Ауди Q3 г/н № после ДТП; приложение с указание механических повреждений транспортных средств; фотоматериалами; видеозаписью дорожно-транспортного происшествия.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
К отягчающим ответственность ФИО1 обстоятельствам суд относит совершение однородного административного правонарушения в течение года.
В силу ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места совершения дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортным средством на срок от одного до полутора лет или административный арест сроком до пятнадцати суток.
Учитывая изложенные выше обстоятельства, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, суд полагает необходимым назначить правонарушителю меру наказания в виде административного ареста, поскольку только такое наказание будет способствовать задачам законодательства об административных правонарушениях, предусмотренным ст.1.2 КоАП РФ, в том числе задачам охраны общественной безопасности, защиты общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждения административных правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.27 ч. 2, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с момента доставления ФИО1 в спецприемник для административных задержанных.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Захарова Е.А.