Дело № 2-2365/2023
33RS0001-01-2023-002270-89
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 10 августа 2023 года
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Барабина А.А.,
при секретаре Лифатовой Е.А.,
с участием
представителя ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к прокуратуре Владимирской области о признании действий должностных лиц незаконными, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
в производстве Ленинского районного суда г. Владимира находится гражданское дело по иску ФИО2 к прокуратуре Владимирской области, в котором поставлен вопрос о признании действий должностных лиц прокуратуры незаконными, взыскании компенсации морального вреда, причиненного таким незаконными действиями.
В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство о переходе к рассмотрению данного дела в порядке административного судопроизводства, поскольку из предмета и основания искового заявления, характера спорного правоотношения и состава сторон следует, что оно носит публичный характер, т.к. возникает из публичных правоотношений, связанных с действиями или бездействием должностных лиц органа государственной власти, а требования о взыскании компенсации морального вреда носят производный характер.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 33.1 ГПК РФ При обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, другие - в порядке административного судопроизводства, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
При предъявлении в суд искового заявления, содержащего несколько требований, одни из которых подлежат рассмотрению по правилам гражданского судопроизводства, а другие - по правилам административного судопроизводства, если возможно их раздельное рассмотрение, судья разрешает вопрос о принятии требований, подлежащих рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
Если иные предъявленные в суд требования, подлежащие рассмотрению в порядке административного судопроизводства, подсудны данному суду, вопрос об их принятии к производству разрешается судьей в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве на основании засвидетельствованных им копий искового заявления и соответствующих приложенных к нему документов.
Суд, установив в ходе подготовки гражданского дела к судебному разбирательству или судебного разбирательства по гражданскому делу, что оно подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства, выносит определение о переходе к рассмотрению дела по правилам административного судопроизводства.
В связи с тем, что предметом исковых требований является проверка соответствия требованиям закона действий государственных органов и их должностных лиц, а требование о взыскании компенсации морального вреда производно от вышеуказанных требований, исковое заявление ФИО2 не подлежит рассмотрению по правилам ГПК РФ, поскольку рассматривается во правилам административного судопроизводства.
Таким образом, суд переход к рассмотрению настоящего дела по правилам административного судопроизводства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33.1, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
перейти к рассмотрению дела по иску ФИО2 к прокуратуре Владимирской области о признании действий должностных лиц незаконными, взыскании компенсации морального вреда, по правилам административного судопроизводства.
Председательствующий А.А. Барабин