5-315/2023

УИД 03RS0016-01-2023-002067-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Сибай 14 ноября 2023 года

Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Сулейманов Т.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, разъяснив права и обязанности в соответствии со ст. 25.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по г. Сибаю РБ ФИО10 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, на основании того, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 10 мин. во время несения службы поступило сообщение от оперативного дежурного ОМВД России по г. Сибаю о том, что на телефон дежурной части поступил звонок от неизвестной женщины, которая сообщила, что по адресу: <адрес>, неизвестный мужчина пинает дверь, стучится и бросает камни в окно, также поджег тюль на балконе. По прибытию, по вышеуказанному адресу ФИО5, от которой поступил звонок, пояснила, что к ним в квартиру приходил в неадекватном состоянии бывший муж сестры ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, который пытался попасть в квартиру: пинал дверь, стучался по окнам, так же поджег тюль на балконе. До приезда полиции ФИО1 уехал к себе домой на <адрес>. Опросив по данному факту ФИО6 и ФИО2 совместно с УУП лейтенантом полиции ФИО7 направились на <адрес>, где проживает ФИО1 для того, чтобы опросить его по вышеуказанному факту. Ворота во двор открыл ФИО1, которому представившись, начал объяснять цель прихода к нему в дом. На что ФИО1, будучи в состоянии опьянения, начал вести себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, в какой-то момент ФИО1 начал размахиваться руками, чтобы ударить ФИО7, успевшего увернуться от ударов, после чего ФИО1 схватившись за форменное обмундирование, пытался повалить его на землю, на неоднократное требования прекратить противоправные действия ФИО1 не реагировал. Своими действиями гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, т.е. воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей. На основании ст. 20,21 ФЗ «О полиции» к данному гражданину была применена физическая сила «загиб руки за спину» и специальные средства «наручники».

Определением заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по г. Сибаю РБ ФИО8 материал по делу об административном правонарушении направлен на рассмотрение судьи Сибайского городского суда РБ.

В ходе судебного заседания ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, с нарушением и протоколом согласен.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объектом правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, выступают общественные отношения, складывающиеся в ходе обеспечения органами исполнительной власти общественного порядка и общественной безопасности.

Согласно части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; исполнять в пределах своих полномочий письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-розыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении; осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом.

Частью 1 статьи 13 Закона «О полиции» предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

В силу ст. 14 Федерального закона "О полиции", полиция имеет право задерживать лиц, подозреваемых в совершении преступления.

В силу ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно части 3 статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по г. Сибаю РБ ФИО10 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, на основании того, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 10 мин. во время несения службы поступило сообщение от оперативного дежурного ОМВД России по г. Сибаю о том, что на телефон дежурной части поступил звонок от неизвестной женщины, которая сообщила, что по адресу: <адрес>, неизвестный мужчина пинает дверь, стучится и бросает камни в окно, также поджег тюль на балконе. По прибытию, по вышеуказанному адресу ФИО5, от которой поступил звонок, пояснила, что к ним в квартиру приходил в неадекватном состоянии бывший муж сестры ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, который пытался попасть в квартиру: пинал дверь, стучался по окнам, так же поджег тюль на балконе. До приезда полиции ФИО1 уехал к себе домой на <адрес>. Опросив по данному факту ФИО6 и ФИО2 совместно с УУП лейтенантом полиции ФИО7 направились на <адрес>, где проживает ФИО1 для того, чтобы опросить его по вышеуказанному факту. Ворота во двор открыл ФИО1, которому представившись, начал объяснять цель прихода к нему в дом. На что ФИО1, будучи в состоянии опьянения, начал вести себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, в какой-то момент ФИО1 начал размахиваться руками, чтобы ударить ФИО7, успевшего увернуться от ударов, после чего ФИО1 схватившись за форменное обмундирование, пытался повалить его на землю, на неоднократное требования прекратить противоправные действия ФИО1 не реагировал. Своими действиями гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, т.е. воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей. На основании ст. 20,21 ФЗ «О полиции» к данному гражданину была применена физическая сила «загиб руки за спину» и специальные средства «наручники».

Факт совершения правонарушения и фактические обстоятельства совершенного правонарушения подтверждается:

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении,

- получением сообщения о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ,

- объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в дверь квартиры, расположенной по адресу: РБ <адрес> пришел бывшей муж сестры ФИО1, который был в состоянии алкогольного опьянения, агрессивен. После того, как дверь ему не открыла, начал пинать по двери, стучаться в дверь. Так же высказывал слова угрозы, обещал поджечь квартиру. Квартира находится на первом этаже, в связи с чем ФИО1 начал поджигать тюль на балконе, москитную сетку на кухне, начал бросаться камнями в окно,

- объяснениями ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, которой даны объяснения аналогичные объяснениям ФИО5,

- фотографиями с места совершения административного правонарушения,

- рапортом УУП ОМВД России по г. Сибаю РБ ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ о применении физической силы и специальных средств,

- рапортом УУП ОМВД России по г. Сибаю РБ ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении административного правонарушения,

- рапортом УУП ОМВД России по г. Сибаю РБ ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ о применении физической силы и специальных средств,

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записи дежурного врача приемного отделения № от ДД.ММ.ГГГГ состояние здоровья ФИО1 позволяет находится в изоляторе временного содержания, что также подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ заведующего медицинской части ИВС ОМВД России по г. Сибаю.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, уполномоченным должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает. Объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства, не имеется.

В силу приведенных выше норм предъявленное ФИО1, требование сотрудников полиции в ходе разбирательства и дальнейшем требовании о необходимости проследовать в отдел полиции, в ходе работы по делу об административном правонарушении, являлось законным.

Законность требований сотрудников полиции, предъявленных ФИО1, при осуществлении ими полномочий по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает. Не выполнив данное требование, ФИО1 воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

Личная заинтересованность сотрудников полиции в исходе дела не установлена. Наличие между ФИО1 и сотрудниками полиции личных неприязненных отношений также не установлено.

Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены, что подтверждается подписью ФИО1

В протоколе об административном правонарушении содержится описание состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и указано, в чем выразилось воспрепятствование исполнения сотрудниками полиции своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Действия ФИО1, выразившиеся в воспрепятствовании исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при осуществлении ими служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Следовательно, совершенное ФИО1 деяние следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Оснований ставить под сомнение обстоятельства изложенные в протоколе и сомневаться в том, что ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции, у суда не имеется.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

К смягчающему обстоятельству относятся раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Отягчающие обстоятельства по делу не установлены.

Суд, в обеспечении цели административного наказания, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, характера и тяжести наступивших последствий, считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности, является единственно возможным способом достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, <данные изъяты>,, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и привлечь к административной ответственности в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит зачислению в Управление Федерального Казначейства по Республике Башкортостан (Отдел Министерство внутренних дел по г. Сибай Республики Башкортостан), КПП 026701001, ИНН <***>, ОКТМО 80743000, номер счета получателя: 03100643000000010100, БИК 018073401 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан Банка России г. Уфа, КБК 18811601191019000140, УИН 0 с отметкой «протокол № 5251».

Настоящее постановление направить в ОМВД России по г. Сибаю для сведения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд Республики Башкортостан.

Административный штраф в силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате административного штрафа следует направить или предоставить в адрес Сибайского городского суда Республики Башкортостан по адресу: РБ, <...>, кабинет 108, ссылаясь на номер №5-315/2023.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, постановление о наложении административного штрафа в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ в течение десяти суток с отметкой о неуплате штрафа направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Судья Т.М.Сулейманов