Дело № 2-591/2023

(УИД- 26RS0021-01-2023-000613-04)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2023 г. г. Лермонтов

Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Самариной Т.В.

при секретаре Ведяпиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Садоводческому Некоммерческому Товариществу им. «И.В.Мичурина» г.Лермонтова о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ им.«И.В.Мичурина» г.Лермонтова (далее СНТ) и просит признать недействительным решение общего собрания членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование заявленных требований истец сослалась на то, что она является членом СНТ. При проведении общего собрания органами правления СНТ допущены нарушения Устава СНТ и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», влекущие нарушение ее прав. В соответствии с п.п.8.1.1, п.8.1.1.2 Устава СНТ, к исключительной компетенции общего собрания членов Товарищества относятся вопросы избрания органов Товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий. Согласно п. 8.1.6 указанного Устава общее собрание членов Товарищества созывается правлением Товарищества не реже, чем один раз в год (очередное собрание). В соответствии с п. 8.1.7 Устава общее собрание членов Товарищества правомочно, если на нем присутствует более чем пятьдесят процентов членов Товарищества или их представителей. В соответствии с п.п.8.1.5-ДД.ММ.ГГГГ.1 Устава общее собрание может проводиться в форме очного, заочного и очно-заочного голосования. При этом, по смыслу п.8.1.5 основной формой голосования является очная форма. На основании п.ДД.ММ.ГГГГ Устава общее собрание членов Товарищества по решению правления может быть проведено в форме очно-заочного голосования. Согласно п.ДД.ММ.ГГГГ.1 общее собрание членов Товарищества в форме очно-заочного голосования проводится в случае, если при проведении предшествующего общего собрания членов Товарищества такое общее собрание не имело необходимого кворума. ДД.ММ.ГГГГ правлением СНТ принято решение о проведении ДД.ММ.ГГГГ общего собрания, утверждена повестка дня указанного собрания, а именно: 1.Отчет ревизионной комиссии по проверке финансово-хозяйственной деятельности СНТ за 2022 г. 2.Отчет председателя СНТ о проделанной работе за период 2022 г. 3.Утверждение суммы целевого взноса на развитие инфраструктуры массивов. 4.Выборы членов правления Товарищества (списком). 5.Выборы члена ревизионной комиссии Товарищества. 6. Утверждение финансово-экономического обоснования тарифов и сметы доходов и расходов Товарищества на 2023 г. 7.Установление размера оплаты за электроэнергию. Поскольку решение правления не содержало указания на конкретную форму голосования, общее собрание должно было проводиться по очной форме. В соответствии с п. 8.1.4 Устава по вопросам, указанным в п.8.1.1.2 (избрание органов Товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий), п.8.ДД.ММ.ГГГГ (утверждение приходно-расходной сметы Товарищества и принятие решения о ее исполнении), 8.ДД.ММ.ГГГГ (определение размера и срока внесения членских взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, вносимой лицами, ведущими садоводство без участия в Товариществе), п.8.ДД.ММ.ГГГГ (утверждение финансово-экономического обоснования размера членских взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, вносимой лицами, ведущими садоводство без участия в Товариществе) Устава, решения общего собрания членов Товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества. Общее собрание по очной форме голосования признано несостоявшимся по причине отсутствия кворума. В дальнейшем, при избрании иной формы голосования общее собрание должно созываться вновь, а не являться продолжением признанного несостоявшимся собрания. Правление вынесло решение (протокол заседания правления № от 19.02.2023г.) выбрать форму проведения общего собрания – очно-заочную и очной частью которого, в нарушение п.п.8.1.5-ДД.ММ.ГГГГ.1 определили общее собрание членов СНТ, которое проводилось ДД.ММ.ГГГГ и признано не состоявшимся, в связи с отсутствием кворума. Заочная часть общего собрания проводилась, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, результаты которого отражены в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому голосование и протоколирование его результатов проведены с нарушением Устава, действующего законодательства. Так, при проведении подсчета голосов и составлении протокола не были приведены сведения об общей численности садоводов СНТ, а также о количестве членов и не членов СНТ, принявших участие в голосовании, что не позволяет оценить легитимность общего собрания (наличие кворума) и наличие необходимого числа голосов по отдельным вопросам, требующим квалифицированного большинства голосов. В голосовании приняло участие менее 50% от членов СНТ, то есть кворум не соблюден. При проведении общего собрания СНТ председателем озвучено, что количество членов СНТ составляет 640 человек, что не соответствует действительности. В протоколе правления № от ДД.ММ.ГГГГ (после завершения очной части голосования) указано, что на очном собрании ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в вопросы для голосования, однако, в протоколе общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ не указано о внесении каких-либо изменений, в связи с чем, истец обратилась в суд.

Истец ФИО1 и ее представитель адвокат Бенько В.А., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представив письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Полномочные представители ответчика СНТ им.«И.В.Мичурина» председатель ФИО2, по доверенности ФИО3, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представив письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и о признании исковых требований ФИО1

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска представителями ответчика СНТ им.«И.В.Мичурина» председателем ФИО2 и по доверенности ФИО3 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Садоводческому Некоммерческому Товариществу им.«И.В.Мичурина» г.Лермонтова о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ им.«И.В.Мичурина» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить.

Признать недействительным решение общего собрания членов СНТ им.«И.В.Мичурина» г.Лермонтова от ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Лермонтовский городской суд.

Председательствующий судья Т.В. Самарина