УИД 16RS0042-03-2022-011267-43
Дело № 2-12575/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
21 ноября 2022 года г. Набережные Челны РТ
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Хафизовой Р.Р.
при секретаре Крохиной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 95 016 рублей 42 копеек, с возмещением расходов по уплате госпошлины в размере 3 050 рублей 49 копеек, указав в обоснование, что 28.08.2006 между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор № ..., по которому Банк перечислил ответчику кредит в размере 110 000 рублей с уплатой 11,99% годовых сроком на 1825 дней. Ответчик обязался возвращать полученную денежную сумму и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному графику. Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет и ежемесячные платежи по кредиту не вносит, за ним числится задолженность в требуемом размере.
В судебное заседание представитель истца Банка ФИО2 по извещению не явилась, в исковом заявлении просит дело рассмотреть в её отсутствие.
Ответчик ФИО1 в суд по извещению не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как видно по делу, 28.08.2006 ФИО1 обратился в Банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», в рамках которого ответчик просил банк открыть банковский счет и предоставить кредит путем перечисления денежных средств на данный счет.
На основании оферты, изложенной в указанном заявлении, в соответствии с условиями предоставления кредита, с положениями которых ответчик был ознакомлен в тот же день под расписку, между сторонами заключено соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме. Акцептом договора со стороны банка явилось открытие и кредитование клиенту банковского счета.
В связи с нарушением условий договора ответчиком, Банком 28.01.2008 был выставлен заключительный счет со сроком оплаты до 28.02.2008 (л.д. 20).
Согласно условиям договора ответчик обязался погашать задолженность ежемесячно в соответствии с подписанным графиком платежей. Кредит был выдан на 1825 дней, последний платеж по графику определен датой 28.08.2011.
02.07.2018 мировым судьей судебного участка № 9 по судебному району г. Набережные Челны был выдан судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности.
06.09.2022 судебный приказ был отменен мировым судьей (л.д. 11-12).
Из расчета Банка следует, что общая сумма задолженности ответчика по состоянию на 29.09.2022 составляет по основному долгу в размере 87 886 рублей 69 копеек, процентам по кредиту в размере 3 529 рублей 16 копеек, плате за пропуск платежа по графику - 3 600 рублей.
Ответчиком суду не представлены доказательства погашения задолженности, в связи с чем, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.
Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» основной долг в размере 87 886 рублей 69 копеек, проценты по кредиту в размере 3 529 рублей 16 копеек, плату за пропуск платежа по графику в размере 3 600 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 050 рублей 49 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
На момент публикации решение не вступило в законную силу. Копия верна. Судья Хафизова Р.Р.
Решение25.11.2022