Постановление по делу № 5-11/2023 от 16.06.2023 - По статье 12.24 КоАП РФ.

УИД 60RS0019-01-2023-000244-76

Дело № 5-11/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 июня 2023 года г. Порхов

Судья Порховского районного суда Псковской области Пинаки Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО2 <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>; не работающего, о правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

"

"

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут на автодороге Новгород-Псков 141 км. <адрес> ФИО2 <адрес> водитель ФИО4, управляя принадлежащей ему автомашиной марки «Рено Канго» государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, на закругленном участке автодороги, не справился с управлением автомашиной, выехал на полосу для встречного движения, в результате чего произошло столкновение с автомашиной марки «Петербилд» государственный регистрационный знак № принадлежащей АО «Маслосырзавод «Порховский», под управлением водителя ФИО6 В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомашины под управлением ФИО4 – Потерпевший №1, причинен легкий вред здоровью.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО2 <адрес> ФИО7 в судебном заседании сведения, указанные в протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО5, поддержал в полном объеме.

ФИО4 – лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Согласно представленного суду заявления с протоколом об административном правонарушении в отношении него согласился, свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по указанному им месту жительства, об отложении и рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений по делу не представил.

В соответствии с ч. 1, ч. 2, ч. 4 ст. 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату (ч. 1). Извещения, адресованные гражданам, направляются по месту их жительства (ч. 2). Если лицо, участвующее в производстве по делу об административном правонарушении, заявило ходатайство о направлении извещений по иному адресу, суд, орган или должностное лицо, в производстве которых находится дело, направляет извещение также по этому адресу. В этом случае извещение считается врученным лицу, участвующему в производстве по делу об административном правонарушении, если извещение доставлено по указанному таким лицом адресу (ч. 4).

В соответствии с п. 1.3, п. 1.5, п. 1.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (п. 1.3). Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5). Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 1.6).

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет назначение административного наказания.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его вина подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, признанными судом достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения дела:

- протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирована обстановка на месте совершения дорожно-транспортного происшествия, осмотрены транспортные средства - автомашины марки «Рено Канго» государственный регистрационный знак <адрес>; марки «Петербилд» государственный регистрационный знак №;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, в которой зафиксировано место совершения указанного дорожно-транспортного происшествия, расположение вышеуказанных транспортных средств;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, в котором содержатся сведения о водителях; пострадавшем в результате дорожно-транспортного происшествия – Потерпевший №1; транспортных средствах; перечень повреждений, причиненных транспортным средствам, в результате дорожно-транспортного происшествия;

- копией медицинской амбулаторной карты Потерпевший №1, выданной ГБУЗ ФИО2 <адрес> «ФИО2 областная клиническая больница», из содержания которой следует, что Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в указанное медицинское учреждение в связи с полученной им ДД.ММ.ГГГГ автотравмой;

- заключением судебной медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 по данным, указанным в представленной медицинской документации, выявлены телесные повреждения: перелом костей носа, раны лица и затылочной области. Данные телесные повреждения образовались от действия тупых твердых предметов, могли образоваться при ударе о выступающие части салона автомобиля, в сроки и при обстоятельствах, указанных в определении, и ими причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья менее 21 дня;

- письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 и ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Так, водитель ФИО3, управляя транспортным средством марки «Рено Канго» государственный регистрационный знак № не выбрал наиболее безопасную скорость для движения транспортного средства, не справился с управлением, выехал на полосу для встречного движения, после чего произошло столкновение с автомашиной марки «Петербилд» государственный регистрационный знак <адрес>. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомашины под управлением ФИО4 – Потерпевший №1, был причинен легкий вред здоровью. Причинение вреда здоровью Потерпевший №1 находится в причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1 - нарушением последним Правил дорожного движения Российской Федерации.

При назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО3 признал вину, раскаялся в содеянном, ранее к административной ответственности не привлекался, что учитывается судом в качестве обстоятельств, смягчающих его административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд считает достаточным назначение административного наказания в виде административного штрафа.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях день изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит оплате на расчетный счет ОМВД России по Порховскому району Псковской области, по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Псковской области (ОМВД России по Порховскому району Псковской области); счет № 03100643000000015700 в Отделении Псков Банка России/УФК по Псковской области г. Псков; КБК 188 1160 112 301 000 1140; ИНН <***>; КПП 601701001; БИК 015805002; ОКТМО 58647101; ОКАТО 58647101.

"

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в канцелярию Порховского районного суда Псковской области по адресу: <...>. В случае отсутствия у суда сведений об уплате штрафа и (или) неуплаты штрафа в установленный законом срок, постановление подлежит направлению в Отделение судебных приставов по Порховскому району Псковской области для принудительного исполнения.

Разъяснить, что неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Порховский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мотивированное постановление составлено 16 июня 2023 года.

"

Судья подпись Т.В. Пинаки

Копия верна.

Судья Порховского районного суда

Псковской области Т.В. Пинаки

Постановление в законную силу не вступило.

"

"