Дело №5-2/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 января 2023 года с. Летняя Ставка

Судья Туркменского районного суда Ставропольского края Свидлов А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <...>, «А», дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование средне-специальное, женатого, на иждивении 1 малолетний ребенок, работающего по найму, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 25 минут на <адрес>, водитель транспортного средства – автомобиля марки ИЖ 2717 государственный регистрационный знак № ФИО1, управляя данным транспортным средством, в нарушение п.п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которым при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, оставил место дорожно-транспортного происшествия – наезда на транспортное средство – автомобиль марки ФОРД Фокус государственный регистрационный знак <***> под управлением ФИО3, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, просил суд назначить ему минимальное наказание. Так же ФИО1 выразил намерение возместить потерпевшей причиненный вред.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила в суду ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении в ее отсутствие.

В силу ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО3

При рассмотрении дела об административном правонарушении суд выслушал объяснение лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1 и исследовал следующие материалы дела:

- определение о передаче дела об административном правонарушении в Туркменский районный суд <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- протокол <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указан факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ;

- рапорт помощника оперативного дежурного ДЧ ОМВД России «Туркменский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 30 мин. по телефону от диспетчера ЕДДС «112» сообщения, по факту обращения ФИО3 о произошедшем возле магазина «Магнит» дорожно-транспортном происшествии, нарушитель скрылся;

- сводку информации на лицо – ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- копию карточки операции с водительским удостоверением ФИО3;

- копию карточки учета транспортного средства - автомобиля марки ФОРД Фокус государственный регистрационный знак <***>;

- определение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ;

- определение от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки в определении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- схему места совершения административного правонарушения (места ДТП) от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснение свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснение ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснение ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснение свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснение правонарушителя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапорт ИДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России «Туркменский» ФИО6 о внесении исправлений в протокол <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- протокол досмотра транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия карточки учета транспортного средства - автомобиля марки ИЖ 2717 государственный регистрационный знак <***>;

- копия информации о привлечении ФИО1 к административной ответственности;

- копия карточки операции с водительским удостоверением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия сводки информации на лицо – ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия паспорта ФИО1;

- протокол о доставлении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ

- протокол АА № об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- расписка ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Так же судом просмотрена видеозапись происшествия, представленная на CD-диске.

Оставление ФИО1 места дорожно-транспортного происшествия – наезда на транспортное средство – автомобиль марки ФОРД Фокус государственный регистрационный знак <***> под управлением ФИО3, участником которого он являлся, подтверждается совокупностью указанных выше доказательств, не доверять которым у суда нет оснований. Данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, судом не установлено. Оценив совокупность указанных доказательств, суд делает вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения и суд квалифицирует их по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а так же намерения возместить потерпевшей причиненный вред.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

В целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая характер совершенного правонарушения и его последствия, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. 12.27, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ суд,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья копия А.А. Свидлов

Подлинник постановления находится в материалах

дела об административном правонарушении № 5-2/2023

Туркменского районного суда Ставропольского края