Дело №
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 августа 2023 года г. Самара
Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Кривоносовой Л.М.,
при помощнике судьи Ходаевой Е.Н.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России № 23 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018г. в размере 6 880руб. и пени в сумме 81,01руб.
В судебном заседании представитель административного истца МИФНС России № 23 по Самарской области по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные требования, однако почему административный иск не подписан, пояснить не смогла.
Административный ответчик ФИО1, будучи извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявлял. Суд считает возможным рассмотреть административное дело в его отсутствие.
Изучив материалы административного дела, выслушав пояснения представителя административного истца, суд считает, что административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статья 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано.
Из материалов дела следует, что административное исковое заявление от имени МИФНС России № 23 по Самарской области подано заместителем начальника МИФНС России № 23 по Самарской области ФИО3, которое последней не подписано. Кроме того, к административному исковому заявлению не приложена доверенность указанного лица на право подписания административного иска и копия диплома о высшем юридическом образовании.
При указанных обстоятельствах административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 138, 196-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1, о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, оставить без рассмотрения.
Разъяснить административному истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары
Председательствующий судья Л.М. Кривоносова