Определение по делу № 2-2-153/2023 от 11.09.2023

Дело №2-2-153/2023

УИД 13RS0015-02-2023-000233-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

с. Ельники 11 сентября 2023 г.

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Седовой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Шаталиной Е.М.,

с участием в деле:

истца ФИО1, его представителя ФИО2, действующей на основании доверенности 13АА1295321 от 21 июля 2023 г.,

ответчика ФИО3, ее представителя ФИО4, действующего на основании доверенности 13АА1295306 от 18 июля 2023 г.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Республике Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о разделе земельного участка,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о разделе земельного участка.

В обоснование требований указал, что он является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Также ему на праве собственности принадлежит жилое помещение 2, расположенное на данном земельном участке с кадастровым номером №. ФИО3 является собственником другой 1/2 доли земельного участка и жилого помещения 1, расположенных по указанному адресу.

Решением Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 06 ноября 2019 г. установлено местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №. Границы земельного участка поставлены на кадастровый учет.

Соглашение о выделе в натуре доли принадлежащего сторонам на праве общей долевой собственности земельного участка с ответчиком не достигнуто.

На основании его обращения в ООО «Линия земли» с запросом об изготовлении межевого плана о разделе спорного земельного участка, были выполнены кадастровые работы, в связи с образованием двух земельных участков путем раздела земельного участка с кадастровым номером № образовались два земельных участка: № площадью 1000 кв.м и № площадью 1000 кв.м с учетом расположенного на нем жилого дома с кадастровым номером №.

Образование двух земельных участков не приводит к невозможности разрешенного использования расположенных на таких земельных участках объектов недвижимости – жилого дома и хозяйственных построек.

Действующими Правилами землепользования и застройки Ельниковского сельского поселения Ельниковского муниципального района Республики Мордовия, утвержденных Решением Совета депутатов Ельниковского сельского поселения Ельниковского муниципального района Республики Мордовия от 25 мая 2012 г. № 37 (с изменениями от 24 июня 2016 г. № 142) на основании Решения сессии Совета депутатов Ельниковского сельского поселения Ельниковского муниципального района Республики Мордовия № 60 от 18 марта 2021 г. установлен минимальный и максимальный размер земельных участков в жилой зоне (ЖЗ-1), что составляет 200-600 и более кв.м.

Считает, что вариант раздела земельного участка не нарушает права сторон.

Просил суд разделить земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства жилого дома, общая площадь 2000 кв.м, адрес (местоположение) объекта: <адрес> в соответствии с межевым планом от 05 октября 2021 г., изготовленным ООО «Линия земли» кадастровым инженером ФИО6

Признать право собственности ФИО1 на земельный участок № общей площадью 1000 кв.м, установить границы участка в следующих координатах:

<данные изъяты>

Признать право собственности ФИО3 на земельный участок № общей площадью 1000 кв.м, установить границы участка в следующих координатах:

<данные изъяты>

В судебном заседании ответчик ФИО3 и ее представитель ФИО4, действующий на основании доверенности 13АА1295306 от 18 июля 2023 г., просили суд утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение по настоящему иску на следующих условиях:

1. Разделить земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства жилого дома, общая площадь 2000 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, в соответствии со схемой кадастрового инженера ФИО8 (вариант раздела земельного участка с кадастровым номером №, с учетом долей в праве общей долевой собственности на земельный участок.

2. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1000 кв.м., и установить границы земельного участка с кадастровым номером № в следующих координатах:

<данные изъяты>

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1000 кв.м., и установить границы земельного участка с кадастровым номером № в следующих координатах:

<данные изъяты>

3. С момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № за ФИО1 и ФИО3 прекращается.

4. Стороны самостоятельно несут судебные расходы (издержки), связанные с рассмотрением настоящего гражданского дела № 2-2-153/2023, в том числе расходы, затраченные сторонами на представителей, адвокатов по настоящему гражданскому делу, расходы затраченные сторонами на специалистов в области землеустройства, в том числе кадастровых инженеров, и иные прямые либо косвенные сопутствующие расходы (транспортные, почтовые, уплаченной государственной пошлины и т.д.). Истец и ответчик не взыскивает судебные издержки друг с друга по настоящему гражданскому делу № 2-2-153/2023.

5. Настоящее мировое соглашение требований закона и прав третьих лиц не нарушает.

6. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам известны и понятны (ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ).

7. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу: для предоставления в суд и для каждой из его сторон.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО2, действующая на основании доверенности 13АА1295321 от 21 июля 2023 г., не возражала против утверждения судом мирового соглашения на тех условиях, которые изложены в мировом соглашении, производство по делу просила прекратить, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, ей известны и понятны. Пояснила, что позиция согласована с истцом.

Истец ФИО1, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Республике Мордовия надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Руководствуясь положениями части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, оснований для отложения судебного разбирательства, предусмотренные статьей 169 ГПК РФ, не усмотрел.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

В соответствии со статьей 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

В соответствии с частью первой статьи 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть шестая статьи 153.10 ГПК РФ).

Согласно части первой статьи 173 ГПК РФ мировое соглашение сторон может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Установлено, что представители сторон в судебном заседании при рассмотрении дела представили подписанное мировое соглашения. В судебном заседании выразили согласие с условиями данного мирового соглашения, просили утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу.

Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц и не противоречит действующему законодательству.

Полномочия представителей сторон, в том числе на заключение мирового соглашения, подтверждены нотариальными доверенностями на представителя истца ФИО2 (13АА1295321 от 21 июля 2023 г.), представителя ответчика ФИО4 (13АА1295306 от 18 июля 2023 г.)

До утверждения судом мирового соглашения ответчику и представителям сторон разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Кроме того, судом также разъяснено, что в случае неисполнения условий утвержденного определением суда мирового соглашения, оно может исполняться принудительно в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 (паспорт <данные изъяты>), в лице его представителя ФИО2, действующей на основании доверенности 13АА1295321 от 21 июля 2023 г., с одной стороны и ФИО3 (паспорт <данные изъяты>), в лице ее представителя ФИО4, действующего на основании доверенности 13АА1295306 от 18 июля 2023 г., с другой стороны, на следующих условиях:

<данные изъяты>

5. Настоящее мировое соглашение требований закона и прав третьих лиц не нарушает.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО3 о разделе земельного участка прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья Е.В. Седова