УИД __________________________

№ 5-____/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Верхняя Салда 4 августа 2023 года

Судья Верхнесалдинского районного суда Свердловской области Ефимова К.В.,

с участием привлекаемого лица – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, д.м.г. года рождения, уроженца <адрес>, <....> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

Установил :

02.08.2023 года в 19.15 ФИО2, находясь у <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции <....> ФИО3, проводившему оперативно-розыскные мероприятия по задержанию лиц, подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, а именно: на законное требование сотрудника полиции остаться на месте для проведения досмотрового мероприятия ответил отказом, вел себя нагло и вызывающе, пытался убежать, на законные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

ФИО2 с правонарушением согласен полностью, суду пояснил, что действительно пытался убежать от сотрудников полиции, которые ему представились, объяснили, что он подозревается в причастности к обороту наркотических средств, и требовали остановиться.

Заслушав пояснения привлекаемого лица, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, обстоятельства, исключающие производство по делу, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу ст. 26.2 Кодекса доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность привлекаемого лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодекса, объяснением привлекаемого лица, показаниями потерпевших, свидетелей, иными документами, показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании вина ФИО2 в совершении вышеуказанного деяния нашла свое подтверждение. Его вина подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № ....;

- рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, ФИО3, согласно которым они проводили ОРМ «Наблюдение» в отношении привлекаемого лица, в ходе которого было принято решение о его задержании, однако ФИО1, выбежав из автомобиля около <адрес> на требование сотрудника полиции ФИО3, который представился и предъявил ему служебное удостоверение, остановиться для досмотра – ответил отказом, пытался убежать, не реагировал на требования остановиться, далее был задержан сотрудниками полиции;

- справкой ог ходе проведения ОРМ «Наблюдение» и рапортом о разрешении проведение ОРМ в отношении ФИО2 от 02.08.2023.

Действия ФИО2 следует квалифицировать по части 1 статьи ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии со ст.ст. 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При его назначении учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие (признание вины, раскаяние в содеянном) ответственность.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации Об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО2 назначить наказание по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде

административного штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в Свердловский областной суд в 10-тидневный срок со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Верхнесалдинский районный суд Свердловской области.

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Постановление вступает в законную силу по истечении срока, установленного для обжалования.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административный штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам:

<....>

<....>

Судья - Ефимова К.В.