Решение по делу № 2-1792/2023 от 11.12.2023

Дело № 2-1792(1)/2023

64RS0034-01-2023-002278-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2023 года п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Передреевой Т.Е.,

при секретаре Нуштаевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

истец обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать сумму задолженности по соглашению № от 26 марта 2019 года в размере 117 911 руб. 47 коп, в том числе:

- денежные средства в погашение кредита (основной долг) в размере 84 433 руб. 74 коп.,

- денежные средства в уплату процентов за пользование кредитом, начисленные за период с 27 марта 2018 года по 27 марта 2023 года в размере 9 541 руб. 39 коп.,

- пени на просроченную задолженность по основному долгу за период с 27 ноября 2019 года по 10 октября 2023 года в размере 21 502 руб. 75 коп., а начиная с 10 октября 2023 года по дату вступления в законную силу решения суда, пени, рассчитанные по формуле: сумма фактического остатка основного долга по кредиту, умноженная на 0,1% (в соответствии с условиями кредитного договора), умноженная на количество дней просрочки;

- пени на просроченную задолженность по процентам за период с 28 января 2020 года по 10 октября 2023 года в размере 2 433 руб. 59 коп., а начиная с 10 октября 2023 года по дату вступления в законную силу решения суда, пени, рассчитанные по формуле: сумма фактического остатка процентов, умноженная на 0,1% (в соответствии с условиями кредитного договора), умноженная на количество дней просрочки;

Кроме того, истец просит взыскать сумму задолженности по соглашению № от 6 апреля 2018 года в размере 140 300 руб. 73 коп., в том числе:

- денежные средства в погашение кредита (основной долг) в размере 100 818 руб. 54 коп.;

- денежные средства в уплату процентов за пользование кредитом, начисленные за период с 7 апреля 2018 года по 6 апреля 2023 года в размере 11 418 руб. 74 коп.;

- пени на просроченную задолженность по основному долгу за период с 7 марта 2020 года по 10 октября 2023 года в размере 25 311 руб. 22 коп., а начиная с 10 октября 2023 года по дату вступления в законную силу решения суда, пени, рассчитанные по формуле: сумма фактического остатка основного долга по кредиту, умноженная на 0,1% (в соответствии с условиями кредитного договора), умноженная на количество дней просрочки;

- пени на просроченную задолженность по процентам за период с 7 марта 2020 года по 10 октября 2023 года в размере 2 752 руб. 23 коп., а начиная с 10 октября 2023 года по дату вступления в законную силу решения суда, пени, рассчитанные по формуле: сумма фактического остатка процентов, умноженная на 0,1% (в соответствии с условиями кредитного договора), умноженная на количество дней просрочки;

Кроме того, истец просит расторгнуть соглашение № от 26 марта 2019 года, соглашение № от 6 апреля 2018 года, заключенные между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере11 782 руб..

Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание ответчиком исковых требований принято судом, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, охраняемых законом.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН<***>) сумму задолженности по соглашению № от 26 марта 2019 года в размере 117 911 руб. 47 коп, в том числе:

- денежные средства в погашение кредита (основной долг) в размере 84 433 руб. 74 коп.,

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН<***>) сумму задолженности по соглашению № от 6 апреля 2018 года в размере 140 300 руб. 73 коп., в том числе:

- денежные средства в погашение кредита (основной долг) в размере 100 818 руб. 54 коп.;

Расторгнуть соглашение № от 26 марта 2019 года, заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Расторгнуть соглашение № от 6 апреля 2018 года, заключенные между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН<***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 782 руб..

Решение в окончательной форме изготовлено 18 декабря 2023г.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Саратовский районный суд Саратовской области.

Судья: